技术创新基本特征
技术创新基本特征
研究技术创新就不得不研究技术创新的几个主要特征:
1、技术创新具有高风险性
技术创新活动涉及到许多相关环节和众多影响因素,从而使得创新的结果呈现随机性,这意味着技术创新带有较大的风险性。美国的一份研究报告曾经断言,美国的每十个专利中,只有一个能变成创新。事实上,许多企业的产品开发成功率往往都较小,即使在西方发达国家,比如美国,企业产品开发成功率也只有20%—30%。在国外,还有人对91项技术创新进行了调查,结果如表1所示。
表1 91个研究项目成功与失败情况
由表1可知:成功的项目为29,约占总数的三分之一;而失败的项目为62,约占总数的三分之二。
技术创新之所以是一项高风险的活动,是因为技术创新需要相应的投入,而且这种投入有时不只局限于技术的研究开发阶段,还可能延伸到生产经营管理阶段和市场营销阶段,如投资生产设备,培训生产工人,开辟营销网络等。这些投入能否顺利实现价值补偿,则受到许多不确定因素的影响,既有来自技术本身的不确定性,也有来自市场、社会、政治等的不确定性,这就可能使技术创新的投入难以得到回报。
2、技术创新具有创造性或先进性
技术创新既然是把新技术应用于生产经营活动中的一个过程,它就必须具有创造性或先进性。这种创造性或先进性首先表现在所应用的技术是前所未有的新技术,或者是现有技术中的某些改进,从而使旧技术更加完善,应用效果有明显的提高。其次表现在
技术创新过程中,技术创新过程是企业家对生产要素的新组合的过程。在这个过程,企业家创造性地把新技术应用于生产经营的实践活动中,实现了技术形态的转化。
不具有创造性或先进性的技术创新是原有技术的低级重复,难以生产出满足变化的市场需求的商品,难以提高企业的竞争力。只有具有创造性或先进性的技术创新,才能使创新者占领竞争的制高点,赢得竞争的胜利。然而,还有必要强调,在实际技术创新过程中,除了要强调技术创新的创造性和先进性外,还必须考虑其适应性和可行性。
目前我国在计算机软硬件技术、集成、网络、信息技术、生物技术、新材料、新能源等高技术产业化方面,取得了显著成效,在有些方面取得了突破性进展。首先,企业科研机构整体实力得到加强,以企业为主体的创新体系初步形成。
20年纪80年代以来,我国企业的科研机构、科研条件得到了较大改善,经费投入不断增加;其次,以科技为先导,原始创新研究方面取得了一定成效。重点抓了一批对我国工业经济增长有重大影响的科技项目,如光电子技术、软件和数字网络技术、基因工程等;第三,开发了一批具有带动作用的新产品,推动了工业产品结构调整和产业升级。一批先进适用技术在企业中得到推广应用,企业技术装备水平不断提高;第四,以高校作为重点的产学研结合取得一定进展,部分高校研究机构与企业共建技术中心和博士后工作站;第五,民营科研机构迅速发展,民营科技企业不断发展壮大,技术创新的内涵不断增加;第六,高新技术产业发展框架初步形成,高新技术产业化已成为技术创新的重要组成部分;第七,我国技术创新的政策环境、体制环境、产业配套环境不断完善,为技术创新营造了较好的外部环境。
3、技术创新具有并行化特征
美国国防部1986 年在著名的R2338 报告中提出了“并行工程”(Concurrent Engineering) 的概念,并将之概括为对产品及其下游的生产和支持全过程中实施的并行一体化设计的系统方法。技术创新的并行化不仅体现在企业在内部对技术创新元素作同步化安排(如设计开发、制度组织、制造工艺和营销服务等的并行化) ,并逐渐扩展到企业外部创新元素及影响因素的同步化安排(对技术发展预测、利用外部资源的比较优势进行人才培养、合作研发、生产、销售等)。
实际上,由于组织技术和通讯技术的高速发展,技术创新过程已在或能在高度重叠和并列基础上进行,各阶段活动之间紧密地、高频地、双向地信息交流,彻底改变了技术创新的线性实施进程,推动技术换代的加速进行,技术开发周期大大缩短,以便获得
垄断的期望利润,知识经济时期的赢者通吃现象已使企业将创新速度提高到重要的战略地位。甚至可在虚拟环境下,将设计、制造、销售等过程并行化安排,彻底打破了传统产品开发活动的单步式、严格串行的顺序过程。
4、技术创新原理科学化
科学理论已成为技术创新的持续动力,据统计,现代技术创新成果有90%是源于科学理论基础上的原始性创新,美国利用自己强大的研究开发实力和科学理论基础,使自己技术创新能力不断发展,并为自己知识经济奠定了坚实基础。
二战以后,美国科学家先后在核物理、空间物理、半导体科学、电子和光电子学、材料科学、生物学等方面取得了重大突破,相继导致了核技术、空间技术、电子技术、通讯技术、生物工程技术等应用技术的重大突破。近年美国取得知识经济的巨大成就,也因其在计算机科学、通讯科学、生物科学等学科上的优势及建立在这种优势上的全国性技术创新浪潮。不断涌现的新科学技术成就使美国能够一直占据着世界经济的霸主地位,领导科技进步的潮流。
国家发展史证明,一个社会如果缺乏创新的原动力,即使直接复制其它国家的先进技术,也会大打折扣。创新原理的科学化迫使企业开始充分关注基础研究,并在人员及经费安排上充分保证相关基础科学研究的顺利进行。
5、技术创新主体合作化
合作创新是指两个或两个以上的企业或机构凭借各自技术力量合作实施的创新。由于教育、政策、人才等存在地区差异性,导致创新资源存量和增量的区域性不均衡,再加上技术创新本身复杂性,已使个别企业的创新资源无法完全覆盖创新所涉及的所有技术领域,多技术和多领域支持已成为技术创新成功的条件之一。
合作创新是社会分工的必然结果,以自己的比较优势参与合作,在创新资源的流动和共享中充分利用“全球研究村”便利已成为企业明智选择,出现了跨地区、跨行业、跨国界的合作创新。很多跨国公司利用区域比较优势建立企业内研发全球网络,有效地利用国外公司、大学和其他科研机构等技术资源,寻求研究与开发的低成本,实现“互惠专业化”效应。
计算机和网络技术飞速发展,大大降低了通讯成本,引发了世界经济一体化,使研发全球化成为可能和必然,不同企业拥有的特有创新资源,可借助通讯网络大量的瞬间交
流,达到低成本的共享,它意味着企业可跨地区、跨部门地使用外部创新资源,从而在全球视野中组织技术创新。同时,研发的当地化又使创新更贴近市场需求,创新成本易获得补偿。
波音公司,在美、日、英等国组织4000 多人的开发队伍,通过2000多台计算机进行网上设计开发,极大提高了公司本身的开发能力及开发速度。网络技术还促进了技术创新的虚拟化,即建立在信息网络技术基础上的技术创新非实物化,促进了技术思想、方案、图纸传送及修改、试制、销售、技术交易的虚拟化,不仅大大降低了交易费用,也为企业组织的柔性,对资源的整合能力及效率配置的提高提供了保障。
6、技术创新可持续性
持续的技术创新能力已成为企业成长的重要保证。缺乏持续创新能力和以此为基础的企业核心能力,即使凭侥幸成功完成一次或数次创新战略,最多只能获得短暂的优势,而无法保持较长时期的竞争优势。
鼎盛一时的王安电脑公司,面对电脑市场竞争激烈,仅满足于自己产品在设计和技术水平上的优势和声誉,没有跟上电脑转型创新的步伐,及时推出新型电脑,终于败在美国国际商用机器公司和苹果公司手下,导致破产。企业开始通过计划、企业文化、人员结构调整和组织措施等来保证创新资源的储存及持续利用。清华科技园建设之初便规划用十年左右的时间建设成为具有持续创新能力的科技园区。
一个高速发展的企业乃至国家,如果自己没有研发,都是依赖国外技术这是很危险的,也是不可持续的。高技术行业里的核心竞争力不再是高端的设备流水线,而是知识产权。我国许多高科技的行业,虽然产值相当大,但是利润相当少,而且主要核心技术不在企业手里。
在芯片等几个行业,国内企业就是组装,组装以后再销售出去。譬如电脑,我们一台电脑就赚六个苹果钱;一台DVD十几美元的成本,却要交18美元的专利费,企业辛辛苦苦做一台DVD只赚一块钱;许多芭比娃娃几十美元,整个是再国内做的,而我们的企业却只赚三毛钱;国内的服装产业里80%的服装是贴牌生产的,外国品牌一纸合同就赚了百分之几十的利润,而我们的企业只赚几块钱;中国两亿人打工,但只是制造业的人海战术,产值只占世界制造业的百分之几,而美国是一千万人打工,产值却占了世界的20%强。
因此,要打造核心竞争力,就要自主创新技术,未来的市场竞争,不仅仅是智慧的
竞争,更是持续的技术创新竞争。