武汉樱花节报道的比较
武汉樱花节报道的比较
新闻传播学类 黄祯辉 2010211524
武汉的樱花，是武汉这座城市的名片之一，樱花节自然也就成为每年春天武汉的一大盛事了。从历年来媒体对樱花节的关注来看，主要的报道焦点是集中在以下几个方面的：樱花节期间武汉的交通状况、游客状况以及其对樱花借的反映、樱花节期间的武大，还有就是其他一些与樱花节先关的插曲。
首先关注交通。武汉的交通拥堵问题是一直困扰市民的一大问题，适逢樱花节这样的特殊情况，对交通问题的忧虑就更为明显了。无论是今年或是往年的报道中，对交通压力的报道、对武汉市应对拥堵问题的报道以及游客涌入对铁路航空影响的报道从来都没有减少：《楚天都市报》3月18日“樱花季考验武汉交通，江城敞怀迎客”、荆楚网3月14日“樱花节清明节撞车，下周武汉将出现交通流‘井喷’”值得注意的是，从2010年起，关于高铁对樱花节影响的报道占了很大的篇幅。譬如：人民铁道网刊载的“武广高铁护航2011武汉樱花节”，很巧妙的通过介绍樱花节期间高铁的便捷服务，既为高铁做了宣传，也是为樱花节打出了一则有力的广告。
再看媒体关于游客方面的报道。樱花节期间游人如织这是众所周知的事实，媒体的报道中也以报道游客量大的最多，比如：新华网“二十万赏樱客引爆武汉樱花节”、《晨报》“武汉樱花未开先热，游人如潮”。比较今年和往年的报道会发现，今年的报道中强调“樱花节”和“清明假期”的重合，在这样的巧合之下游客借假期之便来汉赏樱的行程、心态都与往年有所不同。这样，在游客方面的报道中，也就不仅限于游客数量的通报了。
武汉大学是除东湖外的另一大赏樱佳所，加之其“著名高校”的特殊身份，历年来都是樱花节期间媒体关注的一大焦点。在媒体对武大樱花的关注中，除了介绍性的文字和一些赏樱攻略，很大一部分的报道是关于武大樱花的忧虑和一些争议。去年荆楚网“是谁导演了武汉大学樱花殇？”的报道中，从一篇武大学子的博文出发，比较客观的分析了樱花节效应带来武大校园功利化、商业化的问题。很显然，报道的视角是学校经营模式的问题，与此类似的报道还有腾讯网上“关于武大樱花是敛财手段还是艺术享受”的讨论。在今年的相关报道中，有所不同的是，视线更多关注的是所谓“樱花节”带给武大师生是什么。凤凰网转载的一篇题为“武大学子‘咆哮’樱花节”的文章中，引用一段武大学子用“咆哮体”所写的文字“等到过几天樱花大道樱顶都是人！！！！！让我肿么（怎么）去理学楼老外楼还有教三上课！！！！！！世界上最遥远的距离就是你在樱花大道这头！！！而我在樱花大道那头！！！！！很遥远有没有！！！！！！！！”，这其中所体现的学子们的无
奈与辛酸有目共睹。
每一年，总会有一些与樱花节相关的小插曲，当然，这些有趣的线索自然是逃不过媒体锐利的眼睛的。比如，去年长江网题为“武大学子樱花下穿汉服，借樱花节宣传中国传统文化”的报道，就巧妙地与09年武大和服事件相联系，将樱花节期间的一趣事展现给了读者（2009年，武汉大学的樱花盛开时，一对母女在樱园里穿和服拍照，引来一些学子的轰赶）。今年，新浪网、网易网等众多网站转载的关于“武大美女求婚，无房无车男拒绝”的报道也是足够吸引读者的眼球。
通过以上方面的比较可以发现，每年媒体关于樱花节的报道内容和角度是大同小异的，差异也就是适当年所发生的“突发事件”或“新热点”而体现出来的。