山西百万吨煤死亡率低,亲属"剐肉背骨"贡献几何?
今天在网上浏览，又发现了一个骇人听闻的名词，那就是“剐肉背骨”。《中国新闻网》一篇题为《揭秘山西矿难：尸体不许出省亲属剐肉背骨回家》的文章报道，针对致8死5伤的隧道爆炸事故，一位村干部坦言，山西因为煤矿多，以前黑口子（未经批准私自开挖的非法小煤窑）经常死人，大多数都被掩盖，死几个人是常事，大多数赔了钱就完事。2007年12年底时，洪洞县一次矿难就死了70人，死8人不算什么。
山西因为是资源大省，矿难较其他省份频繁在所难免。但山西矿难却催生出一个新职业，那就是“土记者”。由于“土记者”收入颇丰，很多当地人都改行当“记者”了，据说一个以前卖猪肉的改行做土记者后，一年赚十几万元。有些中央媒体在山西倒卖署证，一个证5万块，然后每年再给报社上交不等的费用。
“土记者”之所以在山西泛滥，只因他们看重了当地政府不愿意公开处理矿难及其他责任事故，能瞒则瞒，拿钱将事故等级“大事化小小事化了”。从5年前看过《凤凰卫视》记者雷宇采访山西洪洞煤矿爆炸事件，遭到警察抢夺录像带，雷宇被推搡、推倒的视频开始，直至此次山西有关方面隐瞒隧道爆炸事故、苯胺泄漏事件11天后才由外省披露，笔者对山西省加深的印象，就是“习惯性瞒报”。
由山西省的“习惯性瞒报”，令我对山西省官方宣布的“百万吨煤死亡率”产生了怀疑。按照山西省前省长王君曾在去年全国“两会”上介绍，自实施煤炭资源整合以来，山西3年来减少因矿难死亡的人数达1804人，生产百万吨煤的死亡率为0.085，不到全国平均水平0.56的1/6，两年来实现了特别重大事故零发生。近期，山西省煤炭工业厅也表示，2013年将把全省煤矿百万吨死亡率控制到0.1以下，全省煤矿事故死亡人数控制在百人以内。
很奇怪，山西省这么低的“百万吨煤死亡率”，应该说在煤矿生产安全方面，已是全国做得最好。那么，发生矿难之后，又有什么必要隐瞒不报？我就怀疑，这么低的“百万吨煤死亡率”，是不是因为省里为了保持“百万吨煤死亡率”，鼓励下面瞒报矿难，或者省市联手隐瞒不报死亡事故呢？
那位村干部透露出来的另一信息更加令人震惊。他说，有些外地人在山西矿难死后，由于尸体不许出省，一些人就将死去的亲属尸体上的肉剐掉，背着骨头就回老家去安葬了。
毫无疑问，这些由亲属“剐肉背骨”回家的矿难者绝不在死亡人数里面，导致“百万吨煤死亡率”的分母被人为缩小。换句话说，山西“百万吨煤死亡率”低，亲属“剐肉背骨”贡献究竟几何？