丘吉尔为何被抛弃?
英国首相温斯顿・丘吉尔是带领英国人民取得反法西斯战争伟大胜利的民族英雄,也是与斯大林、罗斯福并立的“三巨头”之一,是矗立于世界史册上的一代伟人。可是,二战刚结束,硝烟还未完全散去,丘吉尔就被英国人民无情地抛弃。这是为什么呢?说来话长。
因为战争结束,战时内阁也必须解散。于是,1945年5月23日丘吉尔辞职,并决定7月5日举行大选。结果,原本信心十足,认为凭借丘吉尔在战争中的伟大功劳定能顺利当选的保守党,却在大选中惨败。保守党只获得了197席,而工党却赢得393席,得以组阁。工党领袖克莱门特・艾德礼当选首相。在无比困难中带领英国人民走向战争胜利的丘吉尔却被人民抛弃了,他愤愤不平,他想不通,他十分郁闷,他引用古希腊作家普鲁塔克的话自嘲说:“对他们的伟大人物忘恩负义,是伟大民族的标志。”7月26日,丘吉尔灰溜溜地卸下了首相职务。
他想不通,人民却很明白,这种选择决不是忘恩负义,也不是过河拆桥,因为人民很理性地认识到:丘吉尔当战争时期的救火队头领绰绰有余,当和平时期建设者的领导人却难负重任。用中国的老话来说,就是马上得天下者不一定能马上治天下。
丘吉尔是一个热情奔放的人,是一个敢打敢拼的人,是一个不怕牺牲的人,所以,在英国处于历史危机的严峻关头,他成为众望所归的政治领袖。
可是,丘吉尔领导经济建设就是外行了。他曾经炒过股,赔得一塌糊涂。他当过财政大臣,却对财政一窍不通,在任内推动了英国重新采用金本位制,这一决策后来被著名的剑桥大学经济学教授凯恩斯批评,说给英国经济带来了负面影响,英国的商品在国际市场上价格上升了12%。金本位制最终在1931年被取消。务实的人民是不会把自己的命运交给一个不懂经济建设的人。而工党提出的建设福利国家的目标对战后一贫如洗的英国人民有着极大的吸引力,他们手里又恰恰有投票权,抛弃“过时”的丘吉尔也就是理所当然的。
再一个原因,人们喜欢过和平日子,厌倦战争,而丘吉尔又在大肆鼓吹冷战。好不容易战争结束了,大家都在忙着解甲归田,在战争废墟上重新建设,丘吉尔似乎仗还没打够,又对二战中的盟友苏联进行攻击和挑衅,称英国应该让布尔什维克主义“胎死腹中”,将共产党人称为“残暴的大猩猩”,发表了如“苏联会强加给英国一个盖世太保”等等的冷战言论。这导致了众人的极度不满,成为其被抛弃的又一个重要因素。著名的社会主义者、剧作家肖伯纳在竞选期间就写了一封信给丘吉尔,讽刺他的对俄政策,称自己无法支持花了英国人“一亿英镑试图将俄国的时钟拨回封建时代”的人。于是,爱好和平的选民毅然抛弃了好战的丘吉尔。
丘吉尔的“悲惨”结局说明,在民主政权体制下,没有谁是永远能巍然屹立的领袖,没有谁是人民无条件拥戴的英雄,只要他难以胜任工作,就早晚会被抛弃,而不管他曾经怎样正确,曾立下什么样的汗马功劳,曾怎样名闻天下。
一个能决定领袖命运而不是被领袖决定命运的民族,才是一个真正伟大的民族、成熟的民族、睿智的民族。