三个巨型漏斗吞掉民众的肉包子! - 于向真的博客
三个巨型漏斗吞掉民众的肉包子！
文革结束30多年了，改革开放已近30载了，我国国民生产总值以9.67%以上的惊人速度递增，财政收入更是以两位数字高速递增，但是与之形成鲜明对照的是我国在义务教育、公共卫生、社会保障等等各项关乎民生问题的改善速度犹如蜗牛爬行，我一直心存疑问：我们公共投入的巨额资金究竟都投向哪里了？劳苦大众为主体用血汗创造的社会财富跑到何处去了？肉包子打狗有去无回，终究还看见狗吞掉了吧？我们的肉包子被什么吞掉了呢？
这几天忙于装修房子，为装修居所亲历亲为过的人都知道其中的辛苦，累一天了晚上连电视都懒得看，就斜倚在床上拿本《思想理论动态参考》有一搭无一搭地乱翻，没料到吴忠民教授的一篇文章使我大致弄明白了我们的肉包子被什么吞掉了这个问题。
原来由于政府自身没有定位为公共服务性政府等多方面原因，造成了我一直心存疑问：我们公共投入的巨额资金究竟都投向哪里了？
第一个大漏斗——高昂的行政成本
最典型的数据：从1978年到2004年的26年间，中国财政收入增长约23倍，而行政管理费用猛增了82倍！三年前我国的行政管理费用已占财政总支出的19 % 还多，中国公务员的职务消费占全国财政总收入的24% ，而绝大多数国家的行政支出所占比例都在10% 以下。吴教授没说，但我们都知道，公款招待、公款养车、公款出国等等都包括其中。我想说：我们干吗要背这么沉重的包袱呢？毛泽东在延安时期就高喊“精兵简政”，至今我们凭什么还要背着比发达国家还重数倍的包袱呢？只为养着那些即当婊子又立牌坊的既得利益者么？
第二个大漏斗——豪华性的城市建设
各地攀比性的建设大家有目共睹，官员们远远脱离实际经济能力和民众需要，漠视“衣食父母”的基本的民生问题，一味追求豪华性的城市建设。比如西部某省会，不顾自己尚处于欠发达地区的窘迫能力，在2005年地方财政预算收入仅有18亿元的前提下，把垄断土地市场和向国家巨额贷款为手段投巨资开发新城，2006年再次向国家银行贷款75亿元投入新城建设！我想问：所有这些匪夷所思的巨额投资，到底与改善民众生活水平有多大关系？与民众利益无关的巨额投资项目为什么总能顺利获批，一路绿灯地将百姓的活命钱无节制地扔向无底深渊？
第三个大漏斗——大量豪华建筑物的建设
近年来，我国出现了大规模建设豪华建筑物的热潮，例如前领导出于私心决定建设的国家歌剧院，在建的央视大厦、国家博物馆，还有富国都望而生畏的鸟巢等等，除了超豪华文化体育设施，各地兴建的各类大剧院、音乐厅、体育中心、博物馆、综合行政办公大楼等豪华建筑，光是大学校园内的各种教学楼、图书馆楼、办公楼、学术交流中心、实验楼等，已经使中国大学建筑物的豪华程度超过了哈佛、斯坦福、牛津和剑桥等世界名校。这股热潮至今尚无退潮迹象，建设这些与大多数民众的实际需要风马牛不相及的豪华建筑，大量鲸吞了公共投入的资金，让人光是想想就忍不住骂娘。
据说从这三大漏斗流失的公共投入的资金，按保守估计每年不低于20000亿元，比我国2005年全国文教、科学、卫生的支出（6104亿元）、社会福利、救济费、抚恤金支出（716亿元）、国防支出（2475亿元）三项财政支出的总和多出整整一倍！
不言而喻，这三个巨型大漏斗的负面影响是极其严重的，涉及面也是极其广泛的，谁能说与己无关呢？它严重恶化了民生状况，使许多人住不上房、养不起孩儿、上不起学、看不起病、吃不起肉，死了都花不起丧葬费！维护社会公正问题一是要要改善目前的基本民生状况，二是要维护可持续发展，三个漏斗的来源很大部分靠巨额贷款等透支行为，留下巨大的公共债务，挤占的是未来民生（我们的子孙后代）的活命钱，它的危害多么深远！
我们博联社的社员们之所以频频发出呐喊，盼望文化启蒙，呼吁实现民主，不就是为了早日实现决策民主、执政民主、监督民主，以便有效地堵住这些可恨的大漏斗吗？据我所知，这些博友们完全不是因为自己生活现状有多么糟糕，而是出于拳拳爱国爱民之心，渴望公正进步之意，这种觉悟多么可贵，这种热情多么值得赞佩啊！我爱博联的这些好社员们。
27 条 关于 "三个巨型漏斗吞掉