浅析诸葛亮的不足之处
摘 要：四大名著之一的《三国演义》中塑造了许多栩栩如生的历史人物,在这些历史人物中,诸葛亮可以称得上是千古难遇的贤相典范、智慧的化身。但一个人终究是有缺点的,诸葛亮也并非完美无缺。 关键词：诸葛亮；不足；恃才傲人 作为一个组织的高级负责人，首先要具备的素质不是比手下能干，也不是事必躬亲，而是善于管理。毕竟一个人的智慧有限，再聪明的人也难免有百密一疏的时候。如果喜欢大事小事一把抓，属下就没有主观能动性，有抱负的人也会觉得屈才而待不住。所以商界有句名言，“最成功的董事长应该有时间去钓鱼。”而“管理”重要的是把握大的战略方针策略、知人善任、具有一定的胆识与魄力等，显然诸葛亮也有不足之处。 一、战略方针的错误 1.《隆中对》 诸葛亮能在隆中而观定三分天下，确属不易。但缺乏必要实践历练的《隆中对》，是免不了有缺陷的。 2.“出秦川” 这是在效仿刘邦采纳了韩信的建议，自汉中入秦川，在富饶的关中建立根据地，展开了长达四年之久的楚汉战争。可是时过境迁，此时的关中已非彼关中，富饶已是过去，蜀道艰难，战事一旦长久，粮草就难以为继。如果不能就地取食，北伐就只能中止了。 二、用人的失误 1.关羽 丢荆州对蜀汉造成的影响是巨大的，诸葛亮留关羽守荆州是 这次失败的一大原因。关羽智勇双全，却目空一切。作为一个独当一面的大将而言，这是一个致命的弱点。本来关羽可以东和孙权，这样可能就不会造成后来的吕蒙袭荆州，至少可以暂缓东吴取荆 州的时日。但是高傲的关羽一次又一次地刺激着东吴。这不能不说是诸葛亮用人的一次重大失误。 2.马谡 此人确实读了不少兵书，平时很喜欢谈论军事。诸葛亮找他商量起打仗的事来，他就谈个没完，也出过一些好主意。因此诸葛亮很信任他。但是刘备在世的时候，却看出马谡不大踏实。留马谡守街亭是诸葛亮的又一次重大用人失误，而这次用人失误直接导致了第一次北伐的失败。这次失败最主要的责任应由诸葛亮来负，是他不能知人善用，把最关键的地方交给了没有实战经验的马谡。 3.魏延 魏延虽然一生也没办法证明自己是韩信，但从他提出的出斜 谷，直取长安的策略来看，他至少有成为韩信的潜质。退一万步说，实施魏延出奇兵的策略，就算真的失守，也不影响蜀汉的根本，但魏延的计划一旦成功，蜀汉能拥有整个关中，获利十分巨大；不做真的可惜了！ 三、过于谨慎，缺乏魄力 最明显的例子就是前面提到的诸葛亮拒绝魏延的建议，不愿 让其兵出子午谷。当时三国之中，蜀国最弱，没有能力与实力强大的曹魏打持久战，应该速战速决，出奇制胜。诸葛亮没有把握这个机会，只因五千兵马可能受困而不用魏延之计，实在非常可惜。这样的后果就失去了快速进军长安的机会，让魏国有了调动军队的 喘息之机。诸葛亮作为蜀国最高的军事指挥者，为追求万全之计，着眼于局部得失，却没有关注整体的得失，不能不说是太过于谨慎所致。 四、事必躬亲影响到人才的锻炼 《出师表》是诸葛亮的名作，却束缚了刘禅，要这样，不要那样，致使刘禅的治国能力没有得到半点提高。在那个烽火连天的年代，诸葛亮没有把刘禅放到大风大浪中去锻炼成长，而是留在温室里。在无所事事、百无聊赖，除了能在后宫里玩耍，还能干什么呢？事实证明，能否锻炼培养可靠的接班人可直接影响国家的兴亡。 总之，诸葛亮的优点人不可及，诸葛亮的缺点也令人遗憾:智者千虑，也难免有失，丢荆州和失街亭造成的后果实在太严重，所以他逃不过用人失误的指责；不愿让其兵出子午谷，也体现了他做事过于谨慎，缺乏魄力；鞠躬尽瘁没有错，但掌握不好度就成了大权独揽，荒废人才的培养。没有完美的人，正是他同时具有众多的优缺点，他才是一个真实的人。 （作者单位 安徽省合肥市肥东县第二中学）