微观教学案例
案例：女A和男B大学恋爱四年。即将毕业时，两人决定：女A工作挣钱，男B读研。就
这样，女A为男B提供了三年读研的全部费用。三年后，男B提出分手，他要和女C交往。
用经济学原理分析。
这是我们经济学原理课的一个案例分析，分析过程挺有意思，和大家分享。（以下是
好多人的想法，我盗用一下啦。）女A太可怜了，男B太自私了！
1 供求关系： 在爱情市场上，每个人既是供求，也是需求。当双方意愿达到统一时，
供求关系达到均衡。当一方说NO时，无法达到均衡，请理智退出这个市场。
2 激励机制：女A受感情激励为男B提供学费，男B被激励读研。
3 边际效应递减：男B和女A分手真正原因，不在于女C的介入，而是他们自己
本身的爱情边际效应递减。
4 竞争关系：女A和女C可替代，属于竞争关系。男B处于垄断地位。
5 弹性理论：大学时，男B弹性小；研究生时，男B弹性变大。女A为男B提供学
费，对男B来说，弹性无限大。
6 高收益—高风险，这是永恒不变的真理。女A选择选择优秀的男B时，选择了伴
随他的风险。女A应该学会规避风险。
7 沉默成本：女A付出的情感和费用全部成为沉默成本。
8 比较优势：当初他们两作决定时，比较了各自的长处并且选择了自己的长处。
9 幸福=效用/期望值。男B对女A的效用为0，女A的期望值又是无限大的，女A
痛苦至极。
只记得这么一点了，觉得很好玩，但认真想起来又是严肃的。我们的经济学老师最
后的结论：女孩子一定要独立！随着时间的流逝，男生的价值存量（尤其是无形的）递增，
女生的价值存量递减。（有一点绝对）对于爱情和婚姻一定要理性考虑。
脑神经经济学家费戈在《在脑神经上颤抖的经济学》中说道：
“是的，对于人类来说，我们既不相互看见，我们又不相互认识。但我们能
理解其他人的思考方式和合作渴望。这种互惠和感恩使人类长期生产史的一个积
累和沉淀，基因里保存着美德的密码。所以从脑神经科学角度研究，脑下垂体后
叶荷尔蒙的分泌程度同社会交往的可信程度相关。也就说，当你决定善待别人的
恩惠和带着愉悦的心情去享受合作的过程时，荷尔蒙水平是高的。”
案例：石油战争与口水战
众所周知，2008年大选之时，奥巴马和麦凯恩斗法激烈。两人当然不会刀
剑往来，拼个你死我活。两人使用的是最文明的方式——语言，战争争夺的高地，
则是石油。 由于高涨的油价，石油成为了赢得总统大选的制高点之一。
语言战争当然有自身的快乐。比如，奥巴马在08年7月底说，解决高油价的一
个好方法，是大家都往汽车的轮胎中打更多的气，因为鼓鼓囊囊的轮胎会给驾车
者节省更多汽油。奥巴马的观点，虽然理论上正确且无害，但难免显得他这个大
丈夫太过拘泥于小节，落到麦凯恩手上，就成了反击的笑柄。在随后的一次新闻
发布会上，麦凯恩向每个记者发放了轮胎气压测量器，并在每个测量器上注明
“奥巴马能源策略”的字样，用意显然是在嘲弄奥巴马。
奥巴马和麦凯恩的口水战，除了与充气有关之外，还有看起来更严肃点的，比如
动用国家战略石油储备（Strategic Petroleum Reserve）。在希拉里还在战争
中唱主角的时候，她一直呼吁布什总统释放战略储备以降低油价，当时，奥巴马
和麦凯恩持同样的立场，都反对动用储备。建立石油储备的目的，是在国家面临
能源危机的时候有所防备，比如万一再次出现中东对美国禁油的时候。
不过语言是可以随便变化的，奥巴马最近开始支持动用储备。另外，在近海石油
开采的问题上，他也改变了立场，从反对变成支持。立场的转变不无来由，因为
当时的民意调查显示，越来越多的美国人开始支持近海石油开采。奥巴马为了拉
选票，怎能和大部分选民唱反调？
但是廉价和善变的语言无法解决实质问题。美国人用石油，一天就要消耗大概
2000万桶，其中1500万桶来自进口。所以，即使把积累了30多年的7亿桶石
油储备全部清空，也只能支撑美国35天的用油量，或者45天的进口量。和美国
的石油使用量相比，储备只是大海里的一滴水。况且，现在动用储备，虽然可能
在短期降低油价，但是一旦真的来了石油危机，那就悔不该当初了。
由此可见，解决高油价的工具，不是政客的语言，而是市场的规则。市场的规律
大家都懂：需求超过了供给，价格就会上升，价格上升了，需求就会减少，然后
价格就慢慢回落。石油这个不可再生资源的供给是有限的，如果把全球已探明的
石油都挖出来，也只能支持全球40年左右的消耗。所以长远来讲，降低油价不
能在供给上打主意。打赢石油战争的关键在需求。降低需求的方法有很多，提高
石油的使用效率就是很好的一个。另外，发展新能源、开发核电站等，都可以降
低对石油的依赖。所以，解决高油价的根本武器，还是高油价。这条“悖论”已
经开始施展威力，油价在最近的下滑，原因之一就是美国这个最大石油消耗国的
用油量开始下降。
美国有一位富翁，在石油行业摸爬滚打了一辈子，他最近“悔悟”，决心要改变
美国的“石油瘾”。他的提议是，在美国的中西部从北到南搭建一排巨型的风扇
长城，在这个多风地带开发更多风能。他的这个主意，虽然听起来有点吓人，但
是总比号召大家往轮胎打更多气的奥巴马来得实在。
应用于：供给概念分析，供给能力
一个穷人家徒四壁，只得头顶着一只旧木碗四处流浪。一天，穷人上一只渔船去帮
工。不幸的是，渔船在航行中遇到了特大风浪，被大海吞没了。船上的人几乎都淹
死了，穷人抱着一根大木头，才得幸免遇难。穷人被海水冲到一个小岛上，岛上的
酋长看见穷人头顶的木碗，感到非常新奇，便用一大口袋最好的珍珠宝石换走了木
碗，还派人把穷人送回了家。一个富翁听到了穷人的奇遇，心中暗想，一只木碗都
能换回这么多宝贝，如果我送去很多可口的食物，该换回多少宝贝！”于是，富翁
装了满满一船山珍海味和美酒，找到了穷人去过的小岛。酋长接受了富人送来的礼
物，品尝之后赞不绝口，声称要送给他最珍贵的东西。富人心中暗自得意。一抬头，
富人猛然看见酋长双手捧着的“珍贵礼物”，不由得愣住了：它居然是穷人用过的那
只旧木碗！
案例五
狡猾的农场主
一个生产小麦的农场主向他的工人发布了这样一则坏消息：“今
年的小麦价格很低，而且我从今年的粮食中最多只能获得3.5万元毛
收入。如果我付给你们与去年相同的工资（3万元），我就会亏本，
因为我不得不考虑3个月以前已经为种子和化肥花了2万元。如果为
了那些价值3.5万元的粮食而让我花上5万元，那么我一定是疯了。
如果你们愿意只拿去年一半的工资（1.5万元），我的总成本将为3.5
万元（２万元＋1.5万元），至少可以收支相抵。如果你们不同意降
低工资，那么我也就不打算收割这些小麦了。”
于是，工人们围坐在一起以投票来决定是否同意降低工资。这时，
有一位略懂一点经济学知识的工人很快进行了一番计算，然后，他肯
定地说：农场主在吓唬我们，即使我们不同意降低工资，他也会让我
们为他收割小麦的。”
这个工人说得对吗？为什么？请用经济学原理加以说明。
★理论提示：利润最大化原则
案例八
火烧庆功楼
相传朱元璋做皇帝后，建造了一座庆功楼。庆功楼建成那天，他
摆下宴席邀与他出生入死打天下的诸位文武功臣们前来赴宴庆功，暗
地里却派人在楼下埋好大量火药和干柴，准备借机引火烧楼，以除后
患。这事虽然做的很隐秘，但却被神机妙算的刘伯温看穿了。席上，
刘伯温坐坐在了朱元璋旁边，悄悄将朱元璋龙袍的一角压在自己的坐
椅上。当大家喝得酩酊大醉时，朱元璋悄然离席。由于有衣角牵动，
刘伯温顿时警觉，于是跟随皇帝出了门。果然，朱元璋下楼以后，功
臣楼便笼罩在滚滚烈焰中。可怜赴宴功臣，全部葬身火海。
“飞鸟尽，良弓藏”，在中华帝国几千年的历史上，周而复始地
上演着这出闹剧。皇帝夺取政权之后总会以种种借口杀掉曾经为其立
下汗马功劳的功臣们。整个历史陷入一个怪圈，无论你如何挣扎，终
究不能走出循环，就如齐天大圣跳不出如来佛的手掌心一般。由于每
朝每代都发生了此类事情，因此从逻辑上、直觉上来说这都不应该是
某个皇帝的个人素质问题，而是一个结构性问题。
那么，皇帝为什么要杀功臣呢？请用经济学的观点加以说
明。
★理论提示：信息不对称问题
案例九
南郭先生的故事
中国古时候有一个滥竽充数的寓言：齐宣王好大喜功，喜欢群竽
合奏，每次演奏的时候有300只竽一起吹奏，蔚为壮观。南郭先生虽
然不会吹竽，但是他装模作样地混迹于300名乐手中，一直也没有被
人们发现，也体面地在宫中混了碗饭吃。后来齐宣王驾崩，齐泯王即
位。齐泯王继成了老爸的爱好，也喜欢听如丝如缕的竽乐。但是他的
喜好又不完全相同于他的老爸，他不喜欢合奏而喜欢独奏。这回南郭
先生混不下去了，只好悄悄地溜走了。
这个寓言大家都很熟悉。你能够解释其中反映的经济
学原理吗？
★理论提示：搭便车行为
案例十
公地的悲剧
公共资源（Common Resources）是指那些没有明确所有者，人人
都可以免费使用的资源，如海洋、湖泊、草原等资源。一个寓言说明
的就是一片草原公地的悲哀。寓言说的是中世纪的一个小镇，该镇最
重要的经济活动是养羊。许多家庭都有自己的羊群，并靠出卖羊毛来
养家糊口。由于镇里的所有草地为全镇居民公共所有，因此，每一个
家庭的羊都可以自由地在共有的草地上吃草。开始时，居民在草地上
免费放养没有引起什么问题。但随着时光流逝，追求利益的动机使得
每个家庭的羊群数量不断增加。由于羊的数量日益增加而土地的面积
固定不变，草地逐渐失去自我养护的能力，最终变得寸草不生。一旦
公有地上没有了草，就养不成羊了，羊毛没有了，该镇繁荣的羊毛业
也消失了，许多家庭也因此失去了生活的来源。
是什么原因引起了公地的悲剧？请用相关经济理论加以回
答。
★理论提示：公共物品问题
思考：
你想想，你记得住的伟大爱情故事是不是都是悲剧呢？为什么呢？
在学习前人历史的时候发现了这样一个有点让人悲凉的现象，那就是为啥唯美的
爱情总是以悲剧结尾呢？比如莎士比亚的大悲剧《罗密欧与朱丽叶》，
小罗密欧
和小朱丽叶最终还是只能在上帝那里百年好合；梁山伯与祝英台，至情至爱，可
是却偏偏非要都变成了蝴蝶才能成双成对，有情人终成眷属；而《泰塔尼克号》
里的Jack只能把他对Rose的爱随同他自己的身体一起永远的埋藏在2500米以
下的大西洋冰冷的海底，难道做人真的就这么不幸吗，为什么每个让人推为经典
传颂千秋的唯美爱情却都好像吸血鬼一样榨干了人们的眼泪呢？
看到这里，突然想起经济学里有这么一个理论预言，近百年来无人找到它存
在的现实证据，而如今，我却分明发现了它的存在，它就是经济学里所谓的吉芬
品，这是一种十分不寻常的商品，甚至于在现实生活几乎找不到它存在的迹象。
为什么呢？那是因为这种商品和一般的商品不一样，一般的正常的商品总是价格
越低，需求量就越大，价格越高，需求量就越少，而这种吉芬品却恰恰相反，它
非要在价格越低的时候，需求量就越小，价格越高的时候，需求量就越大。实在
很难想象，有一样东西竟然价格涨了十倍，买的人却反而增加了很多很多，而削
价销售，却乏人问津，除非这个地方的大多数人脑子都有问题，不是脑瘫就是脑
震荡，否则怎么会有这种滑天下之大稽的事情发生呢，实在是太不可思议了耶！
要满足吉芬品实在不是一件容易的事情，首先它必须是一个几乎不可替代的
东西，也就是说它是几乎没有任何替代品，所以它的替代效应就会非常的弱；其
次就是，它必须占据了某人极大的收入，因而收入效应就会非常的强，可是在我
们这个纷繁多彩的世界，这样的产品几乎是找不到的。比如你不让我吃饭，我可
以去吃鱼。
那这个神秘的吉芬品到底跟我们伟大人类的爱情有啥关系呢？
对于正常品而言，它的替代效应和收入效应起的效果是一样，都是价高买少，价低买多；对
于低劣品而言，一般情况下它的替代效应都会大于它的收入效应所起的作用，所以，尽管是
白米饭这样的进入小康就会少吃的东西，如果价格下降很多的话，我们还是会再多买一点点
的白米饭，只是没有正常品那么敏感了；但是有一种很特别的情况就是，这种低劣品的收入
效应超过了替代效应所发挥的作用了，就是说它完完全全出现价格涨高，反而买的人越多，
价格暴跌，却很少有人来买的这种奇怪的东西，当然它也就不算低劣品了，我们就叫它吉芬
品。因为它是我们伟大的“爱情经济学家”吉芬先生发现的，为了纪念他对“爱情事业”的伟大
贡献，我们就叫他发现的东西称为吉芬品了，呵呵！
现在我们想想，这个世界上有什么东西可以同时满足极低的替代效应和极高的
收入效应呢？除了“唯美的爱情”其他别无它物，尽管吉芬先生说了什么爱尔兰
土豆什么的，但并未得到严格的证实，但“唯美的爱情”却是无需证明显而易见
吉芬品，为什么呢？
在罗密欧的心目中，朱丽叶是绝对无可替代的，任何金银财宝都无法替代他
对朱丽叶的一片真情，否则他也不会宁可离开名望富豪的家族也要和朱丽叶在一
起，所以在罗密欧的心中，朱丽叶的替代效应是非常非常弱的；再来看罗密欧
GG竟然愿意离开名望富豪的家族出走和朱丽叶MM私奔，可见朱丽叶占据了他无
穷大的收入，显然收入效应极高。
罗密欧和朱丽叶的两个家族越是阻止他们，罗密欧要和朱丽叶在一起的难度
就越大，对于罗密欧来说，就好比朱丽叶价格就越高了，但罗密欧不但没有减弱
他对朱丽叶的爱意，反而激起了他更加强大的爱情力量，显然是需求反而增加了。
当他们两个家族对他们施加的阻力越来越大，大到无法逾越的时候，罗密欧GG
只能将他的全部收入也就是他的生命来换取他所需要的最唯美的爱情，朱丽叶
MM也是一样的，所以他们的结局也就只能是悲剧了，生命的代价。
这不由得让我想起了一句诗，生命诚可贵，爱情价更高。如今才算是最深刻
的领悟到了其中的第八感，也就是佛界的阿赖耶识，阿门！
为了避免悲剧的发生，只有两个办法，一个是劝大家不要再去追求所谓的
“唯美的爱情”了，唯美的东西往往是要付出非常昂贵的代价的，甚至生命；另
一个就是奉劝那些企图阻止一场真挚爱情延续的人们请你们高抬贵手吧，如果你
是出于善意，那么你要知道你的强力阻挠只会增加这对恋人互相间更高的价格，
但唯美的爱情是吉芬品，她是不会随着价格的抬高而降低对于这场唯美爱情的追
求的，所以你的阻挠只会使他们付出更高的成本，甚至生命，如果你是善意的，
你愿意看到这样的结局吗？你真的不惜用他们的鲜血、生命和灵魂来粉饰你的善
意吗？所以请你再也不要用所谓的“善意”这两个字来伪装你罪恶的行径了，因
为从来就没有“善意=好事”的定理，毛泽东主席一生为国为民，想让全国人民
过上共产主义的美丽生活，但他的善意并没有最终带给中国人民富裕的生活，带
来的只是无休止的阶级斗争，只是日益的贫穷，难道善意还等于好事吗？
所以所有的人请都不要再拿“善意”这两个字来为自己开脱自己所犯下的
错事，善意不等于好事，如果你还不十分的清楚你的善意会带给别人是好事还是
坏事的话，请你暂时不要有实际的举动，因为上帝和佛主都不会原谅一个连自己
要做的事情都不知道会有怎样后果的这种荒诞的举动所犯下的罪孽的，阿门！
幽默点评：
其实想想，人有时候的那种逆反心理似乎也有点吉芬品的味道，你越是不让
我干，我越是要干，阿门！ 交一个网友与交50个网友的差异(1)
www.Gy16.com
思考：
你有多少纯网友呢？一个，二个，三个，还是十几个，几十个呢？
想想你为什么会有这些数量上的差别呢，嘻嘻！
早些年我有一个朋友玩OICQ ，就是现在QQ的前身，当初上网者还不像现在这么流行，出于好奇就去玩玩了，开始挺认真在在线栏里挑来挑去，选出个感觉上是“绝代佳人”的人加入好友，实际上就是起
的网名特容易让人浮想联翩，什么“轻舞飞扬”、“出水芙蓉”的，你说这不是挑战一个单纯的少年的定力吗？背后是恐龙、猪扒还是小白兔谁知道啊？
但那时那小子单纯无比，抱着美好的幻想，就陷入了认真的“聊天”了，发出一个massage ，就开始焦急的期盼，等啊等，读秒如年，不知道心中的花儿谢了多少回，才等到一个回复，于是乎，这样一来一往的，就聊上了。那小子不是单纯嘛，往往是思前想后战战兢兢一言出，心慌踌躇六神无主待回复，想想如此破费心神的网聊岂是解闷消遣，明明是在yy “轻舞飞扬”是舞动的长发还是舞动着长裙，“出水芙蓉”是芙蓉在皮肤还是芙蓉在脸蛋„„
后来据说那小子被那只恐龙给吓晕了，严重摧毁了他仅有的yy空间，此后他谈“恐”色变，后来他总结出两条反“恐”定律：
其一，就是单纯网聊不能太纯情，原因很简单，经过广大人民网友的多年实践和检验，“网上无美女”的真理在绝大多数场合还是适用的，偶有例外，也如同中了六合彩，野鸡变凤凰那样概率极小，所以为了避免被受到过大的打击，保护自己单纯的心灵上不受到过大的伤害，这点还是正确的。
其二，网聊得产业化运作。乍一看，还有点意思，他看着我疑惑的眼神，就开始得意地娓娓道来。 他问我：“网络交友与现实交友最大的差异是什么呢？”
我没怎么想就脱口而出一句：“很简单，就是不知道对方是头发飞扬还是裙子飞扬，呵呵！”就是虚幻色彩浓厚。
他连着摇摇头说：“非也，非也！”然后诡异的一笑，“其实，关键是网络借助计算机把交友过程中机械化的东西变成一个个的程序工具，使聊天的时间、精力、投入的成本大大的降低，从而可以进行产业化流程操作，进而形成规模效应„„”
他还似乎意犹未尽，怕我一下子不能领悟其中的真谛，就像佛主开导众生一般耐心的继续讲解道： 比如，跟一个陌生人聊天，总是先要打招呼，什么“你好啊！”，“你多大了啦？”„„多麻烦，而且让人乏味和无趣，搞得像警察叔叔在审问犯人一样。所以应时代而需，并总结了江湖上各大高手的秘籍，就诞生了一些聊天工具，在网上供大家免费下载，使聊天的效率大大提高，不必繁琐的打字，不必大烦劳神的想话题，一切都程序化，轻轻地按一下鼠标，本来很乏味且无聊的问候就变成了，“以我天蝎座的直觉，你是我命中注定等待邂逅的人„„”这么恶心的言语只需轻点鼠标，自然少了很多修炼的时间和思想斗争的成本，反正不是自己一个字的一个字的打出来，恶心就恶心吧，无知者无畏嘛！
而筛选好友也变的极其简单，在在线网友栏中锁定“女”，“上海”，“18-30岁”，刷刷的一排排的名单就列出来了，多方便啊！然后不管三七二十一，“全选”加入好友即可，50个一批，反正是“美女”还是“恐龙”谁知道呢，对吧？
如此的批量生产“好友”效率自然大大的提高，这样批量的筛选、批量的聊天，使在相同的时间、精力、金钱的成本投入中，相对的结交其中每一个“网络好友”的成本就大大的下降了，有人称为“边际成本递减”，通俗的说就是效率提高了，产生了规模经济，确切的说叫规模报酬递增。产业化规模报酬思想应用到了这份上，也算是不易啊，呵呵！
其实，规模报酬递增的思想在我们生活中，自己的“选择”中会时常的碰到。比如，你要去香港买IBM笔记本，还要买Lanc?me的化妆品，你肯定不会愚蠢到分两次去香港分别买两样东西，你肯定会一次去的时候，两样都买回来，这就是一个规模效应啊，降低了每买一样东西的边际成本啊。
随着科技的发展，原本很繁琐的事情变得轻而易举，效率的提高逐渐形成了规模效应，但交友这种维系情感的东西也如此规模化的廉价生产，那我们所能获得情感所得自然也会相应的下降„„
不要只光顾着看MM，看看她拿着的杯子
你看到拿一个杯子与与拿两个杯子的差别了吗？
拿一个杯子也要走一趟，拿两个杯子也要走一趟，还不如一次拿两个杯子，这就是拿一个杯子和拿两个杯子的区别了呀！
这就是规模效应，记住了？