[华尔街邮报]----中国十大最差的城市
去年底，由中国官方和社会团体进行了一项规模性评选活动，以社会民调结果和部门专家评议相结合，评选出最腐败、治安秩序最恶劣、贫富最二极化、假冒伪劣商品最严重的前十名城市。
《华尔街邮报》报导说，官方由国务院研究室、公安部、中国社会科学院、劳动和社会保障部、监察部、新华社，社会团体由中华全国总工会、九三学社、中国致公党等合作进行的。投入了二千八百多万元，具有各项数据、民调广泛基数等科学性。
评选结果出来后，首先发生了地方党政部门的抗诉。甚至有市委书记、市长以集体请辞相威胁。后来，由中XUAN部出面承诺：不公开、不作正式资料。据称其理由为：如果公开，会在地方间造成矛盾激化；给有关领导造成精神压力；社会上可能借此引发反效果。报导说，据所掌握的资料，这次十大最差城市评选的前十名如下（按评分顺序）：
一、十大党政、公安、司法最腐败城市：深圳市、东莞市、厦门市、惠州市、福州市、沈阳市、石家庄市、北京市、南宁市、珠海市；
二、十大社会治安、秩序最恶劣城市：深圳市、东莞市、长沙市、合肥市、郑州市、广州市、南昌市、武汉市、重庆市、石家庄市；
三、十大社会假冒证件、伪劣商品最泛滥的城市：深圳市、珠海市、广州市、福州市，温州市、武汉市、汕头市、湛江市、大连市；
四、十大社会贫富最二极化的城市：深圳市、上海市、广州市、重庆市、北京市、福州市、杭州市、大连市、济南市、南京。
另外，据国家发改委、中国社会科学院、国务院研究室调查：全国四个直辖市社会高低收入，基尼系数达到零点五八至零点六二。按常规，基尼系数的安全指标是零点四。超过零点五五，就已经达到危机指标了。在三百四十多个地级市中，有三百十七个城市社会高低收入，超过了零点四的安全指标，其中有一百三十一个城市达到零点五六至零点六五的超危机水平。
应该说，腐败、治安秩序、贫富分化、假冒伪劣商品等四项是连续数年来一直没有解决好的问题，至今仍然困扰着我们每一个普通公民的日常生活。在上面摘录的排行榜中，四样俱全的是深圳，作为一个中国改革开放的最前沿，一个展示中国特色的市场经济样板的桥头堡，一个让世人曾经为之骄傲神往的地方，今天似乎成为了一个“重灾区”，这是人们所不愿意看到与听到的。
在这里，我们尽可以怀疑这个排行的权威与真实性，但相信每一个生活在这片土地上的同胞，每一个希望国家强盛起来的国人，都对今天的社会寄予厚望，却又时时充斥失望。近来不时有人提出来，说国人对腐败问题已经冷淡了，说这是一个危险的信号。可是，是什么让人们对此厌倦呢？难道国人已经麻木到了有吸血虫在侵蚀自己时会无动于衷的程度了吗？起码我不是这样。这里有深层的社会与制度的原因。说句悲观的话，就是腐败已经不是问题，问题是谁腐败得轻一点，谁腐败得重一点的问题。
贫富分化问题本来不是这个社会独有的，绝对的公平是不存在的，但问题是既然说到分化，那就表明贫富的差距拉得过大，已经到了影响一个国家能否健康发展的程度了。当年所说的让先富裕起来的人来带动帮助后富裕的人们，今天的事实是，没有人愿意这样当“傻子”，想从他们的口袋里找钱，简直是与虎谋皮。“为富不仁”在今天的社会里被贯彻得十分彻底，被某些先富裕起来的人们表达得淋漓尽致！
中国的问题不是一个党派的问题，是一个民族的共同问题。因为我们都有在这个国家做人的权利与义务，至于有人在指责我们的人权状况，其实老古人说的好：“有则该之，无则加勉。”最让人不可思议的是，一受到批评，就立马说别人在这些方面的不足，大有“五十步笑百步”或者“百步笑五十步”的嫌疑甚至闹剧。有些人一出门，就有香车宝马，就有随员紧跟，就有警车开道，就要“草民”回避肃静，在这些人看来，在中国的土地他们是成分享受到了人权-----就是“人上人的权利”，可是一般的国民甚至有相当多的人还享受不到国民的待遇。占大多数的人你给他什么人权状况是格外好的，他们会相信吗？
先说这些，最后想问的是，诸君，你在上面列举的城市中的哪一个？实际情况是怎样的呢？不在上述城市中的人们，你们的生存状态可以说说不？
轉自：http://bbs123.blog.china.com/201006/6536814.html