隋唐的科举制度与中国古代的应试教育
*
./01234/5610789:/;31?9
隋唐的科举制度与中国古代的应试教育
吴碧宇!
(江西财经大学外国语学院,江西
摘
南昌
!!
要:本文从科举制的产生、发展及其内容、科目、方法和考试形式对教育的影响,阐述了学校教育为什么从
隋唐开始变成了应试教育。
关键词:科举制;学校教育;应试教育中图分类号:$%
文献标识码:(*
产生于隋朝、发展于唐朝的科举制,是我国封建社会中持续时间最长、影响范围最广的选士制度,用考试成绩来选拔人才的科举制既不同于以德取人的两汉察举制,又不同于以门第取人的魏晋以来的九品中正制。隋唐以前的选士制度是以荐举为主,考试为辅,隋唐以后的科举制以考试为主,荐举为辅。从此有了一个衡量知识才能的客观标准,这使得选拔人才更为公正,故一直延用到清末#’
一、科举制的产生
隋朝统一后,为了巩固封建统治,加强对人民的控制,迫切需要大批德才兼备的人才来充实官吏缺乏的问题,为了不拘一格地选拔人才。就需要有一种新型的选士制度;另外,在改朝换代过程中,豪门士族的经济势力日益衰弱,庶族地主的经济力量得到了巩固和发展,他们希望能参与政治,同时统治者为了集中选士权,团结广大庶族地主,解决地主内部矛盾,各阶层都希望有一种新型的选士制度来取代九品中正制,这样科举制便应运而生了。
隋炀帝大业二年(-
[#]
仅八十余年,当非无据。
方法及入仕办法多样化。唐太宗执政时期,实行偃武修文的文教政策,一方面扩建校舍,振兴教育,为封建国家培养后备人才,以确保科举取士的数量和质量。另一方面,开科取士,通过科举考试来网罗人才,钳制人们的思想,以达到巩固政权的目的。他规定进士读一部经史,要求参加科举考试者每年##月#日赴省,!月*#日考试完毕。由于实行学校科举
并重的指导方针,这一时期学校教育和科举制都得
[*]到了较快的发展。
武则天轻视学校教育,却十分重视科举制,对科举制的完善做出了重要贡献。她亲自策问贡士于洛城殿,开创了科举考试中殿试的形式;她令人练武习功,以长垛、马射、马枪为考试内容,通过武举来选拔军事人才,从而开创了武举的先例;当时,试场舞弊之风盛行,为此,她采取糊名考试的方法,开创了糊名考试的方法,这种方法至今仍在考试中沿用。
唐玄宗励精图治,调整了学校教育和科举制的关系,使二者重新得到了健康的发展。开元二十一年()!%年)诏天下每岁贡士,减《尚书》、《论语》策,加试《老子》;开元二十四年()!)年),他将科举取士的大权,从以前的吏部移到礼部,由礼部侍郎负责主管,加强了中央对科举制的领导;开元二十九年()%*年),在京都长安设置了崇玄学,地方诸州也设立了崇玄学,同时增设了道举来选拔精通道学思想的人才;到天宝年间,科举制大部分的考试科目已经形成,考试内容已基本确立,考试的形式已定型,科举制已经发展成为一种选士制度。
三、科举考试的程序、内容与方法
二、科举制的发展
科举制度在隋建立时,并不完善,只是开了一个头。到了唐乃大为发展,具体表现在:发展了科举与学校的关系,科目种类增多,考试内容的更动,考试
!
收稿日期:*
作者简介:吴碧宇(#’-’(),江西财经大学外国语学院讲师,在读硕士,研究方向:语言教学。
++
万方数据
第!$卷第!期吴碧宇:隋唐的科举制度与中国古代的应试教育明述理,然后为通,试《九章》三条,《海岛》、《孙子》、《五曹》《张丘建》、《厦修阳》、《周髀》、《五经算》、各一条,十通六,《记遗》《三等数》、,帖读十得九为第。试《缀术》《辑古》、、录大义为问答者,明数造术,详明术理;无注者合数造术,不失义理,然后为通。《缀术》七条,《辑古》三条,十通六;《记遗》、《三等数》,帖读
[$]十得九为第,落经者虽通变不第。
(一)考生来源和考试程序
唐代设科取士,考生来源大致可分为三类:一类由“学”、“馆”出身的曰“生徒”,即从中央“六学”“二馆”、和地方上的州县学校,挑选若干成绩优秀的学生送到礼部应试。中央官学的学生由国子监祭酒挑选,地方则由长史挑选。
二类由各州县考选的曰“乡贡”,即地方上读过书的一般知识分子均可应试,而不限于学校内的学生。“乡贡”应试的程序是:考生自己先在本县报名,由县令考选合格者送到州,再由州刺史复核,如合格取中,州内就举行一种以乡饮酒礼与地方上的知名人士会面的仪式,然后再贡送到中央,被贡的人即称为贡士。按当时规定,一般上(大)州每年送贡士三人,中州送贡士二名,下州送贡士一名。但实际所贡人数多少并不十分严格,贡士到中央后,先至户部报到,叫做“投状”,把自己姓名、三代履历填写好,并邀同一地区的五名贡士互相保结,户部将这些填好的表册送到礼部,然后由礼部主持考试。这种考试称省试(又叫会试)。生徒和乡贡均同时参加,通过考试公开竞争。省试被录取的人,还要参加一次吏部的考试,叫“铨选”。吏部铨选时,先考试书法和文章,要求楷法精美,文理兼优。合格的,再察其身作和言谈,要求体貌丰伟,言辞辩正。最后合格,才给官做。
三类由天子直接考选曰“制举”。前两类都没有一定的科目,所以称为“常科”,后一类是出于政府临时的需要或天子个人的尚好而公平,不拘常格,所以称“制举”(又可称“特科”)。
(二)考试内容
科举考试内容在隋朝主要是儒家的经典,在唐代则为《五经正义》,科目繁多,内容不一,现根据《选举制》所载,列举主要举试方法如下:
试方略策五道。以文理粗通分等。!
上上、上中、上下、中上四等为及第。先贴经,后口试经问大义十条,答时#
先口试通乃试《说文字林》二十条,通&
十八为第。
录大义本条为问答者,明数造木、详’
(三)考试方法
考试方法大致分为五种:口试、帖经、墨义、策问、诗赋、口试无史可考、只介绍四种。
此法由主考者,任择经书中一页,遮盖!
着左右两边中间只开一行,再裁纸为帖,帖盖三字,令试者写读出来、写读的正确无误,就定为合格。墨义是一种简单的笔试问答,只要读熟#
了经文和注疏就能答出。
策问的考试要求,较帖经,墨义为高,各$
科的合格与否,全由最后策问的优劣而定。开耀元年(’(!年)为矫正以策问为重%
四、科举制的作用和影响
隋唐科举制度的确满足了封建君主专制的要求,收到了集权中央、巩固封建统治的效果。第一,官吏选用的大权由中央朝廷来行使,这就加强了政权的统一和集中。第二,选官有统一的标准,这就加强了思想的统一。第三,向各地方庶族、平民打开了门路,刺激、网罗了一批中下层知识分子,使他们有了参与政权的机会,实现了儒家“学而优则仕”的原则,调和了阶级矛盾,扩大了统治阶级的基础。第四,科举似乎是最公平的,任何人只要读好书,就有资格应考做官,这样不仅掩饰了官僚政治的阶级实质,还可吸引全社会的知识分子,使他们埋头读书,养成极其驯服的性格,不易发生不满封建统治的不稳思想。唐太宗曾有感而发“天下英雄入吾彀中矣”。这也就是科举考试制度之所以能在封建社会里维持!$))之久的根本原因。科举制度不仅影响了古代的考试制度,也影响了欧洲、亚洲各国的文官考试。
五、隋唐科举制与中国古代应试教育
科举制度对学校的影响是十分深刻的。隋唐以前荐举做官,隋唐以后必须经过科举的选拔,才能取得受吏部考试的资格,经吏部考试及格才能授官。所以学校的培养目标和教学内容都围绕科举而行。
(*
万方数据
乌鲁木齐职业大学学报
首先科举所考试的内容就必须成为学校教学内容。唐代国子学、太学和四门学的教学计划就是按照科举九经取士的要求而安排的。把经书分为大、中、小三类,规定通二经的须大小经各一或中经二,通三经的须大、中、小各一,通五经的须大经并通,而《孝经》《论语》、则为共同必修。至于律学、书学、算学的教学科目与科举所考试的科目相同,如注重习字、习时务策,也是适应科举的要求。又如进士科注重诗赋,而在乡村学校都普遍做诗,学诗成为一种普遍风
[!]气。其次学校成为科举的预备机关或附庸,学校培
(总第!+期)’FF!年第#期
年就可以位列庙堂,济身于三公九卿之列,受到社会的尊敬和羡慕,且享不尽人间的荣华富贵。真所谓“十年寒窗无人问,一举成名天下知”、“一登龙门则身价十倍”。但要落了第,则命运悲惨。“及第进士府视中黄郎、落第进士辑薄华马长”就是他们的真实写照。因此,社会上形成了“万般皆下品,唯有读书高”“两耳不闻窗外事,、一心只读圣贤书”、“五尺童子,耻不言文墨焉”的畸形学习观和教育观,从而官本位思想在人们心中根深蒂固,影响至今。为符合这种社会潮流,学校为科举而教,教育功能日渐低落。隋唐开始的古代教育走向应试之路,一直沿用到宋、元、明、清,持续了一千三百多年,后来历代愈演愈烈。明初科举,学校皆为入仕正途。再传之后,“科举日盛,甲科进士日重,而学校成了’储才以应科目’之地,居于附庸地位,清朝学校地位更加日下。故汤成烈在《学校篇》总结说:“国家设立学校,而以科举道(导)之,故教化不行,教化不行故人不事学
[
业,”于是“科举之法兴,而学校之业废”科举制不
养目标就是准备参加科举。科举注重文辞,所以学校也注重文辞,而少实学;科举注重贴经、墨义,学校也采用这些考试方法,结果学生只重视记诵不求义理。科举支配下的学校教育培养出的是记诵经典章句,善于文辞而缺乏实学的人才。士子为科举而学,学校为科举而教,这就导致中国古代学校教育向应试教育发展的必然。
中举之路,维步艰难,但纵然是“其有老死于文场者,亦无所恨”、“三场辛苦磨成鬼,两句功名误煞人”,千万士子终身追求。因为这是他们、尤其是平民布衣改变身份和命运的唯一出路。故有“太宗皇帝真长策,赚得英雄尽白头”、“三十老明经,五十考进士”的诗句感叹!从唐朝始,人们就把考中科举称为“登龙门”。通过科举考中之后,不仅取得做官的资格而且多数即可做官。若官运亨通,用不了十几参考文献:
[#]高时良$中国教育史纲[%]人民教育出版社,$北京:#&&#$[’]顾树森$中国历代教育制度[%]江苏人民出版社,$江苏:
#&(#$
[)]李定开$简明中国教育史[%]四川人民出版社,#&(
仅影响了隋唐之后的中国古代教育,我们今天的教育模式仍受其影响,“富家不用买良田,书中自有千钟粟”“出门莫恨无随人,、书中车马多如簇”、“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”仍存在于大多数人头脑中,所以教育界才有应试教育,片面追求升学率,大学生择业观等问题的争议。
[*]毛礼锐$中国教育通史[%]山东教育出版社,#&(+$$山东:[+]孙培青$中国教育史[%]华东师范大学出版社,$上海:#&&’$[(]陶愚川$中国教育史比较研究[%]山东教育出版社,$山东:
#&(
[&]曾泽$中国教育史简编[%]江苏教育出版社,#&(*$$江苏:
(责任编辑:高日文)
!
8,9&$,-):&,’’1*+’
&02
(-./012345-46789:;.:90.978?:8@76
8?1-%’9-:HE72E78:92E786737.C8:.284:,4687:27A
@$0A.%31:I7J0,7>.C8:.284:.C8:.284:,4687:27A
&F
万方数据