米尔顿弗里德曼介绍

米尔顿·弗里德曼介绍

09金融研 李国良 [1**********]

米尔顿•弗里德曼（Milton Friedman ，1912年7月31日－2006年11月16日）是美国经济学家，以研究宏观经济学、微观经济学、经济史、统计学、及主张自由放任资本主义而闻名。1976年取得诺贝尔经济学奖，以表扬他在消费分析、货币供应理论及历史、和稳定政策复杂性等范畴的贡献，被誉为20世纪最重要的经济学家之一。他的政治哲学强调自由市场经济的优点，并反对政府的干预。他的理论成了自由意志主义的主要经济根据之一，并且对1980年代开始美国的罗纳德•里根以及许多其他国家的经济及货币政策有极大影响。

1 经历简介

弗里德曼生于纽约市一个工人阶级的犹太人家庭，父亲是耶诺·绍尔·弗里德曼（Jeno Saul Friedman），母亲是萨拉·埃特尔·兰道（Sarah Ethel Landau，1892年-？），两人从奥匈帝国（今乌克兰一带）移居美国，在当地邂逅，曾在血汗工厂工作。弗里德曼是家中第四个孩子，也是唯一的男孩。他的三个妹妹包括：蒂莉·F ·弗里德曼（Tillie F. Friedman，1919年-？）、海伦·弗里德曼（Helen Friedman ，1920年-？）和露丝·弗里德曼 （Ruth Friedman，1921年-？）。高中时，弗里德曼父亲逝世后，举家搬到新泽西州的罗威市。

他16岁前完成高中，凭奖学金入读拉特格斯大学。原打算成为精算师的弗里德曼最初修读数学，但成绩平平。1932年取得文学士，翌年他到芝加哥大学修读硕士，1933年芝大硕士毕业。上第一堂经济课时，座位是以姓氏字母编排，他紧随一名叫罗斯（Rose Director ）的女生之后。两人6年后结婚，从此终生不渝。弗里德曼曾说他的作品无一不给罗斯审阅，更笑言自己成为学术权威后，罗斯是唯一胆敢跟他辩论的人。当弗里德曼病逝时，罗斯说，“我除了时间，什么都没有了”。

毕业后，他曾为罗斯福新政工作以求糊口，批准了许多早期的新政措施以解决当时面临的艰难经济情况，尤其是新政的许多公共建设计划。辗转间他到哥伦比亚大学继续修读经济学，研究计量、制度及实践经济学。返回芝加哥后，获亨利·舒尔茨（Henry Schultz）聘任为研究助理，协助完成《需求理论及计算》论文。为美国国家经济研究局工作时，他1940年曾完成一书，指医生的垄断局面导致他们的收入远高于牙医，引起局方争议，令该书要在战后始能出版。

弗里德曼在威斯康辛大学任教了一小段时间，但由于在经济学系里碰上了反犹主义者的阻挠而只得返回政府部门工作。

1941年至1943年，他出任美国财政部顾问，研究战时税务政策，曾支持凯恩斯主义的税赋政策，并且协助推广预扣所得税制度。1943年至1945年在哥伦比亚大学参与Harold Hotelling及W. Allen Wallis的研究小组，为武器设计、战略及冶金实验分析数据。1945年，他与后来的诺贝尔经济学奖得主乔治·斯蒂格勒到明尼苏达大学任职，1946年他获哥伦比亚大学颁发博士学位，随后回到芝加哥大学教授经济理论，期间再为国家经济研究局研究货币在商业周期的角色。这是他学术上的重大分水岭。

在他的自传中，弗里德曼曾描述1941至1943年为罗斯福新政工作时，“当时我是一个彻底的凯恩斯主义者”。随着时间过去，弗里德曼对于经济政策的看法也逐渐转变，他在芝大成立货币及银行研究小组，借着经济史论家安娜·施瓦茨（Anna Schwartz）的协助，发表影响深的《美国货币史》鸿文。他在书中挑战凯恩斯学派的观点，抨击他们忽略货币供应、金融政策对经济周期及通胀的重要性。

他接着在芝加哥大学担任经济学教授，直至1976年退休。这30年里他将芝加哥大学经济系塑造成紧密而完整的经济学派，力倡自由经济，被称为芝加哥经济学派。在弗里德曼的领导下，多名芝加哥学派的成员获得诺贝尔经济学奖。他在1953年至1954年间以访问学者的身分前往英国剑桥大学冈维尔与凯斯学院任教。从1977年开始弗里德曼也加入了斯坦福大学的胡佛研究所。弗里德曼在1988年取得了美国的国家科学奖章。

他在1980主持了名为“选择的自由”的节目，并出版了同名的著作，使得他广泛的被大众认识。在节目中他以一支铅笔说明自由市场的原理的片段，成为了他广受欢迎的一段言论，至今在网络上依然可以见到其踪影。

他通常反对政府干预的计划，尤其是对于市场价格的管制，他认为价格在市场机制里扮演调度资源所不可或缺的信号功能。在《美国货币历史》一书中，他提出经济大萧条其实是政府对于货币供应管制不当所致。后来他在2006年说道：“你知道吗？很奇怪的是为何人们仍以为是罗斯福的政策让我们脱离了经济大萧条。当时的问题是，你有一堆失业的机器和失业的人民，你怎么能靠着成立产业垄断集团和提升价格及工资来解决他们的问题？”

1992年获诺贝尔经济奖的加里·贝克形容，弗里德曼可能是全球最为人认识的经济学家，“他能以最简单的语言表达最艰深的经济理论”。他亦是极出色的演说家，能随时即席演说，极富说服力。香港科技大学经济发展研究中心主任雷鼎鸣形容弗里德曼思考快如闪电，据说辩论从未输过。“无人敢说辩赢了他，因与他辩论过已是无限光荣，没多少人能与他说上两分钟。”

弗里德曼是学术世家。他妻子罗丝是经济学家，其妻兄长Aaron Director 是芝加哥大学声望显赫的法律学教授。弗里德曼育有两名子女，包括女儿珍尼·弗里德曼及大卫·弗里德曼，大卫本身是无政府资本主义学说的重要学者。大卫的儿子Patri 毕业于斯坦福大学，2006年时在Google 任职。

2006年11月16日，弗里德曼在旧金山家中因心脏病发引致衰竭逝世。

2经济理论基础

2.1持久收入假说

在弗里德曼之前的经济学家也早已认识到，人们的收入与货币需求是一种连动的因果关系，然而他们注意的只是现期收入，并没有对收入作更深层次的研究，而弗里德曼继承了传统的货币数量论中的“现金余额数量说”，同时又受到了凯恩斯的流动性偏好理论的重要影响，并增添了自己独特的因素，他运用实证经济学的方法论，并在分析各种影响货币需求的因素时，运用了大量的统计资料，强调持久性收入对货币需求的主导作用便是在此基础上提出的，从而成为弗里德曼货币需求理论的一大重要特点。

弗里德曼认为，要正确分析人们的消费行为对社会经济生活的影响，就必须严格区分两种收入：一种是暂时性收入，另一种是持久性收入。与之相适应，消

费也应该区分为暂时性消费和持久性消费。暂时性收入是指瞬间的、非连续性的、带有偶然性质的现期入，如工资、奖金、遗产、馈赠、意外所得等等；而持久性收入是与暂时的或现期的收入相对应的、消费者可以预期到的长期性收入，它实际上是每个家庭或个人长期收入的一个平均值，是消费者使其消费行为与之相一致的稳定性收入。至于这个持久期限究竟长到何种程度，弗里德曼认为最少应是三年。综上所述，可以写出下列一组概括持久性收入假说的方程组： C p =K（i,w,u ）Y p

Y=Yp +Yt

C=Cp +Ct

其中Y 代表消费者在某一时期的实际收入，而Y p 代表持久性收入，Y t 代表暂时性收入，同理C 便表示消费者在某一时期的实际消费开支，而C p 代表与持久性收入相应的持久性消费开支，即具有经常性的消费开支，而C t 代表与暂时性收入相应的暂时性消费开支，即非经常性的消费开支。

从中可以看出，暂时消费与暂时收入之间没有固定的比例关系；暂时收入和持久性收入之间，暂时消费与持久性收入之间也没有固定的比例关系。但持久性消费和持久性收入之间却存着这固定的比例关系。该比例关系k 依赖于利息率，财产收入与持久性收入总量的比例w 和其他影响货币效用的费收入性变量u ，例如消费的年龄、家庭结构、偏好等因素。

为什么必须用持久性收入概念来分析货币需求量呢？弗里德曼所遵循的是这样一个逻辑：货币需求主要取决于总财富，但总财富无法测量，只能用收入来代表。然而现期收入很不稳定，它不能确切地代表财富，如果采用“持久收入”来代表总财富，则基本上可以反映总财富状况。因此，可以认为，货币需求主要取决于持久收入，货币需求的变动主要受持久收入变动的支配。由于从长期趋势来看，持久性收入是稳定增长的，因而人们对货币的需求也就会是稳定增加的。正因为如此，在货币供应量一定的条件下，货币的流通速度就会在长期中呈现出递减的趋势。为了保证货币流通的正常速度，以满足人们对货币需求逐步稳定增长的需要以及经济和收入增长的需要，就有必要实行一种与经济增长速度相配合的、稳定增长货币供应量的货币政策，即所谓“单一规则”的货币政策。

但持久收入假说对弗里德曼整个经济理论的重要意义还不仅仅在此。按照持久收入假说，凯恩斯提出的边际消费倾向递减的“规律性”便不一定存在，因为人们一旦愿意预支未来收入作为现期消费支出，消费倾向就会发生不规则的变化，而不一定是递减的。所以，政府如果以此“规律”为根据，用刺激需求的办法来刺激消费则很可能会带来滞胀的恶果。所以持久收入假说是弗里德曼反对凯恩斯主义的一个重要的理论基础。

2.2货币数量论

弗里德曼自由化主张的经济理论基础是他的货币数量理论。这一理论渊源于旧的货币数量论。1956年弗里德曼发表《货币数量论的重新表述》著名论文，提出了自己的现代货币数量论模型：

M/P=f(Y;W;γm,γb,γe,1/P·(dp/dt);u)

这个现代货币数量论模型与剑桥方程一样都是一个货币需求函数方程。如果把剑桥方程式中的货币流通速度的倒数(K=1/V)看作决定于γm 、γb 、γe,1/P·(dp/dt)及u 等因素共同作用的结果，则这两个函数方程不仅在实质上，而且在形式上也没有多大差别。

现代货币数量论模型表明个人的实际货币需求量取决于：持久性收入（Y ），

它具有高度稳定性，所以该模型所表示的是一个相当稳定的货币需求函数，非人力财富在总财富中所占的比重（W ），这个比例愈小, 则对货币的需求愈大；各种非人力财富的预期报酬率（γm, γb, γe,1/P·(dp/dt)）。它包括货币、债券、股票各种金融资产和各种物质财富（资本品、不动产、耐用消费品等）等各种有形资产的预期报酬率；其他不属于收入方面的因素（u ）。

弗里德曼认为，以上影响货币需求的因素是就个人实际货币需求来说的，如果去掉Y 、W 在各单个财富持有者之间分配上的影响，这个货币需求函数也可运用于整个社会。当货币供给数量增加后，通过人们对持有财富结构的调整把过多货币转移到其他财富上，从而形成价格普遍上涨，名义国民收入增加。以M 、V 、Y 分别代表货币、货币流通速度、名义国民收入，其变动程序是：M →MV →Y 。

弗里德曼为了进一步具体阐明货币供给量直接影响名义国民收入变动的关系，他在1970年发表的《货币分析的理论结构》一文中提出“名义收入货币理论模型”，该模型的全部涵义是在短期内名义国民收入的变动主要取决于货币当局的货币供给量的变动。由此，货币主义学派得出结论：“货币最要紧”。弗里德曼据此得出的政策含义是，实行扩张性货币政策, 增加货币供给量对于增加产量和就业量来说，在短期内有效，长期内无效；无论是短期，还是长期，都会引起通货膨胀，而且时间愈长还会引起“滞胀”的经济混乱局面。同时考虑到由货币增加到名义收入增加之间有约1年至1年半的“时滞”因素，货币当局更难用人为的扩张性货币政策来达到增加产量、就业量的目的。所以，应实行单一的货币规则，使货币量增加与经济增长相适应，以符合稳定的由现代货币数量论所规定的货币需求函数方程的要求。弗里德曼还认为，凯恩斯主义的国家干预经济的财政、货币政策却违反这稳定的货币需求函数要求，是引起通货膨胀和“滞胀”的根源，因此，他主张在货币单一规则的前提下实行自由放任政策，反对国家干预经济，让市场机制去自发地调节实现经济的稳定均衡增长。此外，他还主张在国内外实行其他一系列自由主义的福利政策和汇率政策。这样以弗里德曼为代表的货币主义就成了反对主张国家干预的凯恩主义最主要的新自由主义学派。

由上看出，弗里德曼的货币主义理论和政策体系是以现代货币数量论为基础和核心建立起来的。在这个理论体系中所建立的货币数量模型和“名义收入货币理论模型”所使用的数学逻辑推理有一定合理性；依据这些模型对于现代资本主义经济的通货膨胀、失业等现象也做出了一定合乎实际的描述，特别是建立在这个理论体系基础上的政策主张，要求货币量的增长应与实际经济增长相适应，以保持币值稳定，避免通货膨胀等，在客观上对维持和促进经济稳定增长是有积极作用的，因而是合理的。

2.3对菲利普斯曲线的修正

传统的菲利普斯曲线认为：失业率与通货膨胀率（货币工资增长率）之间的交替关系。即当失业率较低时，通货膨胀率（货币工资增长率）较高；反之，当失业率较高时，通货膨胀率（货币工资增长率）较低，甚至是负数。即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水平都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。

传统的菲利普斯曲线无法解释对雇主和工人来说实际工资才是重要的这样一个事实，即工人们关心工资的购买力而不是货币工资本身，雇主也不关心名义工资而关心劳动的真实成本，这使人们对原始菲利普斯曲线的真实性提出质疑。1968年，弗里德曼与哥伦比亚大学经济学家埃德蒙·费尔普斯（Edmund ·Phelps ）

同时构想出“自然失业率”。指出菲利普斯曲线忽略了影响工资变动的一个重要因素：工人对通胀的预期。对工人来说，实际工资才是真正重要的，所以名义工资变化率必须用通货膨胀率来纠正。工资变化率部分地由预期通货膨胀率决定，部分地由实际失业率决定；通货膨胀率等于工资变化率减去生产率增长率。即：只有生产率的增长率才能使这条垂线移动。这里的长期与短期，不是一个时间概念，而是一个经济概念。看预期是否正确，通货膨胀预期是否能全部进入工资合同。不是，就是短期；是，就是长期。

在此之前，凯恩斯主义教条认为，更少一点的失业只会带来更多一点的通货膨胀，而失业与通货膨胀能够在一种稳定关系中共存—比如说，4%的失业与4%的通货膨胀。这意味着政府能够选择失业与通货膨胀的最可取的结合。弗里德曼说，并非如此。如果政府努力促使失业低于其“自然比率”，通货膨胀将上升得更高。这个观点最终描述了1960年代和1970年代的“充分就业”追求：通货膨胀从1960年的1%升至1979年的13%。

2.4对大萧条的批判

在他各项主张中，影响最大的论说是对大萧条的批判。他把大萧条称为“大紧缩”，主张30年代的全球经济灾难实是源于一场普通的金融风暴，由于联邦储备银行的政策和管理失误，错误的紧缩货币供给进一步恶化了这场风暴，最终演变成无法收拾的大恐慌。他主张大萧条并非“自由放任”造成的，反而是政府对市场过多的干预和管制造成的。

他描述当时美国政府在大恐慌前就已经对经济进行了沉重的管制，而对银行的管制造成银行无法向市场上对货币的需求做出反应。而且，美国联邦政府限制了货币兑换黄金的汇率，起初这种限制导致了大量黄金过剩，但之后这种限制又降的太低导致大量黄金流出美国。

弗里德曼认为这种无法对货币需求做出反应的限制造成银行丧失了处理能力，在对黄金和货币的汇率进行限制的同时却没有修正通货紧缩的压力，结果导致了大萧条。他以这个论点进一步的主张，美国政府提升税率的举动造成了对民众更大的伤害，接着又印制更多钞票来偿还债务（因此又导致通货膨胀），这些失误加起来便彻底摧毁了中产阶级的储蓄。

弗里德曼说道：“正是联邦储备银行的举动，将这场普通的经济衰退—虽然可能是相当严重的一场，转变为一次主要的经济灾难，而不是试着用它的力量来抵销大衰退。1929年至1933年间货币供给减少了三分之一便是这场灾难的开端„大恐慌不但不是一场自由企业体制的衰退，反而是一场政府造成的悲剧。”弗里德曼的结论是政府应该停止对于货币和外汇市场的干预，这个理论衍生出了大量的经济研究和争论，同时也促生了后来国际间所采用的—自由浮动的汇率制度。

不过弗里德曼在宏观经济学上的理论很快便被淘汰了，如同他的朋友乔治·斯蒂格勒所描述的：“就像学界的传统一样，他并没有获得完全的胜利，这一部分是因为他的研究与后来的理性预期—亦即后来由同样芝加哥大学出身的罗伯特·卢卡斯发展的新理论，是处于两个不同的路线上。”弗里德曼在二战时替美国财政部工作，并且在美国税制的预扣所得税制度设计上扮演了重要角色。

3新自由主义观点

米尔顿·弗里德曼(Milton. Friedman)，美国著名经济学家, 货币主义的倡导者，

极端新自由主义的代表之一，1976年诺贝尔经济学奖获得者。弗里德曼新自由主义的基本观点主要反映在其《自由选择》、《资本主义与自由》两本书中，其理论的主要特点就是通过论述货币问题宣传其自由主义思想。主要主张有

（1）崇尚自由市场经济理论、反对国家过渡干预。弗里德曼认为“经济自由诗政治自由的必要前提。如果人们在没有高压统治和中央指挥的情况下能够相互合作，那么这可以缩小运用政治权力的范围。此外，自由市场通过分散权力，可以防止政治权力的任何集中。把经济和政治权力集中在一个人手中，肯定会给人民带来暴政”。正因为如此，弗里德曼注重自由放任、自由竞争，认为没有自由，没有自由市场经济，就没有持续的经济增长。他反对国家干预，但不认为政府不应起任何作用，只是这些作用要尽可能的缩小，主张政府只应“为竞争的规则提供一个货币的结构”。“近几十年来美国国内越来越多的经济控制，不仅限制了我们利用经济资源的自由，而且也影响了我们的言论、出版和信仰方面的自由”。市场经济是配置资源最有效的手段，国家队经济的干预有弊有利，但是弊大于利，所以应该减少政府对经济的控制。在此基础上，弗里德曼提出要控制货币发行、抑制通货膨胀、实行单一的货币政策等主张。

（2）反对计划经济，进而反对社会主义，认为资本主义经济是完善的，私人企业经营有很大优点，应当减少国有企业。弗里德曼认为，“凡是个人自由的成分较大，普通公民的物质享受在某种程度上有所增加，人民对未来的发展抱有信心的地方，我们总是发现其经济活动主要通过自由市场来组织。凡是国家严密控制其公民经济活动的地方，也就是说，凡是详细的中央经济计划统治一切的地方，那里的普通公民就受到政治的束缚，生活水平低下，无力掌握自己的命运。国家可能兴旺，可能开创不朽的功业，但普通公民成了实现国家目标的工具，收入仅够维持他们适度的生产”，经济自由本身是一个目的。其次经济自由也是大盗政治自由的一个不可缺少的手段。美国虽然没有实施中央经济计划，但在过去50年里，我们在经济中扩大了政府的作用已经够多了。这种干预使我们在经济上付出了很大的代价。对经济自由是假的限制，使我们两个世纪以来的经济发展有归于结束的危险。干预也使得在政治上付出了很大的代价，它大大限制了我们个人的自由。

（3）主张削减社会福利。社会福利不利于社会效率的提高，容易滋生懒汉，还是滞涨形成的主要原因，所以应当减少社会福利。社会保险开支剧增，政府在财政上陷入了严重的困境。公共住房和城市复兴计划不但没有增加反而减少了穷人的住房。尽管就业人数不断增加，但接受公共补助的名单却越来越长。普遍一致的看法是，福利计划一团糟，充满了弊端和腐化„„在教育方面，随着联邦政府干预的扩大，学生的成绩不断下降。福利计划的主要祸害是对我们社会结构的影响。他们削弱了家庭，降低人民对工作、储蓄和革新的兴趣，减少资本的积累，限制了我们的自由。

（4）反对集体主义，主张个人主义。弗里德曼和哈耶克一样，认为集体主义是一条通往奴役的道路。弗里德曼谈到“人类自由和经济自由这两种思想„„是我们生存的真实依靠。可是一个时期以来，我们偏离了它们。我们忘记了一条基本的真理，即对人类自由最大威胁是权力的集中，无论是集中在政府手里，还是集中在任何其他人手中。我们使自己相信，只要权力的授予是出于高尚的目的，就不会带来损害„„我们再次认识到一个管制过严的社会的危险，终于懂得好的目标可以被坏的方法所歪曲，懂得了依靠人民自己的价值标准自由地管理他们的生活，乃是一个伟大社会发挥其全部潜力最可靠的方法”。

4 小结弗里德曼

虽然弗里德曼被称为“保守分子”，但他鄙弃这个称号，并自认为是自由意志论者或者“激进分子”——珍视自由，为增强自由而愿意实行引人注目的政治变革（智利实验）。毫无疑问，弗里德曼是坚定的自由主义者，他相信对个人来说“最可宝贵的东西”就是自由，自由是个人通向幸福、群体通向安泰的保证，权力的过分集中只会导致腐败、堕落。他在《资本主义与自由》一书的结尾希望大家相信“自由的制度会比强制性的国家力量提供更加肯定的途径、即使有时是较缓慢的途径来达到他们所寻求的目标”。弗里德曼毕其一生为维护自由和自由市场而呐喊，他的经济理论是他的自由主义思想的基础和保证，他是一个伟大的经济学家、一个言行合一的自由主义者。

参考文献：

1. 米尔顿·弗里德曼:《资本主义与自由》, 中文版, 北京, 商务印书馆,1986

2. 《米尔顿·弗里德曼文萃》, 中文版, 北京, 首都经济贸易大学出版社,2001

3. 米尔顿·弗里德曼:《自由选择》, 中文版, 北京, 商务印书馆,1982

4. 哈耶克:《通往奴役之路》, 中文版, 北京, 中国社会科学出版社,1997

5. 米尔顿·弗里德曼, 安娜·施瓦茨. 美国货币史：1867-1960[M].巴曙松, 王劲松等译. 北京：北京大学出版社,2009:213～216,218,223,246,249.

6. 米尔顿·弗里德曼, 失业还是通货膨胀? ——对菲利普曲线的评价[M].北京:商务印书馆,1982:25.

7. 弗里德曼M. 货币政策的作用(现代国外经济学论文选)[M].北京:商务印书馆,1979:126～128.

8. 徐则荣. 米尔顿·弗里德曼的经济思想评析. 经济评论.2007:5.

9. 杨丽. 析弗里德曼新自由主义思想及其影响. 昆明理工大学学报(社会科学版).2002,9

10. 维基百科. 米尔顿·弗里德曼.http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%B1%B3%E7%88%BE%E 9%A0%93%C2%B7%E4%BD%9B%E5%88%A9%E6%B0%91