农田水利学实验报告
土壤入渗实验报告
学生姓名：
学 号：
专业班级：
小组成员：章坤 吴文波 陈坤 菲迪 小组编号：
2015.4.22
一、数据处理
菲利普公式拟合，用x 替换t 1/2，添加二次多项式函数趋势线，如下：
则可得菲利普公式I t =2.33t1/2+0.044t。渗吸系数S=2.33，稳定入渗速度i f =0.044。
考斯加可夫公式拟合如下：
可得考斯加可夫公式：i=0.877t-0.89。i 1=0.877，a=0.89。
二、误差分析 我们组共测了33组数据，其中有15组数据为无效数据，入渗强度为零。马氏瓶恒定出流。前期读数间隔时间为5秒，可能无法观测出数据变化。下部进气孔的水泡也会影响液面，造成轻微的浮动，造成读数误差。
土筒装土时需要用木棒压实，难免会导致土体不均匀，土本身也不是完全均匀，进而导致入渗速度受到影响。入渗路径的不断加 长，从水柱面到入渗锋面的水势梯度逐渐减小，所以入渗强度也在不断减小。湿润锋深度的读取是根据贴在土筒外壁上的方格纸细条，细条无法保证完全竖直的贴在上面，入渗过程中用笔标记难免有误差，读取的时候数方格数来确定湿润锋深度不仅麻烦，也会造成误差。另外，尽管在土样上面垫了一层滤纸，但仍无法保证完全的均匀下渗，所以湿润锋并非水平，读取时无法避免误差。
计数的同学喊读数的时候，读数的同学会有一定的反应时间和读数时间，会导致数据和时间不是十分匹配。
三、实验感受与建议
我们组共计做了四次实验，前三次均告失败。第一次开启阀门后水并没有下渗，经老师提醒发现软管与玻璃管接口处会堵塞，用细铁丝疏通后，进行了第二次实验。第二次软管与玻璃管接口处竟然断了，仔细一看发现软管的接口是粘在玻璃管的孔口，稍微折腾下便脱落了。
第三次实验前，在把软管接到玻璃管的接口上之前先测试开启阀门水流是否正常流出，测试正常，结果接到玻璃管上时，水流依旧没有下渗，由于已倒入水头，所以需要重新装土样。第四次水流终于正常下渗。
实验建议：
1、 马氏瓶与玻璃管在已确定水头的情况下是否可以固定在一
起，可以省却实验前测试水头；
2、 玻璃管外壁是否可以标上刻度，省却读取湿润锋深度还要靠
方格纸的麻烦；
3、 软管与玻璃管的接口是否可以与玻璃管做成一体，并在内壁
开口处适当扩大，避免堵塞。