货币购买力核算的一二点感想
现象简述
2011年，中国将首次全面参与世界银行组织的国际比较项目(ICP)，使得中国的国内生产总值(GDP)可以通过购买力平价(PPP)换算，与世界其他各国比较。
近日，ICP 部际协调小组成立，由国家统计局、财政部和国家发改委等10个部门参与，国家统计局局长马建堂和财政部副部长李勇共同担任ICP 部际协调小组组长。
ICP 是一个全球性统计合作项目，主要目的是测算各种货币的PPP ，以便用PPP 作为转换系数，将各国GDP 转换为用统一货币单位表示，从而比较和评价各国的实际经济规模和结构。
2011年为全球新一轮ICP 活动的调查基准年。从2011年1月开始，全球约180个国家和地区将同时开展ICP 调查，整个活动预计于2013年底结束。
经国务院批准，中国首次全面参加新一轮ICP 活动。按全球统一的时间要求，从明年1月开始，将在全国开展ICP 调查。
按照世界大型企业联合会发布的报告预测，当利用购买力平价法进行调整后，中国最早可能在2012年实现经济规模赶超美国。
链接世界银行：中国角色很重要
世界银行数据开发集团ICP 小组今晨向记者肯定了中国在2011年的重要作用。 该小组负责人表示，中国加入2011年ICP 项目对亚洲地区对比研究有着重要作用，中国在整个全球ICP 项目中“扮演着非常重要的角色”。
ICP 小组表示，以PPP 计算的GDP 总量更能反映一个国家的实际经济状况。加入ICP 要求每个国家在“对比年”提供详细的GDP 最后支出项目。其中，个人家庭消费、公共消费、资本信息、进出口等都在考量范围之内。
该小组进一步称，PPP 实际上是对基本产品的分类计算，而这些基本产品整合起来构成了GDP ，也能够反映国家或地区的价格对比。按照以PPP 计算的GDP 水平，中国的实际增长率要低一些。2009年人均GDP 按PPP 换算中国为 6838美元，按传统方法统计中国 为3744美元
现象分析
货币购买力平价说是一种具有很长历史且影响深远的汇率理论。尤其是在铸币平价已退出历史舞台的今天，在现代不兑现的信用货币制度下，货币购买力就成为各国国币价值的衡量标准和基础。
先让我们了解一下货币购买力衡量两国货币价值的基本公式:
绝对购买力平价：r=Pa ／P b
相对购买力平价：r=r0×[(PA1／P B1) ／(PA0／P B0)]
在经济学上，PPP 的理论汇率与实际汇率可能有很大的差距。例如，人民币对美元目前的市场汇率是6.62元，而以PPP 计算约为3.85元。
按照国际货币基金组织(IMF)公布的按调整后的GDP 排名，2009年美国以142563亿美元高居榜首，而中国则紧随其后，为87652亿美元。
如此对比之下，中美两国的GDP 总量相差确实不是很多。然而，按照传统计算方法，中国的GDP 仅为4.9万亿美元，两者相差甚远。
“不同国家的人对同一种商品的估价是不同的，一种商品在一地可能被视为奢侈品，在另一地则是普通日用品。”商务部对外贸易研究院专家梅新育表示，这种差异就会导致PPP 出现偏差。
这也是货币购买力平价说的不足之处。因为运用货币购买力平价核算两国的外汇是以两国的生产结构、消费结构及价格体系大体相仿为前提条件。世界银行《2000—2001年世界发展报告》中英、法、德、美等国的以国币购买力换算的人均GDP 就很好的印证了这一点，因为同为发达资本主义的国家，它们具有相类似的生产结构和消费结构。同样，中国、印度、泰国、印度尼西亚等国的数据也说明了这一点。
梅新育认为，比如说，在测量中美PPP 时，就应考虑两国不同的生活方式，比如美国人日常消费中肉、奶占的比重较大人均和居住面积远远大于中国等客观因素都应考虑在内。“即使以购买力平价计算，2012年中国GDP 赶超美国也太快了。”
北京WTO 事务中心主任钟青直接指出，实际上，通过以PPP 计算的GDP 来比较中美经济水平意义并不大，关键还是要看“人均”水平。根据IMF 数据，2009年，美国人均GDP 为46000美元左右，而中国还不足4000美元。
然而在用PPP （货币购买力）核算我国GDP 前，一方面表明我国经济以发展到一定水平，得到越来越多的国际认可。但另一方面，我们同样要意识到我国是人口大国的事实，传统消费习惯的过渡还需要一段时间，以及用PPP 核算给人名币带来的巨大升值压力等一系列问题，希望有兴趣的同学可以进一步关注和研究。
半把刀批