执政党的自信与自强

从“道路自信”到“打铁还要自身硬”说明执政党不仅要自信，而且要自强。

习近平近日表示：中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义，科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。一个国家实行什么样的主义，关键要看这个主义能否解决这个国家面临的历史性课题。历史和现实都告诉我们，只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国，这是历史的结论、人民的选择。随着中国特色社会主义不断发展，我们的制度必将越来越成熟，我国社会主义制度的优越性必将进一步显现，我们的道路必将越走越宽广。我们就是要有这样的道路自信、理论自信、制度自信，真正做到“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”。

联想到十八大后习近平强调“打铁还要自身硬”这个观点，我们不难发现习近平在执政思路上还是很清晰的。那就是一个政党既然执政就要有执政党的自信，同时还要不断加强自身建设，这样才能在自己选择的道路上继续走下去。

自信、自强才能自立。这是一个最起码的道理。但是，就是这么一个最简单的道理却让许多人大伤脑筋。他们对不同意见不是耐心地倾听以便从中找出自己的不足，使自己避免错误，变得更为强大。而是迫不及待地要封住他人的嘴，或者霸道地将自己的观点强加于他人，代替他人发言。这种做法除了表现出一种不自信外，还有什么？

古人曰：“得道多助，失道寡助。”又曰：“自助者，天助。”

一个执政党要想持久地走下去，用自己的努力去争取民众的支持是唯一可行之路。指望“天上掉馅饼”是不可能的。一个执政党只有自信、自强，努力加强自身建设、完善自我、与时俱进、跟进潮流、迎合民意，才能得到大多数民众的支持，才能拥有牢固的执政基础。

其实，执政如同做人。如果你是一个自信而乐于助人的人，岂有不受拥戴之理？

客观地讲，中共之所以能够战胜国民党与中共老一代革命家的自信、自立、自强密不可分。如果没有自信，当年毛泽东就不可能赢得全党的拥戴；如果没有自信，中共当年也不可能赢得各民主党派的拥护。中共能够夺取政权自然有其历史的必然性，否认这一点是很荒唐的。

但是，夺取政权难，巩固政权更难。中共执政60多年来经历的风风雨雨足以证明这一点。不管有多少失误，中共60多年来所做的一切都是为了巩固政权，而不是为了放弃政权。这一点所有人必须看清楚。

一个国家由谁执政、采取什么样的政治制度究竟由谁来决定？当然是这个国家的人民。正因为如此，“中共成为执政党是历史的选择、人民的选择”这种说法是完全正确的。无论是在夺取政权的过程，还是在成为执政党之后，中共都明确坚持了这个原则。

但是，执政后的中共领导层逐渐出现认知错误，对形势判断离实际越来越远，逐渐背离了人民，最终导致“文化大革命”的发生。中共中央十一届三中全会正是在总结了历史的基础上重新回归到正确的道路上，即中共执政初期所制订的政治路线和原则。1989年之后，由于国内外形势发生了巨大变化，中共的执政环境逐渐恶化，使一些人再次出现了不自信，以至于成了惊弓之鸟，有一点儿风吹草动都会大惊小怪、乱了阵脚。

十八大后，中共新一届领导集体重拾自信，决心继续沿着邓小平开创的改革开放的道路走下去。但是，由于各级领导职位上仍然有许多不自信的人，他们仍然继续按照老的思维方式和行为方式做事。因此近期才接二连三地发生了那么多有损执政党和新一届领导集体形象的蠢事。

中共内部不自信和胡作非为的人大致分三类：

一、腐败者。这些人自己腐败透顶，自认为赚够了、看透了，打算自己卷起金银细软出逃，对中共的未来没信心，更没兴趣。

二、胆小者。这类人最不自信，放在什么位置上都干不成事。

三、鲁莽者。这种人成事不足败事有余，做事不经过大脑。所谓“脑残”就指他们。

新一届领导班子为什么敢于重拾自信？原因很简单。“打铁还要自身硬”。

俗话说：“没有金刚钻，别揽瓷器活儿。”既然走上了中央领导岗位，就应当拥有足够的能力和自信，勇于担当。中共中央新一届政治局常委成员当中，绝大多数都经历了生活中的坎坷和政治上的曲折。他们熟悉民众、理解民众、相信民众。也正因为如此，他们有足够的自信敢于走进民众当中，直接面对民众，努力以心换心，以自己的努力去赢得民心。

可惜的是，各级党政领导人和骨干成员里面不是所有人都有类似的经历，不是所有人都有同样的信心。所以，这些人做起事情来根本跟不上新一届中央领导集体的拍子。他们做事情完全靠自己的直觉，完全凭过去的经验，根本没有去认真细致地理解和体会新一届中央集体的意图，莽撞行事，胡作非为，结果肯定惹是生非。这次“南周事件”和“炎黄事件”就是最新的例子。

长期以来，各级宣传部门沿袭了“盯（住文化界）、关（闭出版界）、跟（定新闻界）”的老路子，唯恐不小心出了个“幺蛾子”自己要承担罪责。因此，他们“宁左勿右”，以封杀来代替有效的指导和管理。这种“懒政”不仅表现出了不自信，更表现出他们的“执政能力”太差。

这些人以为封杀就可以一了百了、解决问题了。殊不知，现在是互联网时代，早已无法像之前那样随意封堵民意了。这种封杀只能导致民众的愤怒和民意的爆发。到头来只能是局面更乱，使执政者更加被动。这就是我们现在所看到的。

“2000多年前大禹治水”之说绝非一般的失误，只能证明某些人不学无术、能力太差，缺乏一般的常识和逻辑。让这种人管宣传、管媒体，“关公战秦琼”的事肯定会经常发生，媒体必将成为“全民娱乐”的工具。

本人以为，新一届领导集体要特别警惕这种“帮倒忙”的人。套句“文革”的话讲：“这种人会起到阶级敌人所起不到的作用。”

“懒政”和“蠢政”都将严重损害执政党的形象和信心。切记！切记！