浅谈明清家具风格设计特点

家具设计与工艺专论

（结课论文）

题 目：

指导老师：

学 号： 姓 名：

班 级：

学 院：

浅谈明清家具风格设计特点 张亚池 3140662 卜祥祺 保护区硕14 自然保护区学院

浅谈明清家具风格设计特点

卜祥祺

摘要：我国的传统家具具有悠久的历史,明清家具正是家具发展史上浓墨重彩的一个辉煌时期，无论在科学性与艺术性都达到了发展的顶峰。明清家具作为中国传统家具的精髓所在，也是中华民族传统文化的具体体现。本文着重在造型、装饰、选材与结构上比较明清家具所具有的不同的风格设计特点。 关键词：明清家具 传统家具 风格 特点

中国传统家具有悠久的发展历史, 蕴含了几千年来的灿烂文化。中国传统的人文文化历史环境, 秉承了独特的哲学观念和造型表现, 在整个家具发展的历史上, 建立起一种与西方世界完全不同的独特风格, 创造了中国传统家具灿烂辉煌的成就。我国的传统家具经历了原始社会的萌芽,商周时期的雏形，春秋、秦汉时期的低矮家具的发展, 两晋、隋唐向高型家具的过渡, 宋朝垂足而坐的家具基本定型,又经过了几百年的继续完善, 到明代达到了家具发展历史的顶峰, 创造了高超的家具制作工艺和精美绝伦的艺术造型, 形成了中国传统家具“ 简、厚、精、雅”的艺术风格。虽然统称为“明清家具”，但实际可分为“明式家具”和“清式家具”。二者一脉相承，而又各有不同：明式家具简练，以造形取胜；清式家具繁琐，以装饰见长。这两种家具分别具有不同的家具风格和审美眼光，又因所处的时代背景不同在造型和工艺上各自表现出独特的风格设计特点。

明代是自汉唐以来我国家具历史上的有一个兴盛时期。随着经济的繁荣，家具作为室内陈设的重要组成部分相应地发展起来。明代的一批文化名人热衷于古典家具工艺的研究和家具审美的探求，他们的参与对于明代家具风格的成熟起到了一定的促进作用。这一时期家具的造型、装饰、工艺、材料等，都已达到了尽善尽美的境地，具有典雅、简洁的时代特色，后世誉之为“明式家具”。直到清代中叶以后，家具出现了新的特征，从家具的工艺技术和造型艺术上讲，乾隆后期又达到了新的顶峰。清式家具以设计巧妙、装饰华丽、做工精细、富于变化为特点。尤其是乾隆时期的宫廷家具，材质之优，工艺之精，达到了无以复加的地步。这个时期清朝家具的风格逐渐明朗起来，才真正显示出“清式家具”的独特风格来。

1.造型

明式家具的造型在讲究线条美的同时更加注重功能合理。它不以繁缛的花饰取胜，而着重于家具外部轮廓的线条变化，简单流畅的造型，给人以强烈的线条美。既符合人的生理特点，又在造型上别具一格。明式家具造型的另一个特点是简洁朴素，刀法明快，不事雕琢。其造型都是简练质朴、比例匀称、以线为主。严格的比例关系是家具造型的主要基础。明式家具对于整体与局部，局部与局部的权衡比例问题，处理得比较恰当，充分体现出比例和尺度适宜的特点及实用功能之间的关系。

清代家具一改前代家具造型简洁朴素的特点，形成了自己沉稳浑厚的风格。在造型艺术特征上凸现出不同的审美风格。通过复杂的雕刻，用料更加宽绰，尺寸体态丰硕，使家具显得富丽繁缛，颇具气派，但却忽视了家具结构的合理性和人体使用功能的协调性。

2.装饰

通过以装饰风格和纹饰特点来断定古器的年代是一条重要标准，家具也不例外。明式家具以精致而不淫巧，质朴而不粗俗，厚实而不沉滞见长，具有独特的美学个性和艺术特征。在明式家具中，常以小面积饰以精微浮雕或透雕，点缀在适当位置上，与大面积的素件形成对比，使家具整体显得明快简洁。明式家具的雕刻形式主要是以线刻和浮雕为主。使用的金属饰件种类繁多，用途多样，造型也丰富多彩。因而可使质地优美的木材又增添了新的光彩。

这些饰件不仅发挥了良好的装饰作用，也起到了保护家具的作用。整体上讲，明式家具充分利用了优质硬木的质地、色泽和纹理的自然美,不饰雕琢,具有清闲淡雅、纯朴大方的特点。

如果说明代家具以造型见长，那么清代家具则以装饰取胜。清代家具装饰繁琐，手法多样，富丽堂皇。喜欢大面积使用雕、镂、刻、嵌以及金银彩绘等装饰手法。装饰手段集历代精华于一朝，工艺精湛高超，巧夺天工，且题材丰富。清代家具在装饰上常运用浮雕、圆雕、透雕和线刻等各种雕刻方法，刀法洗练、层次分明，疏密适宜，虚实相生。图案以植物和花鸟居多，构图严谨，生动活泼。清式家具的装饰，求多、求满、求华丽，多种材料并用，多种工艺结合，甚而在一件家具上，也用多种手段和多种材料。清式家具常见通体装饰，没有空白，显示出空前的富丽和辉煌。

3.选材

明式家具是以优质硬木为主要材料家具。起初，这种细木家具在江南地区主要采用当地盛产的榉木，自郑和下西洋后，我国与东南亚各国交往更加密切，从盛产木材的南洋诸国运回了大量的花梨、紫檀等高档木料。因此，这也保证了明代家具对木材使用的讲究。优秀的家具一般都采用黄花梨或紫檀木,尤其黄花梨为首选之木。黄花梨硬度适中,内应力小，耐性强, 受环境气候的冷热燥湿影响很小，不易开裂变形，木性温和柔韧,易于造型雕刻，手感温润细腻, 色泽暖而不艳，纹理清晰流畅，尤其符合当时文人的审美需求。

到了清朝，历经康乾盛世，国力强盛，家具用材丰富充足，紫檀木变为家具首选之木。紫檀木生长缓慢,纤维细腻,横向纵向皆可走刀,不阻不崩,不裂不翘。紫檀木内应力小, 受环境冷热干湿变化影响不大,其色泽由紫红至深黑,变幻多样,打磨之后,更具有金属般的光泽。清中期以后,使用名贵家具已逐渐成为社会时尚,成为身份地位的一种象征,但黄花梨木,紫檀木基本告罄,供应不足。于是从乾嘉之际起,红木作为替代品从南洋大量进口，红木家具开始大量盛行。与黄花梨木、紫檀木相比,红木性脆,内应力大,遇干湿冷热易抽胀变形, 雕刻时易崩茬,不宜过于精雕细刻。但同时红木硬度较高,颜色变幻丰富,介于黄花梨与紫檀木之间，且红木数量多,相对价廉。

4.结构

明清家具名震四方的原因有很多个，其中结构严谨、结实耐用是最为实际的特点，也是其传承的精髓所在。榫卯结构是中国明清家具制作工艺的特点，也是中国传统家具的灵魂所在，其深刻的文化内涵在于科技与人文的有机融合，具体表现在结构的科学合理性、加工生产的高超技术以及内敛厚重的人文艺术等方面。明清家具作为榫卯结构发展到高峰时期的中国传统家具，其榫卯的方式在继承和发展先前榫卯结构特点的同时又具有自身的特色。

明式家具的榫卯结构极富有科学性，利用楔、钉、竹钉、销、碧等零件,将各部分紧密结合到一起,又可自由拆卸再组装,这种散件组装的方式既便于运输,又可以克服南北湿差, 使家具更加牢固。明式家具的制作亦十分讲究一致性,多采用一木连作，上下一脉贯通, 这就保证了椅具的稳固性与耐久性。不用钉子少用胶，不受自然条件的潮湿或干燥的影响。时至今日，经过几百年的变迁，家具仍然牢固如初。它吸收了我国古代建筑大木结构的优点，做法巧妙，牢实耐用。而明式家具的卯榫结构种类样式上也同样非常丰富。清式家具在结构上承袭了明式家具的卯榫结构，充分发挥了插销挂榫的特点，技艺精良，一丝不苟。凡镶嵌方面的桌、椅、屏风，在石与木的交接或转角处，都是严丝合缝，无修补痕迹，平平整整的融为一体。

总结

通过对明清家具从造型，装饰，选材和结构上的分析、比较可以看出它们相互之间的承

袭关系和形制上的变化：明代家具造型古朴典雅、结构严谨、线条流畅、尺度适宜、榫卯科学；清式家具沿袭了明代家具的部分风格，又融合了满清文化以及西方文化的元素，而造型上变化多样、装饰和纹样上更加复杂与精细、用材上更加讲究的家具。清代家具具有明显的地位象征。注重体墨，提倡繁纹重饰，崇尚雕刻和镶嵌，从而以富丽、华丽独树一帜。

明清家具作为两个不同时代的艺术典范, 无声地传达出当时不同社会不同的时代精神。明清家具在科学技术和材料工艺方面所取得的成就，为以后我们掌握家具制作、材料使用、工艺特点等方面的知识奠定了基础。为我们了解历史，研究历史，并且对我国家具业的发展同样具有重要意义。

参考文献

[1]穆亚平,宋孝周.论明清家具的创新设计[J].西北林学院学报,2002,02:83-85.

[2]高良.中国明清家具略论[J].湖北美术学院学报,2002,01:20-23.

[3]许可为,韩勇.中国明清家具与当代家具设计[J].青岛建筑工程学院学报,2002,02:97-100.

[4]李军,郑缇全.中国传统家具创新探讨[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版),2010,01:231-233.

[5]王智鹥.明清家具功用的文化解析[J].艺术与设计(理论),2010,05:223-225.

[6]杨娟.浅谈明清家具设计与现代家具设计[J].大众文艺,2010,10:157-158.

[7]韩英.谈明清家具造型及纹饰特征[J].鞍山师范学院学报,2010,04:91-93.

[8]郑哲.浅谈明清家具的风格和地域特点[J].潍坊学院学报,2010,05:95-96.

[9]张丽丽.浅谈明清家具的发展及对现代中式家具的影响[J].大众文艺,2010,21:73-74.

[10]赵国威.对明清家具风格继承和创新的几点思考[J].艺术科技,2013,06:198-199.

[11]蔡晓红.明清家具风格转变的成因及过程之探讨[J].艺术科技,2014,02:250.

[12]肖红,郭歌.仿明清家具的继承与创新设计研究[J].包装工程,2013,06:33-36.

[13]朱灿华.明清家具差异性研究[J].现代装饰(理论),2013,07:27.

[14]刘严杰.明清家具设计与现代家具设计研究[J].剑南文学(经典教苑),2013,07:191.

[15]邱志涛.明式家具的科学性与价值观研究[D].南京林业大学,2006.

[16]潘颖颖.浅议传统明清家具[J].内江科技,2012,08:33+41.

[17]常绪兵.浅论明清家具的审美特征[J].文学界(理论版),2012,09:304.

[18]徐泽讴.浅谈明清家具对当代家具的影响[J].才智,2009,19:210-211.

[19]董云志.明清家具装饰风格比较研究[J].美与时代(上半月),2009,08:68-70.

[20]于江美.明清家具装饰形式流变初探[D].东北林业大学,2008.

[21]刘严杰,李春郁.浅谈明清家具设计与现代家具设计[J].神州,2013,34:237-238.

[22]张瑾.明清家具装饰纹样对比性研究[D].西北师范大学,2011.

[23]张天星.中国传统家具的创新与发展研究[D].中南林业科技大学,2011.

[24]屈静.浅谈明清家具鉴定[J].理论界,2007,07:191-192.

[25]梁国飞.明清家具雕刻装饰文化[J].艺术市场,2007,07:50-51.

[26]王翔子.浅谈中国家具的精髓——明清家具[J].河南商业高等专科学校学报,2004,06:74-75.

[27]王正书.明清家具结构附件的时代性[J].收藏家,2008,07:41-46.

[28]谢瑞雪.明清家具的演变及特点[J].安徽文学(下半月),2008,09:133.

[29]吕埴 李娜.明清家具的“六美”[N].中国文物报,2014-06-18005.

[30]宋甜甜.中国传统文化与现代家具设计[D].湖北美术学院,2007.