[可口可乐小子]影评
观《可口可乐小子》后感
看完这部电影，给我的第一感觉就是这部电影的情节太复杂了，虽然没有完全看懂，但我个人还是觉得这是一部不成功的商业电影，尽管如此但其也有值得借鉴的地方。此片在当期各大电影节的评价都较高，虽然也被业界称为失败的商业片，不过其所表述的内容从专业的角度已被极大的肯定。
可口可乐小子确实在各大电影节口碑很高，一个可口可乐公司的高级营销商，也就是片中的男主角，发现澳大利亚的一个山谷的小镇里可口可乐的市场占有份额居然为零，而该地区的人喝得是当地的一种软饮料，这对于受到传统美国商业主义价值观教育和作为可口可乐经销商的男主角来说，一定不会视而不见，而是把这当做一个极好的契机，空白市场，相对来说是很好进入的。因此这个深受美国文化熏陶的“可口可乐小子”展开了对该地区的进军策略。
一个想在澳大利亚某山谷的一个小镇里建立市场份额的可口可乐小伙子，居然能为弄清楚调查市场的目的而不惜冒着生命的危险进入对方的软饮料生产基地去实地考察，这种为达目的工作而将生死置之度外的精神值得我们每一位同志学习。在宣传公司的产品方面，要不断地推陈出新，不断地迎合顾客的需要，这也是我们公司员工应进的义务。在开发市场的同时，我们要根据当地的实际情况，因地制宜，快速的制定出适合当地营销策略。通过电影等多渠道的学习，让我们学到很多,我希望这种学习的方式能够继续延续下去，以求公司整体知识水平的升华。
影片中可口可乐公司与麦克道尔的饮料厂之间的斗争实际上代表了美澳两种文化、两种态度的对立，要在其中分出一个是非对错其实是没有任何意义的。贝克尔是一个典型的“丑陋的美国人”，对周围的人关心不多，一味追求工作效率，这是一种可怕的品性，还好他有了特里。有趣的是这部影片与导演杜桑以前的影片一样惹出了小小的麻烦，幸运的是可口可乐公司最终选择了不闻不问，使得本片可以用可口可乐的招牌拍戏。
可口可乐究竟有什么样的代表意义，这似乎是一个很有意思的命题，我们曾经可能见过“波普大师”Andy Warhol那张色彩斑斓的可口可乐瓶子的画作，也看过捷克那位导演在《Lemonade Joe》中对可口可乐以及美国牛仔的玩笑。也确实如此，可口可乐如同麦当劳确实已经能作为美国文化的代表形象，而美国在战后经济侵略的同时，那种代表着美国以经济利益为先的商业模式以及通俗波普的文化也随着经济涌入了各地，这一种文化的侵略似乎比之原先的武力侵略更来得凶猛。影片非常的轻松，而影片背后似乎也蕴藏着这样一个严肃的命题，可口可乐小子对着未开发的地区，对着当地的本土经济，采用着美国惯用的合作资本的手段去吞并个人资本，而与此同时又以文化作为辅助，把美国的音乐加上当地民族的元素混合成一种新的音乐作为可口可乐当地的广告。这确实是美国一向所用的经济策略，不过导演也没有采用斥责的态度去给出结论，影片还是轻松的以爱情故事作为结局。
最后，这个小镇的人都会去喝可口可乐，进入小镇公路口会立
着一个大大的可口可乐广告牌。这才是我们以现在的角度看，发生在广大第三世界国家的场景。如果说营销就是交换，那么类似可口可乐这种交换的就是公司的利润和民众的生活方式。市场营销是生活标准的创造和传递。和可口可乐，代表你想着这种所谓高级现代的生活方式更进一步，当这种思想逐渐蔓延到所有人时，营销已经成功，垄断地位已经形成。就像我长大以后才知道雪碧也是可口可乐的产品一样，我接受的是这种生活方式，而不仅仅是一瓶可口可乐。
学习的方式不止一种。