当代世界政治

1、 根据当今国际政治格局发展现状和趋势分析当代世界政治发展变化有何特点？ 答：简言概括，今国际政治格局发展现状特点是一超多强（一超：美国，多强：中,日,俄,欧盟,印度等）并朝多极化趋势发展；而当今国际政治格局的发展趋势：经济全球化、世界格局多极化 ；

细分概述如下：

一、冷战后的国际形式

1、国际政治格局的变动

两极格局——过渡期：多极化趋势——多极格局

①为什么新的格局没建立？

这次格局的终结与以往有什么不同？

②多极化的定义：

“极”——国际政治中，极的概念十分严格,必须具备以下条件：

a、综合国力远远超过其他国家，特别是经济、科技和军事实力。

b、具有巨大的国际影响力，在重大国际问题上有发言权。

“化”——指一种趋势而非指现实。

2、政治多极化趋势的原因

①世界经济发展的不平衡，特别是资本主义经济发展的不平衡，是世界政治格局走向多极化的物质基础。

②多个经济政治中心的出现

一超多强的局面

⑴一超

美：拥有世界上独一无二的军事力量、科技力量，以及对国际事务的影响能力，被称为“全能冠军”的超级大国。“我们是世界上唯一能够聚集和平力量的国家，正是这一领导的重任及实力，使美国在一个寻求自由的世界中成为自由的灯塔” —— 布什1999年《国情咨文》

⑵多强：

日 本—— 世界第二经济强国、谋求政治强国地位（日美欧三方主导）

欧 盟—— 一体化进程加快，国民生产总值超过美国（符合欧洲利益新秩序） 俄罗斯—— 强大的军事力量，重振大国地位（公正合理国际新秩序）

中 国—— 综合国力增强，国际地位提高，经济实力有待提高（公正合理国际新秩序）

3、多极格局的必然性

为什么从长远看，世界格局多极化趋势不可逆转？

①多个力量中心的出现给予美国“单极世界”有力的制约。

②经济上看，国际经济力量对比会逐渐出现相对均衡化。

③政治上看，由一个国家主宰 世界事务不符合多样性世界的内在发展。

4、两极格局结束后世界形势发展的总趋势

总趋势：走向缓和，呈现出缓和与紧张、和平与动荡并存的局面。

二、紧张与动荡

1991年1月17日 ，海湾地区爆发了一场举世瞩目的战争。伊拉克和美国为首的十六国 ，双方共出动了约140万兵力，2000架飞机，15000辆装甲车。动用80年代以来最新装备的高科技武器。是二战后卷入国家最多的一次，战况惨烈。给阿拉伯人民深重的灾难，给世界和平投下了短期内难以消除的阴影。

1、地区冲突的表现：海湾战争和科索沃危机等

2、呈现紧张动荡的原因：

①一些地区和国家内部固有的矛盾（种族、民族、宗教、领土等）。这些矛盾本来就存在，为什么冷战结束后冲突不断，有上升的趋势？

②美国的霸权主义

③国际恐怖主义势力上升

三、缓和与和平

1、国际形势缓和的原因：

①苏联解体后，美苏两大军事集团全球军事对抗基础不复存在。

②冷战后，大国之间的争夺和角逐逐渐转向以科技为先导，以经济为基础的综合国力的竞争.

③和平共处五项原则受到国际社会的普遍认同。

④第三世界力量日益壮大，和平力量增强。

⑤一些国际组织在促进和平方面所发挥的作用。

2、缓和的表现：国际裁军的进展；朝韩关系的缓和

①国际裁军的进展

材料：美俄核裁军取得重大进展，双方核武库已大大缩小，两国签署 在导弹和战略轰炸机核弹头已从最初的1万枚锐减至6000枚，美俄两 方的核武器已减至2／3，两个庞大核武库的缩减意味着人类安全感增 加，故国际社会对此普遍表示欢迎。

②朝韩关系的缓和

分析当代世界政治发展变化有何特点：

第二次世界大战以后，形成了以美苏两超为首的两极冷战格局———雅尔塔体系。两大阵营之间“谁战胜谁”、“是东风压倒西风，还是西风压倒东风”的斗争，是当时世界的主要矛盾，决定了冷战时期整个世界基本的政治面貌。在美苏两大阵营中间，是广大的第三世界，它们在国际舞台上声音很微弱，远远起不了主导作用。随着东欧剧变、两德统一、苏联解体、雅尔塔体系崩溃、国际冷战格局结束、新旧世纪之交的来临，各主要大国之间力量对比发生变化，国际政治总体格局出现了新的特点。尽管这些新的特点有些还处在发展的过程当中，还不是很明显，但已初见端倪。一、世界出现了多极化，国际政治向一超多强的格局过渡美国仍然保持了政治、经济、军事、文化诸方面及综合国力和国际影响力方面的世界第一、无人能比的地位。１９９１年海湾战争证明，美国充当了世界领导。美国是北约内执牛耳的国家，不仅要求北约东扩，而且要求北约的行动范围要超出欧洲，北约的活动不必经过联合国授权，不承诺“不首先使用核武器”。美国总体经济实力雄居世界第一，而且经济发展势头仍然保持强劲态势。美国的科技总体实力和水平仍然居于全球首位。当今全球范围内许多重大问题的......

2、 人类共同危机凸显，但是否已成为世界政治的最重要、最核心议题呢？

答：纵观当今全球事态，着眼人类共同危机，一百多年来，人类经济社会发展经历了沧桑巨变。在这个高速发展的历史阶段，人类也面临着越来越深重的生存危机：温室气体的超量排放，全球气候变暖，海平面上升加速。加上恐怖主义威胁，地区战争和不同文明之间的冲突愈演愈烈更加重了这一危机。要化解人类共同面临的危机，需要形成共识，改变生活方式和经济发展方式，以实现人类生存发展的可持续性。

这一百多年来，人类社会发展经历了沧桑巨变。从工业革命到信息技术的广泛运用；从生物工程到航空航天技术的快速发展；从传统经济到互联网、物联网时代。人类文明，从人的生存权，发展权到人的自由和全面发展，都已经进入到一个全新的阶段。这个历史阶段已经超越了以往几百年几千年甚至几万年的发展历程。但是，在这个高速发展的历史阶段，人类也面临着越来越深重的生存危机：温室气体的超量排放，臭氧空洞的形成，冰雪融化、海平面上升加速，全球气候变暖。加上核泄露的一再出现，恐怖主义威胁，地区战争和不同文明之间的冲突愈演愈烈，更加重了这一危机。

我认为，面对人类共同危机凸显，已经成为世界政治的最重要、最核心提议。为了克服环境危机，仅仅依靠技术进步是不够的，必须对人类的生产方式、消费方式乃至社会体系实行全面的根本变革。当今世界一方面有人在挨饿，另一方面却有人过着穷奢极欲的生活。

从环境问题日趋尖锐化的趋势看，恰恰是应对环境危机的能力、或者说“环境力”日益成为包括硬实力和软实力在内的综合国力的越来越重要的组成要素。

从硬实力方面看，例如企业在生产增加值的同时，也产生“负的增加值”（污染和公害等），因此应该对现在的GDP统计减去“负的增加值”。又比如沙漠化扩大导致国土的“实质丧失”或经济意义上的损失，必然导致综合国力公式中的“国土”一项被减分。人们总是强调在国家主权的意义上必须“寸土必争”，可是被沙漠化吞噬的土地不是以“平方寸”为单位，而是以“万公顷”为单位，一万公顷相当于一平方寸的9亿倍啊！

从软实力方面看，随着环境问题日益成为外交舞台上的首要议题，“环境力”必将日益成为“外交力”的重要因素，成为展现“国家形象”的重要因素。此外，在世界各国越演越烈的人才争夺战中，一个显而易见的事实是，越是环境好的国家对科技人才的吸引力越大。因此，增强“环境力”直接关系到增强一个国家的科技竞争力。

应对环境危机的一个大前提是要树立一种人类道义或国际道义，这个道义的基本点就是不要损人利己，也就是“共生的原理”。环境危机已经把全世界不同地方和不同国家连成一气，即使想要损人利己，最终结果只能是“损人损己”。为此，人类应该团结一致，应对人类共同的危机，这既是人类共同利益，也是人类共同道义。

3、 发展中国家力量、作用日益加大，但是否已成为拯救危机的主力和中坚呢？ 答：我表示不是很赞同，首先要指出的是发展中国家的力量是正在壮大，但是还没有达到和发达国家抗衡的程度（包括中国）理由如下：

1、科技水平，我们拿典型一点的金砖四国来说，这四个国家的科技实力绝对比不上欧美。多的不说就拿邓小平的一句话来概括：科学技术是第一生产力。没有先进的生产力其他都是浮云；

2、人口素质：这个不需多说吧

3、国家将来发展的任务：简而易见的说就是我们还在打基础，人家在进阶。

4、值得注意的是如今的国际组织中发展中国家基本无话语权。说话都说不上还说什么主力，中坚、

5、还有什么制度建设，基础设施建设都是发展中国家当前要耗费和花费很大精力解决的问题，而发达国家至少这样的问题没有发展中国家那么棘手，也就耗费不了那么多精力。也就是说你自己都照顾不过来还谈什么拯救人类。

发展中国家力量、作用日益加大，但要谈到是否已成为拯救危机的主力和中坚，最重要的是着眼于它的经济实力，然而发展中国家的基本经济特征决定了其国家发展的水平与速度，独立的市场主体是市场经济的基石，而企业是最主要的市场主体。 市场经济不同于计划经济的一个重要特点就是通过分散决策和价格机制实现资源配置。分散决策的好处是每个企业都可以利用它们所得到的信息进行决策，从而避免了计划经济难以克服的信息难题。但要实现分散决策，企业必须要有充分的独立性，否则分散决策无从谈起。

一是国有企业改革尚未取得突破性进展，大多数国有企业，特别是大型工业集团、四大专业银行等还不是真正独立的市场主体。国有资产的产权明晰问题和建立有效的产权实现方式的问题也没有完全解决。国有资产管理委员会的建立只是从形式上解决了国有产权的分散行使问题，更大和更为艰巨的任务，是如何保证将国资委建设成为一个真正的权利和责任相对等的履行出资人权能的机构，而不是变成一个只有权利而不对其决策后果负责的行政单位。二是非公有制企业的发展受到各种来自企业外部或明或暗的干预和制约。

发展中国家凸显的问题表现在外部不均衡

1. 外贸的不均衡结构

2. 缺乏外汇

3. 起伏波动的出口收入

4. 债务问题

5. 经济依赖性

4、 联合国等数量众多的国际组织积极参与、协调、推动世界关注、解决共同危机，其重要性日显，但是否已成为解决危机的主导、中枢呢？为什么？

答：

我比较同意题目中阐述的观点；就拿粮食紧缺，物价飙升这一当今全球现象来说，我们来看看联合国是如何承担起解决危机的主导与中枢的，潘基文此次是到洞爷湖出席八国集团首脑会议的。他表示，今年是联合国千年发展目标的中期评审年，但许多国家都没有实现中期发展目标，特别是非洲国家在减少贫困和防止疾病方面仍存在巨大差距。联合国本月初已经提交了一份报告，就如何支持非洲国家实现千年发展目标提出了具体的建议。

潘基文说，八国集团必须履行其于2005年在英国鹰谷八国峰会上所作的承诺，即在2010年前将八国集团对非洲国家的援助额增加到每年500亿美元。他强调，八国集团承诺的援助，对非洲国家实现千年发展目标必不可少。

在谈到粮食危机时，潘基文说，八国集团必须增加对发展中国家的粮食援助，帮助发展中国家提高农业生产，同时减少发达国家自身的农业补贴。潘基文还指出，气候变化不是“将来时，而是现在就面临的问题”。非洲地区近年出现的干旱、洪涝灾害等气候异常现象说明各国必须立刻采取行动。

世界银行行长佐利克也席了这次联合新闻发布会。他说，粮价飞涨是对国际社会的一大考验，八国集团必须采取行动，提供足够的资源，缓解全球粮食危机。佐利克说，世界银行和联合国将会协调行动，提供更多的资金以减轻高粮价对发展中国家的冲击。

佐利克还表示，非洲等发展中国家应该采取行动提高农业产量，“化危机为发展农业生产的良机”。而欧美发达国家也应当减少农业补贴，并抑制油价的迅猛上涨。他说，欧美等国大力发展生物能源，对粮食价格的上涨“确实产生了影响”。在目前高油价的情况下，欧美等国应当减少甚至取消为发展生物能源提供补贴。

由此可见，联合国等数量众多的国际组织积极参与、协调、确实可以在某方面可以起到有力推动世界关注、解决共同危机的主导、中枢作用。

5、 有人认为区域经济集团化是对全球化的一种对抗，是试图通过区域内的经济合作力量对抗经济全球化浪潮？你认为呢？ 答：

我认为此问题要从辩证的角度来分析，在某些领域，这是一种对抗关系，在其他领域，这倒是一种包容与互促的良性互助关系；

界经济贸易的有利影响

1、有利于集团内部经济贸易的迅速增长

2、区域经济贸易集团化是整个世界贸易出现过素增长

3、有利于集团内内部的技术合作，加速产业结构的优化

4、增强和提高了集团及其成员在国际经济贸易中的地位和谈判的力

5、区域经济集团化有利于国际政治经济形势的稳定，避免了少数政治经济大国动辄以“制裁 相威胁，企图把自己的意见强加于小国家的图谋。

6、区域经济集团化的发展赋予世界经济多极化以新的内容。

对世界经济贸易的不利影响

1、对国际产业分工的正常发展有一定的不利影响

2、对国际贸易的正常发展不利

3、对发展中国家商品出口和引进外资不利

4、不利于国际经济贸易的协调和合作

区域经济发展进入21世纪，延续了上个世纪90年代以来的迅猛发展态势并有所加强。首先，各种不同层次的区域经济集团数量大量增加，区域经济一体化的效果明显，许多国家为了谋求自身利益发展，积极参与了许多不同领域的区域经济集团。脱离区域经济集团的国家最终将在国际竞争中失去自身应有的地位。其次，一些区域集团的范围和规模不断扩大，区域经济集团的成员结构发生较大的变化，范围和规模不断扩大，世界经济已经形成了以欧盟、北美自由贸易区等超大区域集团为中心的格局，随着北美自由贸易区“南进”、欧盟“东扩”以及亚太经合组织制度化，世界经济的“三足鼎立”局面将会更加明显。再次，区域经济集团之间跨区域经济合作日益频繁，出现了一些跨洲的双边、多边自由贸易区。各区域经济集团采取了开放政策，一方面扩大自身的势力范围，加强与非成员国的合作，另一方面在区域经济集团之间加强合作。北美自由贸易区带动拉美地区经济发展，与欧盟形成跨大西洋的泛自由贸易区。亚太经合组织更是地跨亚洲、北美洲、南美洲和大洋洲。跨洲的双边、多边自由贸易区正在成为主流。

区域经济之所以迅猛发展，与经济的全球化是并行不悖的。全球化和区域化之间矛盾已经成为世界经济活动中的重要问题。世界经济的全球化发展一直处于不平衡的状态，发达国家之间的经济活动联系紧密；发展中国家和地区在国际经济合作方面普遍落后于发达国家，彼此分化加剧。经济全球化地区上的不平衡无法使所有的国家共同参与全球经济一体化。