三线摆法测定转动惯量的计算原理分析
振动与冲击
第30卷第9期
JOURNAL0FVIBRATl0NANDSHOCK
三线摆法测定转动惯量的计算原理分析
吴
晓
(湖南文理学院,常德415000)
摘要:从非线性振动理论出发,采用摄动法及傅里叶级数研究了三线摆的非线性扭转固有振动,利用系数待定
法推导出了三线摆非线性扭转固有振动频率的计算公式。通过算例分析讨论验证了该计算公式的计算精度,对三线摆测定转动惯量有理论指导意义。
关键词:三线摆,转动惯量,非线性,固有振动,频率中图分类号:0322
文献标识码:A
Ccalculationprincipleinme嬲uring
of
trinnearpendlllum’smOmentOfinertia
WU.Xi∞D
(Hun锄university
Abstract:
Baused
on
Ans明dscience,Ch明gde415000,China)
tortous
nonline盯vibrationtheory,thenonlinear
vibrationof
a
trilinearpendulumw酗analysed
withthehelpoftheperturbationandFourierseriesmethod.TheexpressionofnaturalVib阳tionfkquencyw鹊deriVedusing
undete册ined
coemcientmet}lod.Theealectiveness锄dhighprecisionoftheexpression
a
wereproVedbypmctical
examplescalcula£ion.Thestudypmvidestheore“cdbasisforme船u—ngt而line盯pendulum'smomentofiner£ia.
Keywords:tdlineafpendulum;momentofinertia;nonline枷ty;natumlVibration;fbquency
转动惯量是物体转动惯性的量度。物体对某轴的转动惯量的大小,取决于物体的质量、形状和回转轴的位置。对于质量分布均匀,外形不复杂的物体可以从外形尺寸及其质量求出其转动惯量,而外形复杂和质
量分布不均匀的只能从回转运动中去测得。三线摆法
圆盘的位置升高为JIl,它的势
r
能增加为E。,则有下式成立:
E。=mo咖
重力加速度。
当下圆盘扭转角为p时,
(1)
口
,,—一
o~
孙
√
‘\\
式中:m。为下圆盘的质量,g为
/
是通过扭转运动测量转运惯量的一种常见方法。此方法已成功地用在公斤级小人造卫星、吸排油烟机的叶轮、汽车发动机整机等产品的转动惯量测试中。一般三线摆扭转振动是非线性振动,只有当给三线摆扭转一个小于60的初始角后,扭转振动才可以近似为线性振动【I“】。文献[2—4]都是把三线摆处理为线性振动后,推导出扭转振动的固有频率计算公式。如扭转初始角大于60以后,采用线性振动理论推导出的公式进行计算会带来一定的误差。但是,扭转初始角太小又给测试实验带来不便。因此,只有利用非线性振动理论研究三线摆的扭转固有振动,推导出计算精度高、表达形式简便的扭转振动固有频率计算公式,才能很好地解决上述矛盾。
磊
具有的动能为:
.4≮呈
L,,—.
I|\\\
?
|c7
1.
D
~
1爿
ojz\//
一
尺
一
1三线摆扭转振动近似解
当图l所示三线摆扭转p角后(口角不限于很小),
基金项日:湖南“十一五”童点建设学科资助(湘救通[2006]180号);湖
南省高等学校科学研究取点项f{资助(1lA081)
收稿Ij期:20lO一06一03修改稿收到II期:2010一09—03作
者吴晓男.教授.1965年生
万方数据
振动与冲击2011年第30卷
向(BC+占c’)田近似为两盘I司距离d0的二佰,则:
^:丛L善盟
口O
o+q+∑n#=o
(6)
(14)
把式(6)代式(3)中并对£微分可得:
把式(13)代入式(12)中利用系数待定法及式(14)可以求得:
∞=1i呻(∞o+占∞l+∥∞2)=A∞o
(15)
,o訾拿饥g筹扣…
取sinp泰勒级数展开式前三项代入上式中可得:
(7)
式¨小嚣+盖+志
㈣
当下圆盘无重物时,三线摆振动周期为%=鲤,所
以有:
掌“口一譬+絮=。
式帕:=等。
在式(8)中引入“人工摄动参数”且令r=∞t可以得虱I:
,0=筹焉
(16)
∞2豢“p一半+辔=。
r:o,p(o):6,塑掣:o
当下圆盘放上一质量为m,转动惯量为,的重物
㈣
时,三线摆的振动周期为r=纽,所以由以上各式
可得:
(10)
,+厶=}掣严(17)
,-篾№+m。)n删]
(18)
fp2巩+占9・+占20+…
利用式(16)、式(17)可得被测物体的转动惯量为:
(11)
在式(18)中当尺=r时,式(18)即可化为:
『訾+吼:o
除一惹毯二妻㈣,I挚+如=一半挚一一
Tab.1lta60of
,-氍[(m+mo)扎mo孺]
2计算分析
(19)
采用式(19)即可计算文献[1,2]所采用三线摆所测物
体的转动惯量。
当把图l所示三线摆处理为线性振动即简谐振动
时,可知其振动周期为瓦’=绝,由此可知三线摆的非
线性振动周期与简谐振动周期比值为等。下面把三线
摆振动周期与简谐振动周期的比值列在表l中,以便讨论分析。
表l三线摆振动周期比值trililI忸r
penduI岫’s
vibn廿呜pe一0d
从表l可以看出,本文给出的三线摆振动频率公算结果误差不超过4%。
由文献[9]可知,若采用三条摆线相互平行的三线
式计算结果与精确解吻合得相当好,这说明式(15)的计算精度很高,而且式(15)的表达形式也很简便。当三线摆转角超过100时,按线性振动理论计算的结果与非线性振动理论计算的结果误差达到o.2%以上,这与文献[1]的误差分析是一致的。三线摆转角不超过45。时,线性振动理论的计算结果与非线性振动理论的计万方数据
摆测试物体的转动惯量时,要求扭转角小于6。时才可
使用公式,o:雩氅孚,即必须保证测试系统为线
‘tlrⅡ0
性的。
《下转第20l页)
第9期言志信等:钢筋f昆凝土高烟囱定向爆破拆除倒塌过程研究
[6]
20l
于定向倒塌和触地解体的,所以烟囱简体的下坐和后坐必须在可控范围内。
(4)通过输出的单元应力一时程曲线,分析了混
UenishiK,eta1.PC.based8imulationBofblastingdemolition0fRc
8tⅢctu他8[J].
con8tmction锄d
BuildingMateriBlB,
2010:1一lO.
[7]刘庆潭.材料力学[M].北京:机械工业出版社,2003.[8]过镇海,时旭东.钢筋混凝土原理和分析[M].北京:清华
大学出版社。2007.[9]刘世波.百米以上钢筋混凝土烟囱拆除爆破研究[D].北
京:铁道科学研究院,2004.
[10]薛江波.高耸构筑物爆破拆除模拟[D].武汉:武汉理工大
学,2007.
凝土、纵立筋和箍筋的受力过程,发现支撑部切口附近
的混凝土发生大偏心剪压破坏,而除底部和顶部的一
部分钢筋发生屈服破坏,中间的钢筋一般不发生屈服破坏。这与理论分析的结论是一致的。
(5)从受力过程看,采用钢筋和混凝土分别建模的共节点分离式模型,能够较好地反映混凝土和钢筋力学性能上的差异,采用共节点分离式建模是可行的。
参考文献
[1】李元亮,奉孝中.钢筋混凝土烟囱定向爆破拆除的力学分
析[J].爆破器材,1998,27(4):29—31.
[11]汪旭光,于亚伦.拆除爆破理论与工程实例[M].北京:人
民交通}“版社。2008.
[12]尚晓江,苏建宇,等.ANsYS/Ls—DYNA动力分析方法与
工程实例[M].北京:中国水利水电出版社,2006.
[13]TosaI【aN,eta1.computersimulationfor脚lingpatte咖of
building[J].Demolition蛐dReu8eofconcrete帅d
Masonry,Y
[2]言志信,吴德伦,许明.巨型钢筋混凝土取水塔定向爆破
拆除[J].铁道建筑,200l,(10):29—30.
[3]郑炳旭,魏晓林,陈庆寿.钢筋混凝土高烟囱切口支撑部失
K鹊ai(Editor),Tokyo,Jap蚰,November,7—9,
aJ.
BI鹊tingdemolitionof他inforcedconcrete
the
IAssAscE
1988.395—403.
稳力学分析[J].岩石力学与工程学报,2007,26(增1):
3349—3355.
[14]Stangerbe曙,et
industrial
chi舢ey8[c].Proceedin铲of
sp“a1.simulati∞for
on
[4]杨国梁,杨军,姜琳琳.框一筒结构建筑物的折叠爆破拆
intemationalsymposiuml钙M
除[J].爆炸与冲击,2009,29(4):380一384.
[5]齐世福,王福刚.薛峰松,等.180m高钢筋混凝土烟囱爆破
拆除[J].爆破器材,20lO,39(1):26—28.
[15]‰al【a
N,etal,Computer
feuingp8ttems0f
RlLEM
building[J].Proceedi“伊of
8ymposium.1988,395—403.
tIlet11irdintemational
(上接第156页)
由于文献[2]没有给出三条摆线相互平行三线摆摆盘的有关参数,因此无法把本文方法的计算结果与文献[2]测试结果进行比较。
为验证本文方法可靠性,采用三条摆线相互平行三线摆进行了实验测试。摆盘为标准样件的实心圆钢
盘。圆钢盘密度p=7.8×103kg/m3,钢盘半径R。=
3结论
(1)三线摆转角较大时,应采用非线性振动理论来测量物体的转动惯量。
(2)本文给出的三线摆振动频率公式计算精度较高且表达形式简洁,完全可以取代已有的三线摆振动频率计算公式并在工程实际中应用。
参考文献
[1]张代胜,胡玺良,袁玲.三线摆法测最复杂构件转动惯量
的误差分析[J].农业机械学报,2008.39(3):37—40.[2]庄表中,王惠明.应用理论力学实验[M].北京:高等教育出
版社,2009.
7.19×10~m圆钢盘厚6=1.15×10~m,摆线长cf0=
1.928
m,圆盘重心到摆线与圆盘固结点的距离r
=5×10~m。
由以上计算参数可知圆钢盘的转动惯量为,’。=
0.5删尺:=37.64×10—4kg・m。。
当三线摆扭转角等于18。时,可测得三线摆的扭转
振动周期为死=2.869
5
s。
[3]陈春澄,庄表中,沈德先.关于测试物体转动惯量方法的探
讨[J].力学与实践,1992,14(6):48—49.
[4]刘丹,侯之超.三线摆方程简化及其共振问题研究[J].
振动与冲击,2007,26(8):136一139.
当尺=r时,由式(16)可以得到:
,o=筹焉
扭转角小于6。的限制,而且计算过程也比较简便。
[5]任培,袁中凡.转动惯最测量系统的研制[J].中国测试
(20)
4×
技术,2007,33(1):37—39.
[6]赵学荟.侯文,陈鸿,等.基于三线摆运动完褴描述的转
动惯蛩测量方法[J].弹箭与制导学报,2006,26(4):
362—364.
把有关参数代人式(20)中可知,0=38.157
10一kg・m2。把实验结果,0与理论值,’。进行比较,可知二者误差为1.3746%。
从以上分析可知,本文方法计算精度较高,且不受
[7]赵学荟,侯文.考虑摆线拉伸效应的三线摆测展转动惯量
方法的研究[J].宇航计测技术,2006,26(6):26—29.[8]于治会.不规则陀螺转子惯性矩的测定方法[J].战术导弹
控制技术。2002(1):43—52.[9]宋超,潘钧俊,叶郁文,等.用三线摆方法测试物体转动
惯最的误差『nJ题[J].力学与实践,2003.25(1):59—61.
万方数据
三线摆法测定转动惯量的计算原理分析
作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):
吴晓, WU-Xiao
湖南文理学院,常德,415000振动与冲击
Journal of Vibration and Shock2011,30(9)
参考文献(9条)
1. 张代胜;胡玺良;袁玲 三线摆法测量复杂构件转动惯量的误差分析[期刊论文]-农业机械学报 2008(03)2. 庄表中;王惠明 应用理论力学实验 2009
3. 陈春澄;庄表中;沈德先 关于测试物体转动惯量方法的探讨 1992(06)
4. 刘丹;侯之超 三线摆方程简化及其共振问题研究[期刊论文]-振动与冲击 2007(08)5. 任培;袁中凡 转动惯量测量系统的研制[期刊论文]-中国测试技术 2007(01)
6. 赵学荟;侯文;陈鸿 基于三线摆运动完整描述的转动惯量测量方法[期刊论文]-弹箭与制导学报 2006(04)7. 赵学荟;侯文 考虑摆线拉伸效应的三线摆测量转动惯量方法的研究[期刊论文]-宇航计测技术 2006(06)8. 于治会 不规则陀螺转子惯性矩的测定方法[期刊论文]-战术导弹控制技术 2002(01)
9. 宋超;潘钧俊;叶郁文 用三线摆方法测试物体转动惯最的误差问题[期刊论文]-力学与实践 2003(01)
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zdycj201109033.aspx