自成高格,自成名句--论杜牧咏史诗的艺术风格
第5卷第3期漯河职业技术学院学报(综合版)
V01.5No.32006年7月
JouI"11a1
ofLuohe
VocationalandTechnical
College(Comprehensive)
Jul.2006
自成高格,自成名句
——论杜牧“咏史诗”的艺术风格
路卫华
(许昌职业技术学院,河南许昌461000)
专・寺・夺・÷・々・寺・寺・牛・夺・々・寺・寺・々・孛・孛・寺・争・孛・寺・夺・÷・÷・孛・寺・寺・争・夺・孛・夺・争・寺・夺・孛‘夺’寺・寺・争・夺’专’夺’争。争‘孛’争。÷’幸’寺‘争‘辛’争‘
摘要:本文从就史论史、以古鉴今、小中见大、平中出奇、多用熟典、常用七律和七绝等几个方面,对杜牧的“咏史诗”进行了专题研究,从而对杜诗及其性格有一个更全面的了解。
关键词:杜牧;咏史诗;艺术风格
中图分类号:1207.2
文献标识码:A文章编号:1671—7864{2006)03—0088—02夺.孛.孛.争-争.牵.{一幸・牛・牵.夺.争.牵・争・夺・夺・寺.・牵・夺・牵・牵・争・寺一牵・幸・争・争・{・・争・夺・寺,・争-孛・幸・牛・幸・争・争-串・幸・寺-{・・幸・夺・夺・t争・牛・+・・争・夺・
晚唐诗人桂牧是众多咏史诗人中的一个优秀代表,他创也深寓其中。正因为诗人不将历史与现实作简单的挂钩类作的咏史诗“自成高格,自成名句”。
比,所以它的现实意义也就更加深远,可以说是以有限之古一、杜牧的咏史诗就史论史,间接地增强了咏史而鉴无穷之今,从而增强了咏史诗的生命力。他在《自撰墓诗的现实主义倾向
志铭》中自称“某平生好读书,而于所读书中,又对经史格外留心”,因为“经书括根本,史书阅兴亡”(《冬至日寄小侄阿宜
杜牧的咏史诗多半是就史论史,或有感于晚唐的颓势,抒诗》)。所以,他为文作诗极好征引古事。不仅在《言罪》这样
发兴亡之感,并不实指,并不直接切中当时朝政中的得失。在的策论中,引古事以证明得山东的重要与失山东的危害,而《与人论谏书》中,他极力反对“辞语迂险,指射丑恶”,而主张且《阿房宫赋》的写作也是有感于“秦人不暇自哀,而后人哀作“循常之说”、“旁引曲释”,使君主自然见危止步,改弦易辙。之;后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也”这一种历史承他的兴趣不在言情,而在资政。如《题木兰庙》一诗:“弯弯征袭现象。这种对待历史的态度,说明他好古并非泥古,丽是战作男儿,梦里曾经与画眉。几度思归还把酒,拂云堆上祝明以“今用”为目的。
妃。”这首诗不囿于前代文学名作的束缚,大胆进行了新的艺术加工与创造。《木兰诗》虽然也写到木兰思归的感情活动,三、杜牧的咏史诗小中见大,平中出奇
但给人印象最深的是女扮男装、骠勇善战的壮士形象。杜牧
却只是以“弯弯征战作男儿”一句,交代木兰替父从军的英姿,
古诗词中,有许多作品虽只二十来个字,却给人留下难而用其他三句写她在战争间隙中复杂微妙的心理活动,以更忘的印象,每读一圆,常有一种温故而知新的感觉,原因之一符合女子思想活动方式的细致刻画,揭示了木兰与其他壮士是由于这些作品达到了小中见大的艺术境界。赤壁之战是不同的性格:她并不像木兰诗中所写的那样,在还家后才高高中国古代的一次重大战役,杜牧可能到过这个古战场,便写兴兴地恢复了女子的身份,而是在离家后的每时每刻也没有了著名的《赤壁》这首诗:“折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前忘记自己是巾帼,心里充满了对爱的渴望。梦中有人为之画朝。东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”诗以赤壁大战时眉的幻景就是这种心理条件的反射所产生的现象。虽然这样周瑜乘东风纵火烧曹军战船大获全胜的故事为背景,表现了的写法已很新鲜,诗人却没有就此止步,他又向着自己最感兴诗人对吴国取胜事出侥幸的看法。当时东吴本是系千钧于趣的地方作深入的开掘。杜牧是以安邦定国为己任的有志之一发,东风幸而方便了周瑜,否则亡国悲剧就要发生。诗意士,他的这类诗以叹古怀昔的旧形式,反映现实生活的新问虽属议论,但又不是完全的史论,而是将议论浑融地化入“铜题、新情绪,消除了历史与现实之间的隔膜,扩大了咏史诗的雀春深锁二乔”这个意境中。构成这一意境的都是优美的形表现容量。同时,由于他所写问题与情绪的深刻性,在当时及象,如铜雀台。据《乐府诗集》卷三十一说:“铜雀在邺城,建后世都引起了广泛的影响。
安十五年筑。其台最高,上有屋一百二十闻,连接榱栋,侵彻云汉。铸大铜雀置于楼颠,舒奋尾,势若飞动。因名铜雀
二、杜牧的咏史诗以古鉴今,饱含着深厚的用意
台”。春深,表面似写自然界春意正浓,铜雀台浓荫四合,但
实际上却寓有新欢相得、情意正浓之意。二乔,据《三国志・如脍炙人口的《过华清官三绝句》,从不同方面描绘、叙吴志・周瑜传》载:“时得乔公二女,皆国色也。策自纳大乔,述,并无明显的议论,而指责之意深寓其中,居安思危的正理
瑜纳小乔。”这些富有美感的形象,却由一个不协调的“锁”字
收稿日期:2005—02—18
作者简介:路卫华(1970一),女,河南许昌人,许昌职业技术学院讲师,文学硕士。
万
方数据
第3期
路卫华:自成高格,自成名句
89
扭结在一起,于是这幅“金屋藏娇”的美景,对于小乔的丈夫、吴军的统帅周瑜来说,就是最不堪的亡国亡家的惨剧与耻辱。社牧撇开这次决定天下三分的大战的具体过程,而着眼于大战的结果,以小见大,仅用二十八个字反映出一段史实,倾吐出国家兴亡与自己怀才不遇的感喟。
咏史诗中题材的因袭是常见的现象,这是由于某些历史人物或事件的文学性较强,从其特殊性中能反映出普遍性,故易吸引作家的目光,成为咏史诗中的传统题材,因此,往往受到前人的拘泥,写不出新意。然而杜牧在这一方面却能突破前人的局限,做到平中出奇。如商山四皓的故事,就曾被许多诗人吟咏过。但古来吟咏四皓的诗基本上都是从功名进退着眼,除温庭筠、李商隐的《四皓》外,李华的《咏史》、李白的《商山四皓》和晚于杜牧的胡曾的《四皓庙》等都莫不如此。而杜牧却在这一极易抒发个人生世之感的烂熟的题目上另出新意,单从四皓出山的政治得失立论,这与杜牧平时“于治乱兴亡之迹,财富兵甲之事,地形之险远近,古人之长短得失”(《上李中丞书》)极为留心的做法相一致。杜牧曾注过《孙子兵法》,写过《原十六卫》、《战论》、《守论》等著作,讨刘稹时献策也被采纳。他是诗人而兼有政治、军事才干,作
诗又“本求高绝”,所以大幅度地如此转换角度,对杜牧不仅
可能,而且必要。他的《题商山四皓庙一绝》云:“吕氏强梁嗣子柔,我于天性岂恩仇!南军不袒左边袖,四老安刘是来刘。”这首诗虽然写得不是很好,议论也有直露的毛病,但是很气魄,不蹈袭,对“羽翼殊勋”提出了不同的看法,概括了“历史常常捉弄入”这种现象。由此可见,杜牧善于凭借自己的长处,独运覃思,寻找新的表现角度及艺术手法,用一个习见的题目,写出不平凡的作品来,真所谓平中出奇。
四、杜牧的咏史诗用典不多,但都是熟典,表现出一种无可奈何花落去的悲哀情绪
如《览古》:“莫恃金汤忽太平,草间霜露古今情。空糊赖壤真何益?欲举黄旗竟未成。长乐瓦飞随水逝,景阳钟堕失天明。回头一吊箕山客,始信逃尧不为名。”这首诗概括地写了历史上兴亡迭代、事与愿违的现象。诗末用《庄子・逍遥游》中的故事,尧让天下于许由。许由日:“子治天下,天下既已治也。而我犹代子,吾将为名乎?”归结为应使德才兼备,如尧一样圣明的人在,天下才可长久太平。这一熟典运用在这首诗里,表现了诗人深受末世衷风的感染。杜牧作诗虽“以明风委靡,独持拗峭”(《唐音癸签》),但也有世事推移难以测定,心生茫然空虚之感。如《江南怀古》:“车书混一业无穷,井邑山川今古同。戊辰年向金陵过,惆怅闲吟忆庾公。”《登乐游原》:“长空澹澹孤鸟没,万古销沉向此中。看取汉家何事业?五陵无树起秋风。”都充满了一种不可解脱的哀愁。杜牧诗常流露出“浮世荣枯万古同”之感,对历史陈迹怀着无名的惆怅:“往年人事伤心外,今日风光属梦中。徒想夜泉流客恨,夜泉留恨恨无穷。”(《金古怀古》)既然治乱相循为一定之理,今人伤昔,后人伤今,留恨无穷,而跳不出得失之外。
参考文献:
[1](清)王国维.王国维文集[M].北京:燕山出版社,1997.[2](明)胡震亨.唐音癸签[M].上海:上海古籍出版社,1981[3](清)董诰.全唐文[M].上海:中华书局,1983.[4](清)45文焕.历代诗话.上海:中华书局,1981.[5]刘逸生.唐诗小札[M]。广州:广州出版社。1998。
万
方数据长在的只有不见经传的无名之辈,并不是操权执政的人们。所以,杜牧诗中就时有此类熟典:“可怜赤壁争雄渡,唯有蓑翁独钓鱼”((齐安郡晚秋));“范蠡清尘何寂寞,好风惟属往来商”((西江怀古))。
五、杜牧大量采用七律和七绝的形式,并且都达到了相当高的造诣
在杜牧以前,咏史诗还多为古体,律诗较少,绝句更罕见。相对而言,其中以七绝咏怀古迹写得略多而好的只有刘禹锡,其《金陵五题》已为杜牧的创作开启f1扉,促使他在此基础上,进一步提炼诗思。他的创作集中,古体诗已很少,甚至连诗味古朴、质多胜文的五律也为数有限,而大多采用七律、七绝的形式。特别是七绝的运用多而且好,是此时咏史诗变化的标志。此后,七绝便成为后人咏史时习用的体裁。稍晚于杜牧的胡曾、周昙、孙元晏就分别用七绝写了几十上百首咏史诗,称得上极一时之盛。但他们的咏史七绝艺术都很差,远不及杜牧矣。杜牧比较讲究立意结构、遣词造句,注意发挥“七言绝句尚高华,文多胜质”(《诗薮》)的特长。发语高,始终“以意为主,气为辅,以辞采大句为之兵卫”((答庄充书)),讲究意奇,而不追求语奇。他的诗自然流走,语虽寻常,却无不如意,因此造成了俟爽的独特风格,以至被后人评为“杜牧之诗风格高华,片言不俗”(《西风诗话》)。他的咏史七绝因此也很为人所称道,如前所举《赤壁》,再如《金谷园》中,“日暮东风怨啼鸟,落花犹似堕楼人。”可以说杜牧对于咏史诗的创造性贡献主要表现在论史绝句上。不过也有个别的七绝诗思想、艺术水平不很高,如《题乌江亭》:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”发语虽奇,也有积极意义,却不太讲究艺术表现,近于专门的史论,所以胡仔才会以读史的眼光,以理推之,以为“畔于理”。而我们以读诗的眼光看这首诗,也会责备杜牧,但着眼点不在于按历史形势批评杜牧的“理”不能成立,而在于杜诗中的“理”被表现出来缺乏诗意。因为说理并非诗之所长,但也不是说诗不可有议论,关键是诗中的“理”须以“情”出之,包容在具体的形象、意境中。好的咏史诗也应如此。
杜牧擅长以七律抒写兴亡之感。如《西江怀古》:“上吞巴汉控潇湘,怒似连山净镜光。魏帝缝囊真戏剧,苻坚投簦更荒唐。千秋钓舸歌明月,万里沙鸥弄夕阳。范蠡清尘何寂寞,好风唯属往来商。”诗人将写景抒情结合起来,情景交融,涵浑一气。诗歌的基调苍凉悲慨,这样的气量“观山则情满于山,观海则意溢于海”,非有阔大的背景不足尽此怀抱。所以杜牧怀古诗中的景色都是恢宏开阔,写时间是“千秋”,写空间是“万里”,写行宫是“重门”、“深殿”。虽然御路草侵、宫墙水绕,一片荒凉景象,却是悲哀丽不绝望,因为自有年年花发,满山香遍,不预人事,生机不断。
总之,杜牧以他自觉的创作意识与多方面的艺术探索,丰富了咏史诗的表现方式和表现手法,成为晚唐咏史诗的集大成者。他的创作承前启后,为咏史诗的发展作出了重大的贡献。
[责任编校宋占业]
自成高格,自成名句——论杜牧
作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):引用次数:
路卫华
许昌职业技术学院,河南,许昌,461000
漯河职业技术学院学报
JOURNAL OF LUOHE VOCATIONAL AND TECHNICAL COLLEGE2006,5(3)0次
参考文献(5条)
1.王国维 王国维文集 19972.胡震亨 唐音癸签 19813.董诰 全唐文 19834.何文焕 历代诗话 19815.刘逸生 唐诗小札 1998
相似文献(10条)
1.期刊论文 吴亦繁 刘禹锡和杜牧咏史诗的比较 -河北省社会主义学院学报2008(2)
刘禹锡和杜牧都是唐代写作咏史诗的高手,但是两人之间存在着一定的差异.刘禹锡的咏史诗重在表现主观情感,杜牧的咏史诗不重言情而皆在资政;刘禹锡写作咏史诗善用典实而透脱不滞,杜牧写作咏史诗则很少用典,即使用也都是熟典;刘禹锡的咏史诗常含有朴素唯物主义哲理,强调人的主观能动性,杜牧的咏史诗则常带有兴衰不是人力可以抗拒的哲理意味;刘禹锡写咏史诗兼用古体、绝句和律诗,杜牧写咏史诗则大量采用七律和七绝的形式.
2.期刊论文 许陆生 略论杜牧咏史诗的创作 -湖南工业职业技术学院学报2009,9(6)
咏史诗古已有之,至唐代杜牧遂成蔚然大观.杜牧的咏史诗,将精辟的史论融入到生动的艺术形象之中,善于采用翻案的手段,标新立异,放言高论,提出与传统观点相对立的新颖独到的见解.不但脍炙人口,而且对史论式七绝咏史诗体的确立和发展均产生了重大影响.
3.期刊论文 段双喜.陈良中 杜牧咏史诗中的女性观照浅议 -兰州学刊2005(4)
杜牧的等咏史诗的翻案语往往以女性为议论的出发点,他咏史诗很多都与女子有关.这是由于杜牧个人生活放荡不羁,大量创作与女性有关的诗,形成了思维定势,给他的咏史诗提供了女性观照视角.文人有以女性为衬托增加诗歌情趣之传统,这也影响了杜牧的咏史诗.
4.期刊论文 吴波.光峰.WU Bo.GUANG Feng 论杜牧几首咏史诗的创作主旨 -西安建筑科技大学学报(社会科学版)2007,26(3)
杜牧是晚唐文学的代表人物之一,诗、文、赋方面的创作成就堪称大家,其中以诗歌成就更为突出.咏史诗更是引起了后世人的推崇,但关于其诗歌主旨的理解,可谓聚讼纷纭.本文力图以全新的角度,对其咏史诗再做探讨,本文认为杜牧咏史诗的主旨,要结合当时特定的历史背景来分析,与杜牧的理想和心境密不可分.
5.学位论文 邱文瑛 临江吟逝水 幽梦付古今——杜牧与李商隐咏史诗创作研究 2004
杜牧、李商隐是晚唐诗坛上耀眼的双子星座,他们的咏史诗创作在这一诗歌题材的发展过程中具有相当重要的推动作用.该文将从历史观及儒学的角度来分析两人诗歌所具有的时代共性,以及个人因素导致的差异性;并结合时代特征总结两人咏史诗所具有的艺术特征和理性精神,考察这一特征与诗歌本身、传统美学的矛盾,探索李杜是如何将诗与史的矛盾协调于艺术整体之中,以及他们的咏史诗创作对唐末及宋诗议论化的影响.
6.期刊论文 赵银芳.ZHAO Yin-fang 谈杜牧咏史诗的艺术风格 -北京航空航天大学学报(社会科学版)2007,20(3)
多种艺术手法的综合运用,使得杜牧咏史诗在晚唐独树一帜、新人耳目.文章通过解读杜牧咏史诗,分析杜牧诗歌创作的独特风格.
7.期刊论文 晏天丽.YAN Tian-li 杜牧与李商隐的咏史诗比较 -湖南广播电视大学学报2005(2)
杜牧和李商隐是晚唐咏史诗人最杰出的代表,他们均有明确的创作意图和艺术追求,其表现手法有同有异,对咏史诗的贡献在不同方面各有所得.杜牧和李商隐以自觉的创作意识与多方面的艺术探索,丰富了咏史诗的题材及表现手法,成为晚唐咏史诗的集大成者.他们的创作承前启后,在咏史诗的发展中占有不容忽视的地位.
8.学位论文 孙枫 杜牧诗歌的史学意蕴 2007
本文以一个全新的角度去分析和解读杜牧的诗歌创作,并从中挖掘其丰富的学术内涵,为杜牧诗歌研究开辟一个合理的新领域。 笔者试图进一步深入到一个微观具体的层面,从史学的角度去剖析杜牧诗歌的创作思路,解读其作品的内在特质。
首先,探讨了杜牧的诗歌中所承继的史家思想,主要分为三个方面:史鉴思想、史家劝善惩恶的直录精神以及唐初“八史”中的史家总结。其次,由杜牧从事谏官一职谈到他对士人谏诤传统的认同,在诗歌中主要表现为他对同僚好友以谏尽忠精神的歌颂以及对唐初谏诤活跃的开明之世的追慕。此外,由于受到前人史谏结合意识的影响,他将谏诤方法融入到咏史诗的创作中,笔者透过这一点来解读杜牧的作品,认为其主要体现在三个方面:一、追求“帝王之道备”“兴衰之由显”的史谏境界。二、生动再现历史场景以增强史谏效果。三、巧妙构思盛衰突变进行讽谏。最后,杜牧在诗歌创作中展现了他独特的史学见识。他不仅能不为前人观点所囿,独立地发表自己的史学见解,并且在中晚唐史学经世致用的导向下,将自己所学务实地运用于现时政治。这些在他的诗歌中都有所体现。正是他以发展的目光和理性独特的角度来思考问题,使他的诗歌带着一种历史哲学的思辨色彩。在含思悲凄、流情感慨之中,能独具豪迈从容;在纵笔挥洒之中,能尽显其学识和才情。
9.期刊论文 任延东 立论新颖,表达俊快——浅谈杜牧的咏史诗 -经济研究导刊2008(12)
杜牧咏史诗最突出的特色是立论新颖,表达俊快,发前人所未发,表现了独到的胆识.他以深刻的情感内蕴、博大的情感气度、清旷的情感格调以及高卓的情感智慧,选择最典型的重大事件,褒贬俱在其中,寓意深远,意境雄浑.诵读杜牧的咏史诗,可以强烈地感受到诗人从历史的回顾中审视晚唐现实的那种深沉的感慨.这是他对唐代咏怀诗的重要发展,于晚唐独树一帜.
10.学位论文 彭笑远 唐宋诗学转型视野下的杜牧诗歌研究 2006
杜牧是中国古代诗歌史上一位重要的诗人,以往对其诗歌研究,在题材类型上多集中于咏史诗,在诗歌体式上多为七绝,而对杜牧的其他诗歌体式
及题材类型研究较少,从中国诗歌流变史的角度来考察其诗歌创作的更少。我的研究主要是把杜牧放置在中国诗歌史,特别是唐宋诗歌转型过程中来给他定位,具体考察他的诗歌创作有哪些继承与新变,以及他对宋型诗形成的贡献。
因此本论文认为,杜牧在唐宋诗歌转型的过程中占有重要的地位。他继承了杜甫、韩愈所开创的新诗风,并加以自己的改造与创新,在诗歌创作的构思、表达和诗歌体式等方面均开“宋调”,形成了自己重意尚理的诗歌创作观,这些都对宋型诗的形成有着直接的作用。
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_lhzyjsxyxb200603039.aspx
下载时间:2010年5月24日