我和3D一起成长的那些事儿
我对3D立体的感受来自于早期的立体电影，在很小的时候就去立体电影院看过立体电影。和现在不一样的是，当时的立体电影院非常少，只有部分大城市才有一两个。影片也多是一些为立体电影专门拍摄的影片，内容大多是纪录片或者无聊的故事片。即使如此，其逼真的效果还是给我留下深刻的印象。当时的3D立体电影院和现在没有本质的区别，都是两部放映机，采用偏振眼镜。非要说区别的话，那就是现在的立体电影充满了电脑制作的元素；电影院的座椅舒服些，眼镜从一个简陋的塑料偏振片眼镜变为大一些且更精美的眼镜。但是这给人的感官冲击并没有什么特别的改变。
中国论文网 http://www.xzbu.com/8/view-45066.htm
我在电脑上观看3D立体视频和接触3D立体游戏的时间则要晚得多，印象中大概在2000年左右，才有一些厂商推出3D眼镜。不过这需要配合NVIDIA显卡，因为记得那时只有NVIDIA显卡的驱动程序才支持四缓冲技术，这样才能渲染出左右眼对应的画面。当时在电脑卖场，总会有一些展台用于展示3D立体技术，通常是在3D状态下运行《极品飞车》一类的竞速类游戏。那时的3D立体眼镜也是采用液晶开关，使用不低于120Hz刷新率的显示器。不过在CRT的年代，只要是尺寸比较大的显示器(17英寸以上)，把分辨率调低一点大多可以满足120Hz刷新率的要求。我后来也忍不住买了一个ELSA的立体眼镜，兴致勃勃地玩了几天。不过，当时支持3D立体的游戏、软件和电影实在是很少，因此很快这套3D设备就被我束之高阁，再也没有用过了。软件应用不够丰富是3D在很长一段时间内无法走进大众视野的重要原因。
另一个导致3D立体技术很难普及的原因在于3D显示器，因为在3D刚刚兴起后不久，液晶显示器也开始出现，并且在随后的几年中迅速成为了主流。有点经济能力的用户都选择了液晶显示器。不过比较遗憾的是，当时几乎所有液晶显示器都将60Hz作为标准的刷新频率，这对于3D立体显示，显然是不够的。转机出现在两三年前，NVIDIA推出了3D Vision立体技术并且和一些显示器厂商合作推出了支持120Hz刷新率的液晶显示器，逐渐形成了一个3D生态圈。
纯粹从电影的角度来讲，《阿凡达》也许就是一部卖座、看起来效果不错的电影，但是它对家电和IT行业却带来了深远的影响。《阿凡达》最重要一个后遗症是让3D立体显示这种古老的技术变得如此深入人心，以至于它以后的大片越来越多朝3D发展，并成为一种时尚。随之而来的则是，3D立体设备在家电和IT行业彻底火了。现在的高端电视机几乎都是3D的，主流的显示器厂商都推出了3D显示器；大量的游戏为3D作出了优化。但我作为一个IT从业者，看着如今火红的3D市场的感觉很奇妙。一个古老、差不多已经死去的技术几乎原封不动地起死回生，却带给大家这么多不一样的感觉，还真是一个很奇特的现象。