真正的强者,心中没有"强者"一念 (杨卓蓝)

真正的强者，心中没有“强者”一念

作者：今日学堂明德一班 杨卓蓝

2016-04-30 22:08:23

这次查理芒格的课程感触很多，一方面是因为山长分析了很多更深层次的心理状态与思维框架，非常开眼界。另一方面也因为课后小组进行了梳理与讨论，对背后的思维线理解要更细，也把课上讲的不同点串起来了。整体课程内容已经进行过了梳理，所以在此主要总结给我最大震撼的内容。

1 我们对强者的态度——吃得苦中苦，方为人上人

通过这段对芒格的分析：用最干净的方法，只凭智慧取成功！ 我们可以看出芒格身上有很多优秀品质值得学习。比如他每次约人见面，都会早到45分钟；若是特殊缘故导致迟到，也会再三给对方道歉。出行时也会因为省油等缘故而选择乘坐商务飞机，而不是自己的私人飞机，并不会因为这样更有面子、更显尊贵而改变自己的选择。等等还有很多案例，就不一一总结，大家感兴趣可以点击链接查看。

当我们看到查理芒格这样的作风时，我们往往会给他做出怎样的评价？或许是这样的：芒格是一个严以律己的人，他对自己有极高的要求，能够很好的运用理性来克制自己，这应该是我们的常规答题思路。因为在我们眼中强者就是比普通人对自己有更严格的要求，有着更强的自制力与耐心，这样才能突破各个难关。这就叫做“吃得苦中苦，方为人上人”。 在佩服的同时我们往往还会伴随着一丝同情，觉得这些强者为了追求至上，得放弃多么悠闲的生活。同时我们也会认为，那些强者内心里也是这么想的，说不定独自一人的时候，他们也会默默悲哀“自己虽然拥有这么高的地位，但这都是各种割舍与付出才换来的”。

所以一方面，我们想拥有强者的地位，但在另一方面，我们也会为自己不是强者而暗暗自喜。因为我们认为要成为强者，就等于必须做出巨大牺牲。

2 这样理解的错误——行为的道德性不取决于结果，而是背后的意图

只看外在体现，这样的理解也不能算错，就好比一个人习惯了吃最简单清淡的食物，在那些习惯大鱼大肉的人眼里，前者就像一位苦行僧，如果不是对自己有极高的要求，是不可能做到如此彪悍的地步。

但如果我们换位到强者自己的角度，就会发现之前理解的局限。就像康德所说“一个行为的道德性不取决于它的结果，而仅仅取决于该行为背后的意图”。苦，其实只是我们的判断，对于他们来说，选择吃清淡的食物，并不是“因为这样很道德”。如果是介于某种外在的评判来决定自己干什么，不干什么，这本质上并不能算是卓越的行为，因为动机是不纯粹的。

而如果我们用这种方式来定义那些强者的生活，也就说明我们根本不理解他们的境界与状态，也不懂什么才是至上情结。结合在平日生活中，就算我们追求所谓的“至上”、“高要求”，背后的动机也绝不可能是纯粹的。

如果是出于其他动机而去努力、去约束自己，那么在小有一番成就时，最初的发心也就会一览无余。如果吃素是为了让别人觉得自己很慈悲、不杀生，那么在吃素的时候，就能看到背后洋洋得意，巴不得其他人都对自己表示赞扬的心念。他也会尽力向外界展示，自己是一个多么有自制力、有慈悲心的菩萨，很懂得严以律己。如果吃素仅仅只是因为外界给了自己某种压力，不得不服从这种强制的要求，那么在吃素的时候，就会觉得自己在受苦，也一定会觉得这种至上的生活是令人抓狂，具有极大挑战性的。

如果我们是为了“强者”的名，或是什么其他的理由而追求至上、追求理性，而不是出于对“强者”的实的追求，那么这背后就不可能是真正的至上。

3 什么是真正的理性与自强——上德不德，是以有德

说到这，想必思路已经渐渐明晰了，强者之所以为强者，并不是有什么很好的道德素养，或是强大的自我控制力。对于他们来说，只不过是在做自己认为对的，必要的事情而已。

就像是哪怕再有钱，芒格出行时也坐商务飞机，难道是因为他觉得这很有道德，自己应该做一个有道德的人吗？或者我们可以进行一下猜测，假如这时有人评价说“芒格你真是一个严以律己的人”，芒格会怎样想？他可能从来就没有想过，这说明自己非常至上、精进，可能只会耸耸肩说“我从来没有这样想过，我只是觉得坐商务飞机更划算，更安全罢了，哪里高尚了”。

当有人评价山长“你居然不找情人找小蜜，你真的好有道德”的时候，山长可能会哭笑不得地回应“这怎么看出我很有道德，只是从理性的角度看，找小蜜实在吃力不讨好，我根本就没有想找的心，哪来的强大的自我约束？”

对于他们来说，追求理性、追求自强，并不是出于某种自我约束，而是因为这就是他们的价值观。用理性客观的方式思考问题，并不是某种对自己欲望的压抑，因为根本就没有那些方面的欲望。这么思考，就是因为觉得合适最合理的而已。就像山长说他并不觉得自己有多至上，他只不过是每时每刻都在做自己认为对的事情，绝不浪费自己的生命而已。

我们也会发现，很多成功者会把自己的成功，归结到“运气好而已”，因为他们并不会认为是自己有多了不起、自己有多卓越。在他们眼中，自己做的都很普通、很正常，那为什么会成功呢？或许就是时机的因素了。就算他们说自己成功是因为理性，但从心态上，也跟我们之前讲到的那种人有很大差别。如果理性并没有刻画进他们心中、成为无法脱节的一部分，很容易一眼就看穿。到底是表面的炫耀，还是诚恳的总结。

为什么说这一点对我的冲击最大，因为我以前一直都没有理解透，那些至上的人，自己究竟是如何评价自己的？他的核心心念是怎样的？正因为没有目标的追求，自己也没有达到很理性、很至上的境界，因此有的时候的确就会如山长点评中所说的那种人一样，认为至上是一件需要自己付出很多牺牲的事情，是一件原本超出自己能接受范围，但需要说服与强迫自己接受的事情。

而这节课过后，我有了更深入的理解，用道德经里的话来总结就是：上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。那些有真正高尚品格、德行的人，不会认为自己是很有道德的人。而差一些的人，只能用标准来要求自己，尽量不去失去道德，他们只能用各种外在的手段来约束自己。

因此对我来说，注意力完全没有必要放在某种评价之上，“其他人会不会认为我很讲道理”，“我这样的行为有没有按照××要求做”，“我这么做是不是已经很至上了”„„ 这些观念，都还只停留在“不失德”的层次，而不是用绝对的理性进行分析，从而自然地得出自己的结论，并自然的去执行。

所以说，真正的强者，心中没有“强者”一念，反而成为了大家眼中的强者。