西安事变的偶然性与必然性

内容摘要：西安事变改变了中国历史的进程，是国共两党从对峙走向合作的转折点，就从这一点说，已经影响到了九年后，中国政局的走势；甚至是整个中华民族前进的步调。所以，西安事变，不仅仅是影响了抗日战争，同时影响到中国的前途。其发生是偶然和必然的结合。必然性体现在到时民族矛盾成为中华民族的主要矛盾，就一定会联合国内所有的抗日力量共同抗日，最终实现了国共的第二次合作。偶然性则是民族矛盾已经上升为国家的主要矛盾，但是蒋介石仍然指使张杨“剿共”，加上张学良对于日本帝国主义有特殊的“感情”，这就是西安事变的直接原因，也就是其偶然性所在的一方面。因此，西安事变是历史必然性与偶然性的统一。

关键词：西安事变 必然性 偶然性

1936年 12月 12日凌晨 ,张学良、杨虎城实行“兵谏” ,扣压了蒋介石及

其他南京大员 ,全世界为之震惊，这就是历史上的西安事变，亦称“双十二事变”。半月之后 ,西安事变的首要领导人张学良亲自送蒋介石回南京 ,蒋介石改变了“攘外必先安内”的既定国策 ,西安事变得到和平解决 ,蒋介石又受到各方的拥护 ,世界又为之瞠目。怎样理解这一改变世界格局的事件呢？回溯历史，我们发现其中存在很多历史的必然性与偶然性，本文将对西安事变历史必然性与偶然性进行讨论。

一、西安事变的必然性

历史必然性其实就是人的主观能动性在社会发展中的表现，是主体与客体，人与社会相互作用的结果，是成员精神素质作用于社会基础条件而爆发的其实践的产物。（http://wenku.baidu.com/view/222c75781711cc7931b7163e.html，第五段）结合这一定义，我们来看西安事变历史必然性主要体现在哪些地方：

（一）、九一八事变

1931年9月18日晚上10时许，日本关东军岛本大队川岛中队河本末守中

尉 率部下数人，在沈阳北大营南约800米的柳条湖附近，将南满铁路一段路轨炸毁，称是中国军队破坏铁路。日军独立守备队第二大队即向中国东北军驻地北大营发动进攻。次日晨4时许，日军独立守备队第五大队从铁岭到达北大营加入战斗。5时半，东北军第七旅退到沈阳东山嘴子，日军占领北大营。战斗中东北军伤亡300余人，日军伤亡24人。这就是震惊中外的九一八事变。

国民党政府对日本的进攻采取不抵抗政策。事变发生前，蒋介石于8月16

日致电张学良：“无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突。”当时，日本关东军不到两万人，中国东北军驻在东北的有16.5万人，在关内还有近十万人。东北军部队多次接受不准抵抗的训令，在日军突然袭击面前，除小部分违反蒋介石的命令英勇抵抗外，其余均不战而退。但是，大家也不要过分指责蒋介石，因为在“九一八事变”前，他的主要精力不在日本军队上，因此，为了不至于和日本人闹僵，使自己手忙脚乱分身乏术，才出此下策。

9月19日上午8时，日军几乎未受到抵抗便将沈阳全城占领。东北军撤向

锦州。此后，东北各地的中国军队继续执行蒋介石的不抵抗主义，使日军得以迅速占领辽宁、吉林、黑龙江3省。

九一八事变是日本帝国主义长期以来推行对华扩张政策的必然结果，也是它

企图把中国变为其独占的殖民地而采取的严重步骤。此后，中日民族矛盾逐步上升到顶峰，使中国国内的阶级关系发生重大变动。

九一八发生后，国内对方实力要求共同抗日，但是与蒋介石为代表的南京国

民政府仍然实行对外不抵抗政策和对共产党的“围剿”活动。到后来发表“攘外必先安内”的镇压共产党的政策，更是引起了国内各族人民的强烈谴责，引起了国内各族人民的愤怒，但国民政府仍然一意孤行，这就必然引起蒋介石为首的国民政府同广大人民群众之间的矛盾，从这里开始，就已经为西安事变的发生买下伏笔。

（二）、华北事变

1935年驻华日军为了进一步侵略中国而策动华北各省脱离南京中央政府，

实行“自治”的一系列事件。其目的是为分离和蚕食华北。1933年驻华日军以

武力迫使南京国民政府签订《塘沽协议》 后，由于战略重点转向准备对苏作战

和防范英、美，其侵略方针由单纯的武力征服改变为在继续准备发动武力进攻的

同时，全力推行“华北自治运动”。

华北事变发生后，中日的民族矛盾已经空前尖锐，但是与蒋介石为首的国民

政府“攘外必先安内”的国策并没有实质性的变化，对日妥协退让的政策仍在继

续，对内“剿共”方针还在不折不扣的实行，对国内抗日力量的打压没有任何的

放松。国家前途命运危在旦夕，国内的爱国人士可谓是报国无门，国统区的很多

人士都认识到了有必要组建革命统一战线共同抗日，笔者将引证1936年8月鲁

迅《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》一文的几段文字：

“中国目前的革命的政党向全国人民所提出的抗日民族统一战线的政策，我

是看见的，我是拥护的，我是无条件地加入这战线，那理由就是因为我不但是一

个作家，而且是一个中国人。”

“我以为在抗日战线上是任何抗日力量都应当欢迎的„„”（注：《鲁迅全集》

第六卷，人民文学出版社1981年版，第529～532页。）

从鲁迅的阐述中可以看出，华北事变之后，国统区左翼鲜明的政治态度和共

同抗日的决心。

这些可以证明当时的爱国人士已经站在了“积极抗日，一致对外”这条战线

上，但是蒋介石为首的国民政府没有看到这些，这就深深的触发了国民党内部爱

国人士共同组建抗日统一战线的想法。

（三）、一二九运动与瓦窑堡会议

1935年的12月9日，北平（北京）大中学生数千人在中国共产党的领导下

举行了抗日救国示威游行，反对华北自治，反抗日本帝国主义，掀起全国抗日救

国新高潮，史称“一二•九”运动。这是中国共产党领导的一次大规模学生爱国

运动。

1935年12月17日—25日，中国共产党在陕北瓦窑堡召开了政治局扩大会议，

即瓦窑堡会议。这次会议是在全国抗日民主运动日益高涨的形势下召开的。 会

议分析了华北事变后国内阶级关系的新变化，讨论了抗日民族统一战线、国防政

府和抗日联军等问题，制定了抗日民族统一战线的策略方针。

北平学生的爱国行动（一二九运动），得到了全国学生的回应和全国人民的

支持，形成了全国 人民抗日民主运动的新高潮，推动了抗日民族统一战线的建

立。

瓦窑堡会议是从土地革命战争时期到抗日战争时期中国共产党召开的一次

极为重要的会议，制定了抗日民族统一战线的策略路线，有力地推动了全国抗日

民主运动的发展。

这两次时间以后国内的抗日力量再度高涨，国内群众对于国民政府“攘外必

先安内”国策提出了严重质疑并且希望这种状态内购改变。

（四）、两广事变

两广事变，又称六一事变或西南事变。1936年6月1日，陈济棠、李宗仁

在广州发出通电。痛陈九一八事变后日本军对中国土地的践踏，决定率所部北上

抗日，收复失地。6月2日，致电南京中国国民党中央执行委员会，请求准许粤

桂部队北上。然而不久后广东将领、飞行员纷纷向南京政府投诚，并对两广所谓

的“北上抗日”说加以抨击。“南天王”陈济棠垮台，李宗仁也不得不对蒋中正

表态归顺。

由于，两广事变和平解决（尤其是兵不血刃，便使当时叛逆性最强、实力最

大而位居国内半独立的诸省之首——粤桂湘三省伏首听命），蒋介石便将预备征

讨两广的中央师悉数北调，用来剿共，并准备将张学良的部队调离。然而也因蒋

中正的过分自信，仅带少数文武飞往西安，结果西安事变时所有人都被扣留（因

为当时论“造反”实力，张学良、杨虎城的部队简直无法和两广部队相比。）

因此，史学家唐德刚认为，因为两广事变的危机安然度过，西安事变在1936年

的西安“非爆发不可”。

由此，西安事变的发生确实就是必然发生的，可观其原因主要有以下几点：

第一，当时中华民族同日帝国主义之间的矛盾已经上升为国家的主要矛盾，

并且这一矛盾相当尖锐；

第二，日帝国主义不断的侵犯我国的主权，国内爱国人士已经认识到国家存

亡危在旦夕；

第三，中国共产党年为首的知识分子，深感国家存亡，匹夫有责；

第四，国民党内部对于国民政府的政策提出了严重质疑，并且积极的加入到

抵抗日本帝国主义的阵营中来。

二、西安事变的偶然性

偶然性是指在事物联系和发展过程中并非必然发生的、可以这样出现也可以

那样出现的不确定的趋势。偶然性是由事物的非根本矛盾和外部条件造成的，一

般只能起到加速或延缓事物发展过程的作用，或使发展过程出现一定的摇摆和偏

差，但最终不可能改变事物发展的总体趋势。 那么，西安事变的偶然性又体现

什么地方呢，下面笔者将简要分析：

（一）、皇姑屯事件

皇姑事件是日本关东军谋杀奉系军阀首领张作霖的事件。1928年6月4日

凌晨5点30分，张作霖乘坐的专列经过京奉、南满铁路交叉处的三孔桥时，火

车被日本关东军预埋炸药炸毁，张作霖被炸成重伤，送回沈阳后，于当日死去。

因在皇姑屯火车站以东，史称皇姑屯事件。

杀父之仇，不共戴天。（《礼记•曲礼上》：“父之仇，弗与共戴天。”）从这里

就可以说是张学良和日帝国主义结下了不共戴天之仇，从东北易帜就可以理解。

但是，在日本不断的加紧侵略中国的同时，蒋介石却一味的对日妥协，这就刺激

了张学良逼蒋抗日。这是对于西安事变的发生买下一个伏笔。

（二）、西安事变前夕

1、张学良与中共的秘密接触：

1936年4月起，张学良开始了和中国共产党的秘密接触。4月9日，张学良

驾机飞抵延安会见周恩来，同机的还有王以哲、刘鼎。1936年9月，中国共产

党与东北军正式签订了《抗日救国协定》，双方正式结束敌对状态，中国工农红

军、张学良的东北军、杨虎城的西北军形成了拥护“民族统一战线”的“铁三角”。

张学良向红军提供了大量的过冬棉花，药品、新鲜食物等物资，解决了红军过冬

的燃眉之急。另外，当时邓小平病重，生命垂危，无药可医，也是张学良的援助

救了他的性命。张学良不但接受并积极学习共产主义思想，还向第三国际提出加

入中国共产党的申请，但由于张学良的父亲有杀共历史，入党申请被拒绝。

2、蒋介石撤销张学良职务：

1936年12月4日，蒋介石抵达西安，给张学良造成良好的政变条件。张学

良正犹豫不决之时，蒋介石召见邵力子及十七路军、东北军军师长以上官员，造

成张、杨的恐慌，张学良出于公心，屡次向蒋介石提意见，遭拒绝。蒋介石后来

又召见邵力子，让他通知大公报社可以发表对张、杨的弹劾，并撤销职务，引起

社会各界不满。张杨由此发动西安事变。

由于中国共产党的积极争取，争取了大批的国民党内部爱国人士，使他们的

爱国情操更加的深刻，使得在这一事件上没有很好的做出应该有的控制；还有就

是，蒋介石的政策使得张学良、杨虎城不得不做出“兵谏”。

纵观世界发展的历史，我们不难看出，历史的偶然性只是一种暂缓性，不会改变

最后的结果。

三、历史必然性与偶然性的统一

通过上述的分析可以看出西安事变实际上就是历史必然性与偶然性的统一。

实际上西安事变的发生是一定的，这个一定指的是建立抗日民族统一战线，或许

不是在西安，在其它城市他也是一定会发生的；或许不是张学良，也有其他的人

来完成这件事。

但是，不管怎么看待这个问题，西安事变是为抗日民族统一战线的建立奠定

了良好的基础，虽然国民党方面或许会认为，西安事变扰乱了当时国内的次序，

但是西安事变的发生和和平解决还是得到了国内大多数人民群众的认同。

附录：同学们都专业考察去了，自己呢又由于有事儿所以没有去成，觉得有很多

的遗憾。但是飞哥回来肯定要让写考察报告，我又没去考察，所以没得写，但是

不写是不可能。于是就想着写一篇论文，但是也不知道写什么论文。最后想同学

们去西安考察去了，就写关于西安的东西吧。于是就有了这一篇《西安事变历史

必然性与偶然性的统一》。其中肯定有很多不足的地方，麻烦飞哥指出来，我一

定及时改正。

班级: 历史学2009级01班

姓名: 肖 承 伦

学号: [1**********]

2012-05-14