养牛场报告书

第一章 总 则

1.1 项目简介

为了发展奶业，促进农业产业结构调整，有利于农业增效、农民增收，昆山向阳乳业有限公司总投资3036万元，在周市镇青阳北路东侧（市北村）拟建大型现代乳业养殖，项目占地面积166665平方米，饲养奶牛2400头，年产奶13600吨/年，分二期建设，一期总投资2000万元，用地面积113330平方米，养牛1200头年产奶6800吨。生产的原奶直接外卖，本项目不进行原奶加工。共有职工80人。根据建设发展规划，本次环境影响评价仅对一期1200头奶牛饲养规模进行评价。

1.2评价由来

根据《中华人民共和国环境保护法》和《建设项目环境保护管理条例》等环保法规和条例中的有关规定，对新建或改扩建项目需进行环境影响评价，编写环境影响报告书，以阐明项目所在地区的环境质量现状，分析项目污染源对环境的影响及采取相应的污染防治对策措施，以防止或减轻对环境造成污染。为此，昆山向阳乳业有限公司委托上海市环境保护科技咨询服务中心对本建设项目进行环境影响评价。

为编制《昆山向阳乳业有限公司饲养奶牛1200头项目环境影响报告书》，上海市环境保护科技咨询服务中心接受委托后，组成项目环评课题组熟悉建设方提供的有关资料和图纸，并进行现场踏勘调查，了解厂址及其周围环境状况，获取有关现场资料，并收集相关资料，在此基础上编写《报告书》。

1.3评价目的及原则

本评价是对选址于昆山市周市镇的“昆山向阳乳业有限公司”奶牛饲养1200头项目进行环境影响评价工作，其目的主要为：

(1)贯彻“预防为主”的方针，要求在开发建设活动实施之前预计可

能产生的环境污染与破坏，再据此采取防治对策，做到防患于未然；

(2)通过项目地区自然环境和社会环境调查，了解区域环境现状，为建设方提供项目所在地现状环境质量资料；

(3)通过对项目的工程分析，了解可能会对环境产生影响的污染源、污染因子以及污染程度，从而分析和预测施工期和运行期项目污染源对周边环境的影响程度和范围，为污染防治和环境管理提供科学依据。

1.4编制依据 1.4.1立项文件

(1)昆山市环境保护局文件昆环建函[2003]522号“关于对昆山向阳乳业有限公司项目环境影响申报表的审核意见”，2003年9月11日；

(2)苏州市环境保护局文件苏环建函[2003]516号“关于对昆山向阳乳业有限公司项目的环境保护审核意见”，2003年9月30日。

(3)江苏省昆山市周市镇人民政府与上海向阳乳业有限公司签定的“关于建办大型现代化乳品公司项目意向书”， 2003年7月11日

1.4.2有关环境保护法规和条例

(1)《中华人民共和国环境保护法》 1989年12月 (2)《中华人民共和国水污染防治法》 1996年5月 (3)《中华人民共和国大气污染防治法》 2000年4月修订 (4)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》1995年10月 (5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》1996年10月； (6) 《中华人民共和国环境影响评价法》 2002年10月； (7) 《中华人民共和国清洁生产促进法》 2002年6月29日； (8) 《建设项目环境保护管理条例》国务院第253号令1998年11月；

(9) 《江苏省环境保护条例》1993年12月29日江苏省第八届人民代表大会常务委员会第五次会议通过及1997年7月31日江苏省第八届

人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过的对《条例》修改的决定；

(10)《关于加强建设项目环境保护若干规定》苏环委（98）1号; (11) 《江苏省排放污染物总量控制暂行规定》江苏省人民政府1993年38号令；

(12)《江苏省地面水水域功能类别划分》江苏省环境保护委员会、计划经济委员会、建设委员会（88）01号及《江苏省地表水（环境）功能区划》（苏·政复[2003]29号，江苏省环境保护厅编制，2003年3月）；

(13)《关于环境保护若干问题的决定》国发〔1996〕31号文； (14) 《关于进一步加强开发区环境管理的若干意见》江苏省环保局苏环控（1998）46号文;

(15)《畜禽养殖污染防治管理办法》国家环保总局9号令 2001年5月；

(16)《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001） 2001年12月19日；

(17)《“十五”期间江苏省主要污染物排放总量控制计划》； (18) 《关于印发（江苏省排污口设置及规范化整治管理办法）的通知》江苏省环保局，苏环控[97]122号；

(19)《关于加强工业节水工作的意见的通知》国家经贸委等6部委，国经贸资源[2000]1015号文；

(19) 《关于加强重点流域、海域畜禽养殖业污染防治工作的通知》 环办函[2003]530号。 1.4.3环境保护标准

(1)《中华人民共和国环境空气质量标准》GB3095-1996 (2)《中华人民共和国地表水环境质量标准》GB3838-2002 (3)《中华人民共和国城市区域环境噪声标准》GB3096-93 (4)《中华人民共和国大气污染物综合排放标准》GB16297-1996 (5)《中华人民共和国畜禽养殖业污染物排放标准》GB18596-2001 (6)《建筑施工场界噪声限值》GB12523-90

(7)《中华人民共和国工业企业厂界噪声标准》GB12348-90 (8)《恶臭污染物排放标准》GB14554-93

1.4.4产业政策

(1)《当前国家重点鼓励发展的产业、产品和技术目录（2000年修订）》国家计委6号令 1997年12月

(2)《淘汰落后生产能力、工艺和产品的目录》（第一批1999.1.22，第二批1999.12.30，第三批2002.6.2）中华人民共和国国家经济贸易委员会第6号令、第16号令和第32号令。

1.5环境保护目标与污染控制目标 1.5.1环境保护目标

各环境保护目标见表1-1

表1-1 环境保护目标一览表

1.5.2污染控制目标

(1) 根据项目地区环境空气为二类功能区，环境空气保护目标为GB3095－1996中的二级标准；大气污染物“氨气”排放执行《恶臭污染物排放标准》（GB1454-93）中的表1恶臭污染物厂界标准值；

(2) 根据昆山市水环境功能区划，项目地区水环境（蔡泾河）为Ⅳ类功能区，其保护目标为《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》中的Ⅳ类。本项目废污水排放执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中的表3集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水

量和表5集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度；

(3) 根据项目地区以住居为主环境特征，声环境区域为1类功能区，噪声环境保护目标为（GB3096－93）中的1类标准。因此，项目噪声排放执行《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中的I类标准；

（4）牛粪便执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中的表6畜禽养殖业废渣无害化环境标准。

1.6评价等级及评价范围 1.6.1评价等级

本环评根据项目所在地具体环境状况，拟进行地表水、环境空气和环境噪声质量现状调查与评价。 (1)地表水

本项目排放污水总量为94.4m3/d，经处理达标（GB18596-2001中表5标准）后，排入项目基地东侧的蔡泾河河道。为了解项目所在区域水环境质量现状，为今后水质变化进行分析对比和环境管理提供基础数据。根据《地面水环境评价导则》中的有关规定，确定地表水环境评价等级为三级。 (2)大气

根据本课题组对项目的工程分析，确定本项目大气主要污染因子为恶臭（氨气）和粉尘，本评价对粉尘污染物排放进行大气环境质量影响预测，粉尘排放量为0.675kg/h，其等标排放量为2.25×106根据导则要求，小于2.5×108m3/h，氨气为无组织排放且项目所在地为平原区域，对照《环境影响评价技术导则－大气环境》（HJ/T2.2-93）的规定，确定大气环境影响评价为三级评价。 (3)噪声

根据建设项目生产特点，本次评价对项目基地周边环境噪声质量现状进行监测和评价，并进行项目设备噪声排放环境影响预测评价。

根据环评导则(声环境部分)中有关声环境评价等级划分基本原则，

新扩建项目的建设（设备）规模属小型，项目地处江苏省昆山市周市镇市北村（农业区），声环境属1类标准地区，其受影响人口较少，新建前后的噪声级影响很小（在3 dB(A)以内）。因此，噪声环境影响评价确定为三级。

1.6.2评价范围 (1)大气环境

大气环境质量评价范围定为本项目中心点边为4km×4km （面积为16km2）区域范围内。 (2) 地表水环境

受纳水域蔡泾河上下游500m，约1000m河段范围内。 (3) 噪声环境

噪声环境质量评价范围定为以项目基地边界外1m及200m范围内的敏感目标。

1.7评价因子及评价标准 1.7.1评价因子

本项目对水环境有一定的影响，产生的牛粪经发酵灭菌无害化处理后综合利用，对周边环境无影响。评价因子确定汇总见表1-2。

1.7.2评价标准 （1）环境质量标准

根据《江苏省地表水（环境）功能区划》（省人民政府苏政复[2003]29号文）划分原则，《区划》未对蔡泾河水质目标保护类别做具体规定，因此参照同类别河流水质保护目标，2010年水质目标为Ⅳ类；项目地处集中农业用地范围，东、南、北三面均有居民住宅，噪声执行1类标准，项目西面距青阳北路约100米，噪声也执行1类标准。

表1-3 环境质量标准限值一览表

（2）污染物排放标准 ①大气污染物排放标准

本项目大气污染因子（氨气）执行《恶臭污染物排放标准》（GB1454-93）中的表1（恶臭污染物厂界标准值）见表1-4

表1-4 恶臭污染物厂界标准值

粉尘执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准 见表1-5

表1-5 粉尘污染物排放标准

②水污染物排放标准

项目拟建污水处理设施，废水经生化处理后排入蔡泾河，废水排放执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001表4、表5）见表1-6、表1-7

表1-6 集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量

表1-7 集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度

③噪声排放标准

项目设备噪声执行（GB12348-90）Ⅰ级排放标准，见表1-8

表1-8 噪声排放标准限值

④固废排放标准

项目拟建牛粪无害化制肥处理设施，粪便排放执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001表6）见表1-9

表1-9 集约化养殖业废渣无害化环境标准

1.8评价工作重点

经过工程分析，结合项目周围的环境现状，确定本项目环境影响评价工作的重点为：

（1）废水防治措施及技术经济可行性论证 （2）牛粪无害化处理及资源化利用 （3）项目选址合理性分析

第二章 工程分析

2.1项目概况 2.1.1拟建项目概况

（1）项目名称：昆山向阳乳业有限公司奶牛饲养1200头项目 （2）建设性质：新建

（3）建设地点：昆山市周市镇青阳北路东侧（市北村）

（4）用地及投资：投资总额3036万元（一期2000万元），占地面积166665平方米（一期113330平方米）。环保投资约219.6万元，占项目总投资的7.32%。

2.1.2项目建设内容

项目总规模饲养奶牛2400头，产奶13600吨/年；一期饲养奶牛1200头，其中产奶牛800头，后备牛400头，产原奶6800吨/年。

2.1.3厂区平面布置

项目总占地面积166650m2（250亩），区内北面为隔离牛舍、污水处理设施和粪便发酵处理区；西侧为青贮窑和仓库区；南侧布置有办公室、机修间和生活用房建筑；中间大部分为牛舍和放牧场，兽医室和办公室多在牛舍二楼。厂区平面布置详见图3；

2.1.4生产班制及定员

年正常工作365天，每天24小时工作，挤奶每天安排三次，每次2小时间，共有职工80人。

2.1.5厂界周围状况

项目地块原为农田，位于青阳北路东侧100米，周围1000米范围内无工业企业。项目地块东靠蔡泾河，隔河80米有1户居民；距南侧

边界60米有11户居民；北侧110米远有6户居民。其他区域均为农田或鱼塘。见附图2

2.1.6项目实施规划

一期工程：计划2004年9月开始动工建设，2005年10月竣工； 二期工程：计划2008年10月动工建设，二期完成后饲养奶牛2400头。

2.2生产工艺及流程分析

本项目为奶牛饲养，属畜牧业。可概括为四个主要环节：①备料过程、②饲养过程、③挤奶过程、④牛排谢物处理及肥料生产过程。生产工艺流程简介如下：

图2-1 项目生产过程示意图

本项目采用干清粪养殖工艺。奶缸每天清洗一次。本项目所产原奶直接外卖，不进行乳制品加工生产。

①备料过程：项目地块二期用地目前全部种植青贮玉米，与周市镇农业技术推广站合作，组织当地农民种植青贮玉米，为青贮玉米供应提供有力保障。精料、苜畜草、野干草全部外购。青贮玉米经粉碎后在青贮槽内厌氧发酵，粗饲料（玉米、干草等）经粉碎机粉碎后与精饲料在

TMR加料机中完全混合后喂养奶牛。

②饲养过程：采用TMR加料法喂养，所谓TMR，全称“全混合日粮”，即根据奶牛的营养配方，将切短的粗饲料及矿物质、维生素各种添加剂在饲料喂养车内充分混合而得到的一种营养平衡日粮，也称“全价日粮”。饲料槽与饮水器分建。

③挤奶过程：挤奶方式采用机器挤奶（直冷式奶缸挤奶机）。挤奶机系由真空泵和挤奶器两大部分组成。前者主要包括真空泵、电动机、真空罐、真空调节器、真空压力表等；后者由挤奶桶、搏动器(或脉动器)、集乳器、挤奶杯和一些导管及橡皮管所组成。乳汁由挤奶杯通过挤乳器，由管道直接流人贮奶罐，与外界完全隔绝；且能根据乳流自动调节挤奶杯的真空压力，挤净后可自动脱落，不致“放空车”，整个过程中牛奶与空气接触的时间不超过3分钟。贮奶罐由不锈钢制成，罐为夹层，内有蛇形管，通以氟里昂20号等冷冻剂，罐内有电动搅拌器2个，可使牛奶温度迅速降到2～3‵。

消毒方法：用乳头消毒液（碘式剂与甘油3比1）浸泡乳头，先用温水洗净乳房，其次用消毒液浸沾乳房，再上乳杯挤奶。挤奶完毕后用乳头消毒液（碘式剂与甘油3比1）浸泡乳头数秒。

④牛粪处理：

牛粪收集后堆放在干化池中干化，渗滤液排入污水处理站，干粪移入发酵棚发酵处理形成有机肥。其处理工艺流程如下述

菌种添加

图2-2 牛粪处理工艺流程图

将牛粪集中到贮存场预处理干化后移入发酵棚内，在添加特殊微生物菌种剂后，经搅拌（或翻动），通过高温（60-70‵）发酵制成优质有机肥。

⑤废水处理

项目污水采用HWT（专利号ZL-92105734·2）处理工艺污水净化处理技术，具备成熟的工艺、成套的设备，成功的经验。目前已应用于上海第九牧场、齐齐哈尔光明乳业中央工厂、哈尔滨制药厂，适用于各种高浓度废水，特别适用于牧场废水的治理。其处理工艺流程如下：

图2-3 污水处理工艺流程图

⑥病牛处置:病牛进入隔离牛舍进行注射治疗。

⑦退役牛处置：项目退役奶牛向提出申请，做为肉牛外运指监督所指定的屠宰场加工成牛肉外卖。

⑧疫牛处置：一旦发现疫牛，第一时间向昆山市兽医卫生监督所上报并封闭全场，由监督所组织封闭运送至指定焚烧场焚化。

⑨消毒系统：所有与外界接触进出口均设有过氧乙酸消毒池（如图3示），车辆进出时先经消毒池消毒再用高压水头清洗消毒。人员进出要进入更衣室洗手、更换外套、戴上防护帽及口罩并套上一次性鞋套。牛舍牛床采用生石灰消毒。

2.2.1项目组成 （1）主体工程

项目主体工程是奶牛饲养和产奶，其设计能力见表2-1

表2-1 一期主体工程及产品方案

（2）辅助工程

项目辅助工程主要是废水、牛粪处理设施和消毒系统，其设计能力见表2-2

表2-2 公用及辅助工程

2.2.2仔牛的培育及来源

项目仔牛全部有企业人工受精培育，在在详细的牛谱记录中，根据母牛的品种特征确定配种，同时兼顾考虑杂交品种优先。在种子的选择上避免了近亲繁殖。

2.3生产设备及饲料消耗

(1)饲料来源及消耗

本项目地块内有青贮玉米种植地（见平面布置图3），所有的精料和青草类等饲料均从外购买。其消耗量见表2-3

表2-3 项目主要原辅材料及能源消耗

(2)主要生产设备、功用及贮运设备 见表2-4

表2-4 主要设备清单

2.4污染源分析 2.4.1 排污环节分析

产污环节节点流程分析：

G 0

图2-4 排污环节分析图

根据同类企业污染物产生量类比，每头牛排粪25kg/d，排尿65kg/d，清洗奶缸废水量100kg/d·套。

表2-5 污染物产生环节说明表

2.4.2物料平衡

如表2-1所述，项目共饲养产奶牛800头，后备牛400头。每头牛产奶量8.5吨/年，则项目共产奶6800吨/年。年消耗饲料12702吨。主体工程物流示意图见图2-5；物料平衡表 见表2-6。单位：吨/年

水

0.74） 10950 外卖6800

图2-6 饲养物料平衡示意图

CO2）

表2-6 饲养物料平衡表（t/a）

辅助工程牛粪处理物料平衡如下： （单位：吨/年）

菌种添加9.7

水挥发

注：挥发气体中氨的含量约10%

图2-6 牛粪处理物料平衡图

2.4.3水平衡

本项目饮水器采用自行设计的牛触摸式自动控制，并且饮水器与饲料槽单独建设分用，耗水量低于传统饮水方式，有效的节约了用水量。 水来源一部分是自来水，一部分是饲料中的含水（含水率65%）。水平衡图见图2-7 水量平衡示意图 单位：吨/年

自来水

蔡泾河

图2-7 水量平衡示意图

2.4.4水污染源强分析

本项目废水主要包括W1（牛尿）、W2（清洗废水）及W3（生活污水），废水水质水量详见表2-7

表2-7 废水产生源强一缆表

2.4.5大气污染源强分析

本项目无锅炉。因牛粪堆积和处理过程中有烃类和氨产生，属无组织排放，其中氨含量约10%，本项目废气源强以氨计 见表2-8。饲料粉碎时产生粉尘 见表2-9。

表2-8 无组织排放氨气源强

表2-9 有组织排放废气产生源强

2.4.6噪声污染源强分析

本项目生产设备较少，主要来自粉碎机、TMR发料机电机和中央空调机组。各设备噪声值见表2-10

表2-10 噪声源强

2.4.7固废产生源强

本项目固体废弃物有牛粪和生活垃圾，根据同类企业污染物产生量类比，其产生量见表2-11

表2-11 固体废弃物源强

2.5污染物排放量汇总

污染物排放量见表2-12~2-15

表2-12 噪声排放状况

昆山向阳奶牛场环境影响报告书

表2-14 水污染物排放状况

表2-15 废气污染物排放状况

上海市环境保护科技咨询服务中心 第21页

2.6污染物“三本帐”

表2-16 项目污染物“三本帐”汇总

2.7厂区平面布置论证 （1）布置论证

根据项目总平图设计，项目一期工程设计充分考虑对附近居民的影响，根据镇规划，北侧居民将在三年内搬迁，故一期工程拟建牛舍8间（每间养牛200头），牛舍位于地块的中部，牛舍距北侧居民最近距离148米。项目地块北部布置牛粪处理厂和污水处理站，排放口位于东北角，牛粪处理厂距北侧居民170米。西侧区域布置有青贮窑，南侧（靠近市北村居民）布置办公室和职工生活区。不安排集体食堂，职工采取2人一户居住方式。二期工程待附近居民搬迁后建设。项目平面布置较合理。

第三章 清洁生产分析

3.1清洁生产意义

实施可持续发展战略，十分重要。清洁生产(Cleaner Production)是贯彻这一战略方针的重要举措。清洁生产是指将综合预防的环境策略持续地应用于生产过程和产品中，以便减少对人类和环境的风险性。它主要包括生产过程和产品二个部分。对生产过程而言，清洁生产包括节约原材料和能源，淘汰有毒原材料并在全部排放物和废物离开生产过程以前减少它的数量和毒性；对产品而言，清洁生产策略旨在减少产品在整个生产周期过程（包括从原料提炼到产品的最终处置）中对人类和环境的影响。污染预防是当今世界也是我国政府提倡的环境保护政策。实施清洁生产是可持续发展战略的要求，力求工业提高能效，开发更清洁的技术，更新、代替对环境有害的产品和原材料，实现环境和资源的保护和有效管理；实行清洁生产是控制环境污染的有效手段；实行清洁生产可大大降低末端处理的负担；实行清洁生产可提高企业的市场竞争力。

本项目实行清洁生产，是指在建设和生产过程中选用清洁原料，采用了先进工艺、先进技术和设备。通过生产全过程控制和资源能源的合理配置，最大限度地把原料转化为产品，把污染消灭在生产过程中，达到节能、降耗、减污、增效的目的。

3.2清洁生产水平分析 （1）原辅材料毒性

本项目的原料为玉米和草，均是食用作物，无毒，本项目的原辅料是属于清洁型的。 （2）设备先进性

本项目的生产设备主要是中央空调机组、TMR加料机、直冷式奶缸挤奶机和触摸式自动饮水器。所谓TMR，全称“全混合日粮”，即根据奶牛的营养配方，将切短的粗饲料及矿物质、维生素各种添加剂在饲

料喂养车内充分混合而得到的一种营养平衡日粮，也称“全价日粮”。

●TMR加料有以下优点：

①可减少奶牛的挑食性，增加干物质采食量，，缓解奶牛在泌乳初期产奶量的能量需要与进食之间的平衡；

②减少奶牛瘤胃pH的波动；

③TMR饲喂可简化饲养程序，便于实现饲喂机械化、自动化，与规模化饲养方式的奶牛生产相适应。

④避免了瘤胃机能障碍而导致的产奶量、乳脂率下降和发生消化道疾病等；

⑤便于控制日粮的营养水平，如产奶量降低，可通过提高日粮粗料比例，控制奶牛日粮进食，防止低产奶牛出现肥胖症。

●项目采用机器挤奶（直冷式奶缸挤奶机）。挤奶方式比较分析见表3-1。

表3-1 挤奶方式与水平比较表

直冷式奶缸挤奶能根据乳流自动调节挤奶杯的真空压力，挤净后可自动

脱落，不致“放空车”，整个过程中牛奶与空气接触的时间不超过3分钟。贮奶罐由不锈钢制成，罐为夹层，内有蛇形管，通以氟里昂20号等冷冻剂，罐内有电动搅拌器2个，可使牛奶温度迅速降到2～3‵。有效的抑制细菌的繁殖，保证了牛奶的卫生质量。

触摸式自动饮水器改变了饮水与饲料喂养合槽的传统方式，饮水槽与饲料分开，大量的节约水资源（节约20L/头·天）和提高饲料的利用率，共节约用水8760吨/年。减少污染物的排放，属于目前国内较先进的设备。

表3-2 饮水方式对比表

（3）能源综合利用

本项目牛粪处理后做有机肥，空调系统利用蔡泾河天然的冷却塔，大大节省了用水量。 （4）末端控制

①本项目产生的生产废水和生活污水全部排入污水处理站处理，此污水处理工艺主要针对奶牛饲养废水，具有很高的去除效率，达标排放有保证；

②项目机械噪声通过隔声和厂界距离衰减，可以在厂界达标排放； ③本项目牛粪经无害化处理后制成有机肥，完全回田种植奶牛饲料。固废实现零排放。

（5）产品在其生命周期不对人体健康和环境产生影响

本项目的产品为原奶，直接用于奶制品生产，不会对人体健康和环境产生影响。

3.3管理先进性

项目奶牛管理采用编号建档方法，每头牛有自己的唯一编号，并在耳朵上挂牌，建立牛系谱，记录其出生时间、出生特征、成年体形、产奶量等，根据产奶量给予特定的饲料配比，根据体形特征在培育下一代时做到最好的品种改良。管理较完善。

结论：由上述分析可得，本项目能耗低，跟同行业相比优于国内先进水平，故本项目属于清洁生产。

第四章 规划相容性及产业政策相符分析

4.1项目周围地区环境概况

项目地块原为农田，位于青阳北路东侧100米，周围1000米范围内无工业企业。项目地块东靠蔡泾河，隔河80米有1户居民；距南侧边界60米有11户居民；北侧110米远有6户居民。其他区域均为农田。

4.2自然环境概况 4.2.1地理位置

项目所在地昆山市周市镇区域内，位于昆山市东北部，东经120°48′21″~120°09′04″，北纬31°06′34″~31°32′36″。周市镇东与太仓市接壤，北于常熟接壤。

4.2.2地形

该市地处长江下游河口冲击平原，为江南水乡河网地区。地势平坦，自然坡度较小，由西南微向东北倾斜。地面高程为2.8~6.0（吴淞高程）。

4.2.3地质地貌

该区域位于新华夏第二巨型隆起带与秦岭东西向复杂构造带东延的复合部位，属元古代形成的华南地台，地表为新生代第四纪的松散沉积层堆积。厂区所在地附近表层耕土在1m左右，至8m深度处为亚粘土，往下为厚度7m的粉砂，10m厚的亚粘土和10m多厚的粉砂。 该区域属于“太湖稳定小区”，地质构造块比较完整，基底岩系刚性程度低，第四纪以来，特别是近一万年（全新系）以来，无活动性断裂，地震活动少且强度小，周边无强地震带通过。

昆山市地处长江下游太湖平原，城区地表土层为黄褐色亚粘土，土层底部标高1.00m，第二层为灰褐色亚粘土。娄江以南地区为淤泥质亚粘土，土层标高约1.00至5.00m左右，基本可以满足各项城市建设需要。

4.2.4气象

昆山市地区地处北亚热带南缘季风盛行的地带，气候温和湿润，四季分明，雨量充沛，光照充足，天霜期长，雨热同期。但因冬夏季风进退有早有迟，强度变化不一，降水和气温的年季差异较大，旱涝风冻灾害时有发生。昆山市近五年平均风速玫瑰图见图4-1。

图4-1昆山市近五年平均风速玫瑰图

主要气象条件为：

年平均气温 15.4‵

年极端最高气温 37.9‵（1987.7.8） 年极端最低气温 -11.7‵（1977.1.31） 年相对湿度 80%

降水主要集中在夏季，次在春季，在地区间差异较少。

年平均降水量 1063.7mm（最高1576mm，最少672.9mm）年最大降雨量 1576mm

日最大降水量 223.0mm（1960.8.4） 年最大蒸发量 1338.5mm大于年雨量的25% 多年平均风速 3.6m/s

瞬时最大风速 19m/s（1972.8.17） 春夏季主导风向 东南－偏北 冬季主导风向 西北－偏北

全年无霜期 239天（最长256天，最短199天） 年平均日照时数

2165.2h（最多年份2460.7h）

4.3规划相容性分析 4.3.1社会经济环境概况

昆山市经济发展极为迅速，在我国和长江三角洲地区，也属先进行列。据统计，1979年－2002年昆山市GDP年均增长达22.5％，其中2002年又比2001年增长36.2％，达到了314.34亿元。人均GDP平均增长达21.7％，达到52078元。城镇居民人均可支配收入为11128元。职工年均工资为14383元，农民人均纯收入为6262元。2002年实现财政总收入为41.51亿元，较上年增长51.7％，超过1980年的117倍，年均递增22.1％。

4.3.2周市镇总体规划

根据《昆山市周市镇总体规划》（2002年-2020年）规划指导思想与原则，其发展战略方针为：充分发挥区位交通优势，积极形成以外向型加工工业和房地产为主体的产业特色，同时，积极的应对昆山市中心城区向北发展的空间态势，在产业结构、土地开发和空间形态上与昆山市区协调一致，并留有充分的发展空间。全镇的分为南、北两个不同规模的综合区，即“南片”和“北片”两个区片。南片为原新镇区组团，北片为原周市镇老镇区组团。在总体发展战略方面，南、北组团应整体规划、有所侧重、全面发展。南片主要以大型综合公建设施、外向型加工工业、多样化房地产开发等为主要内容；北片主要以行政办公、居住生活和“大型湿地景观公园”为主要内容。

以上“南片、北片”的划分主要依据城镇功能的分工和侧重，从而达到城镇功能的整合，道路的整合和生态环境的整合。同时，在规划布局中，强调大型城市公共设施的共享，强调南、北两片的整体性，以及周市镇与昆山市城市设施的共享。规划期末南、北两片的发展将形成一个有机的整体。

全面规划镇域范围内的土地利用，加强全镇的土地利用规划，充分考虑城镇近期和长远发展的结合，特别是在本地区全面、迅速城市化的

趋势下，积极主动地考虑外向型加工工业的产业用地需求的增长，在交通结构和土地利用结构方面作好充分的准备。

由于周市镇紧邻昆山市中心城区，中心城区进一步向北拓展将覆盖周市镇的南片用地。作为昆山市的北部工业重镇和强镇，周市镇将与昆山市的产业主体和发展速度保持协调一致，因此，周市镇的第一产业用地比例将逐步向第二、三产业转移。周市镇的第一产业在远景保留镇域总用地面积的15％－20％。除了在镇域内与高压走廊控制区相结合的大型楔形绿色空间，以及本镇与北部太仓市和东部城镇接壤的部分用地考虑第一产业外，其余的用地在远景发展中均作为城镇综合区以及第二、第三产业的用地。

4.3.3项目建设与规划相容性分析

根据《昆山市城市总体规划》（2002-2020），到2020年，昆山市人口将发展到163万，随着人们对生活质量的要求俞来俞高，对牛奶的需求量也俞高，本项目的建设有利于改善人民的生活质量。根据《昆山市周市镇总体规划》设计，“周市镇的第一产业在远景保留镇域总用地面积的15％－20％。除了在镇域内与高压走廊控制区相结合的大型楔形绿色空间，以及本镇与北部太仓市和东部城镇接壤的部分用地考虑第一产业外，其余的用地在远景发展中均作为城镇综合区以及第二、第三产业的用地”。周市镇北部地区将以现代农业发展为主，项目所在区域属第一产业发展用地，本项目的建设推动农业产业结构调整，加速农业的现代化起着重要的作用。项目周边以农业种植为重点，无工业大气和工业废水等工业污染源，因此本项目的建设与发展规划和环境现状规划都是相容的。

4.4产业政策相符性分析

本项目一期工程建设奶牛饲养1200头/年，产奶直接外卖，属于《当前国家重点鼓励发展的产业、产品和技术目录》（2000年修订）第一项

“农业”中的第十八条“奶业”，同时有利于农业产业结构的调整，故拟建项目符合国家产业导向政策。 4.5项目建设与行业技术规范相符性分析 4.5.1选址的合理性分析

根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）对养殖厂场地的选址要求，项目地处周市镇市北村，地块原为农田，距青阳北路100米，周围1000米范围内无工业企业，无大气污染源，空气环境质量良好，有利于奶牛的生长，保持良好的健康状态。不在城镇居民区，周围仅18户居民，人口稀少；附近无其他养殖厂及畜禽加工厂，可避免奶牛场对人群和其他动物造成的污染及人畜患病的交叉传播。项目建设地不在“禁区”内。奶牛粪经发酵无害化制成有机肥，回田种植饲料，有利于保护环境。综上分析，项目选址于周市镇市北村建设是合理的。 4.5.2行业技术规范相符性分析

由项目工程分析可知，项目地内二期用地（面积113330平方米）种植青贮玉米，同时与周市镇农业技术推广站合作组织当地农民种植青贮玉米（种植面积1500亩），可完全消化本项目的有机肥（3650吨/年）。项目采用干清粪工艺，养殖场排水系统实行雨水与污水收集系统分离，废水经专业处理达标后排放，牛粪经发酵制成有机肥后综合利用于玉米种植，符合技术规范要求。

退役奶牛外送至昆山市兽医卫生监督所指定的屠宰场制作为牛肉外卖。一旦发现疫牛第一时间向昆山市兽医卫生监督所上报并封闭全场，由监督所组织封闭运送至指定焚烧场焚化，符合技术规范要求。

根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)中“5.2畜禽粪便的贮存设施的位置必须远离各类功能地表水(距离不得小于400米)，并设在养殖场生产及生活管理区的常年主导风向的下风向或侧风向处 。”本项目粪便处理设施拟建于地块的北角，距离蔡泾河仅150米，因此要求项目建设时必须将粪便处理设施搬迁，建议建于地块的西侧（见图3），距离蔡泾河约420米处。

第五章 项目所在地环境现状评价

5.1区域污染源调查

项目评价区域内无工业污染源存在，水污染主要来自农业污染和居民生活污染，无气污染源存在。区域环境质量良好。

5.2水环境现状调查与评价 5.2.1水环境现状调查

本次地表水环境质量现状调查,是为了解项目所在地蔡泾河河段水环境质量现状，为控制污染物排放和加强环境管理提供基础数据。 由苏州市环境监测站提供水质监测结果. (1)调查河段

项目纳污口上下游各500m，调查河段共为1000m范围内的蔡泾河水质现状情况。 (2)调查因子

选择监测因子CODMn、CODcr、DO、NH3-N、SS、总磷、总氮、粪大肠菌群数等共8项。因昆山市卫生防疫部门曾未对河流水体进行过蛔虫卵的水样监测分析，故本次现状评价忽略蛔虫卵因子。 (3)监测断面

蔡泾河是本项目的纳污水体，其主要功能是养殖和灌溉及防汛抗旱等。蔡泾河水质监测设3个断面，即1-1、2-2、3-3断面，在断面中线设一条取样垂线,在水面下0.5m处取样，调查河段为1000m见表5-1和图2。

表5-1 地表水环境监测断面布设

(4)监测日期和采样频率

监测日期为2004年8月上旬连续二天，每天采样一次，共采集二次水样。 (5)水质调查结果

蔡泾河是本项目的纳污水体，同时兼有养殖、灌溉及防汛抗旱等多种功能。根据2004年8月13和8月16日苏州市环境监测站对该河的监测成果报告汇总统计见表5-2。

表5-2 水质监测数据一览表（mg/L）

5.2.2水环境现状评价 (1)评价因子 评价因子同监测因子 (2)评价方法

采用单项因子污染指数法进行评价。 单项因子污染指数计算公式如下： Pi＝Ci / Si

Pi：单项因子污染指数；

Ci：第i种污染物的实测浓度，mg/l； Si：第i种污染物的评价标准，mg/l。

DO标准指数计算公式为：

SDOj

DOfDOj DOjDOS DOfDOS

SDOj109

DOf

468

31.6T

DOjDOS

（DOjDOS时）

pH值标准指数计算公式为：

SPHj

7.0pHj

(pH≤7.0时)

7.0pHSd

pHj7.0

(pH >7.0时)

pHSU7.0

SPHj

(3)评价标准

根据水环境功能区划分原则，项目地区水环境功能属IV类区，蔡泾河执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)标准中的IV类水质标准 (见表1-3)。 (4)评价结果

根据单因子污染指数计算方法，各污染因子的浓度与IV类水质评价标准浓度之比，得出单项环境水质指数值、超标率及超标倍数等，评价结果见表5-3。

通过对本项目纳污水体蔡泾河地表水水质监测的评价结果，目前蔡

泾河水质基本达到Ⅳ类水质。排放口到下游河段水质好于上游，COD平均值为22.1mg/L。上游河段监测断面总磷有所超标，根据现场调查，结合表5-2、表5-3和采样点分析如下：在上游河段，市北村部分居民沿河岸布置，所有的生活污水全部直接排至蔡泾河，根据人口估算约有10m3/d；从水质评价指数来看，总磷的污染指数普遍高于其他因子，说明河段受农业化肥污染所至。

建议由市北村村委会组织村民主动建生活污水预处理设施，农田农药、化肥使用要执行国家规定，同时缓解蔡泾河的污染，改善水质达到水环境功能目标。

5.3气环境现状调查与评价 5.3.1气环境现状调查 （1）现状调查因子

经实地勘察，项目现场周围1000米范围内无工业存在，无大气污染源，空气环境质量相对稳定。故监测因子选为常规因子，即SO2、PM10和NO2。 （2）监测点位置

根据建设项目周围环境的特征和当地环境功能区要求，并兼顾敏感点的原则，按《环境影响评价技术导则》的要求，大气布点数应在1~3点之间。本项目地块空气环境质量相对稳定，布设1个监测点，位于项目基地内。监测点位置见附图2。 （3）采样时间及频率

大气环境质量现状调查定于2004年8月上旬，监测时间为连续3天，且选择每日的02、07、14、19时四个时段，并同步观测风象、风速、气温、气压等气象参数。 （4）结果统计

现状监测结果统计见表5-4，同步气象资料见表5-5

表5-4 大气环境现状监测

表5-5 大气气象资料

5.3.2气环境现状评价 (1)评价因子

本项目评价因子为SO2、PM10和NO2三项。

(2)评价标准

项目地区大气环境质量评价标准执行《GB3095-1996环境空气质量标准》中的二级标准；详见表1-3。 (3)评价方法

大气环境质量现状评价通过计算单项因子污染指数进行，计算公式如下: Pi= Ci/Si 式中：

Pi:单项因子大气污染指数； Ci:第i种污染物的实测浓度，mg/m3 Si:第i种污染物的评价标准，mg/m3。 (4)评价结果

本项目空气环境质量调查监测结果及各单项因子污染指数计算值的评价结果列于表5-6 ~ 5-8。

表5-6 环境中SO

现状评价

表5-7 环境中PM现状评价

表5-8 环境中NO

现状评价

从表5-6~表5-8可以看出，评价范围内的监测布点SO2小时值为0.011～0.039mg/m3，超标率为0，低于《环境空气质量标准》（GB3095-1996）表1二级标准限值要求；PM10日均浓度范围为0.10～0.14，超标率为0，NO2小时值为0.017～0.033mg/m3，超标率为0。可见项目区域内环境空气质量良好，达到二级标准。

5.4声环境现状调查与评价 5.4.1声环境现状调查 (1)调查范围

拟建项目基地周边外1米围合而成的地块为噪声调查范围。 (2) 监测因子

监测因子主要为Leq和Lmax。 (3)监测点布置

噪声环境质量监测共设5个点。在本项目基地的东界（A#）、南界（B#）、西界（C#）、北界（D#）及敏感目标内(E#)各设一监测点(见附图1)。

具体监测站位如下： A#站位：项目基地东边界； B#站位：项目基地南边界； C#站位：项目基地西边界； D#站位：项目基地北边界； E#站位：项目南侧居民区内。 (4)监测时间与频次

本项目环境噪声现场监测一昼夜，昼间和夜间各监测一次。

5.4.2声环境现状评价 (1)监测结果

项目地区周边环境等效A声级的监测结果列于表5-9

表5-9 噪声监测结果

(2)现状评价

根据当地区域声环境质量的要求，将测量值与标准值进行比较，确定达标和超标情况，分析区域环境噪声质量状况。选择等效连续A声级Leq（A）为本建设项目基地环境噪声的评价因子。

(3)噪声环境类型及其评价标准

根据评价区域声环境功能的要求，评价标准选用《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中的“1类”标准值见表1-3。 (4)评价方法

采用监测结果与评价标准进行比较，以确定达标超标。 (5)评价结果

评价结果如表5-10所示。

表5-10 噪声评价结果

通过本次噪声监测与评价，按1类评价得出以下结论：

噪声监测点数共5个, 其中，昼间各监测点达标率为100%；夜间仅C#监测点超标1.1 dB(A)，其余均达标，标率为80%。根据8月13日气象资料分析，夜间风速达到3.5米秒，可能受风速的影响导致微超标。总体来说，评价区域声环境质量尚好，基本达到1类区环境噪声要求。

第六章 环境影响预测与评价

6.1地表水环境影响预测与评价 6.1.1预测分析内容

（1）预测因子：COD和NH3-N；预测达标排放对蔡泾河枯水期水体影响程度。

（2）预测范围：同环境现状调查评价范围相同；

6.1.2预测模式

纳污水体蔡泾河为小河，废水排放量为94.4m3/d（0.0011 m3/s），故选用一维稳定一级降解模式。

xc(x,y)C0expK1

86400uC0(CPOPChOh)/(OPOh)

式中：C0--计算初始点污染物浓度，mg/l；

Ch --河流上游污染物浓度或湖（库）、海中污染物现状浓度，mg/l；

Cp--污染物排放浓度，mg/l；

Qp--废水排放量，m3/s；

Qh--河水流量，m3/s；

u--河水x方向流速，m/s；

6.1.3参数选取及估算 （1）污染物源强

水量：94.4m3/d（0.0011 m3/s）；综合分析本项目污水处理设施的运行处理效果，影响预测分析以水质COD为400mg/L、NH3-N为80 mg/L进行预测。 （2）评价时段

本次评价时间较短，选择水环境净化能力最低的水文期的水文特征及相应的水力参数，如下：

蔡泾河自南向北流，枯水期流量为1.488m3/s；

流速为0.06m/s 河流坡降：0.0001 平均河宽：21m 平均水深：1.6m 污染物衰减系数：0.15d-1（经验值在0.1~0.2）

6.1.4预测结果及分析

（1）COD影响预测

按上述参数计算，建设项目废水在处理达标排放后对蔡泾河的影响程度见表6-1。

表6-1 正常排放COD对蔡泾河的影响

蔡泾河水体执行Ⅳ类水质标准，项目污水正常排放时，排放口区COD的贡献值最大，为1.72mg/L，占标准值的5.7％，与本地叠加后为23.82 mg/L，占标准值的79.4％；排污口下游500m断面（W1-1）上，COD的贡献值为0.0mg/L，因此对500米外的河段水体无影响。可见，项目污水达到《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中的表5集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度要求时，仍达到《地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅳ类水质要求。仍达到农田灌溉水质标准（GB5084-92）要求（水作CODcr≤200mg/L），对蔡泾河水体功能无影响。

（2）NH3-N影响预测

本项目排放废水中NH3-N浓度相对较高（80mg/L），预测其对水体的影响程度。见表7-2

表7-2 正常排放NH

项目污水正常排放时，排放口区NH3-N的贡献值为0.242mg/L，占标准值的16.13％，与本底叠加后为0.464 mg/L，占标准值的30.93％；排污口下游500m断面（W1-1）上，NH3-N的贡献值为0.382mg/L，占标准值的25.46％，与本底值叠加后为0.437mg/L，占标准值的29.13％。可见，项目污水达到（GB18596-2001）中的表5集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度要求时，对水体的NH3-N影响值较大，影响河段较长，但仍达到《地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅳ类水质要求。

6.2废气环境影响分析 6.2.1 预测目的

通过预测以定量分析评价本项目在加工饲料中的粉尘(颗粒物)排放

对项目周围环境影响程度，其目的是为确定污染防治措施和环境管理提供科学依据。

6.2.2. 预测内容与方法

(1) 正常工况

预测大气污染物粉尘(颗粒物)经布袋高效除尘器处理达标排放对周边环境的影响浓度。

(2) 事故工况

预测建设项目竣工投产后，当除尘设备出现故障时（布袋损坏时效率下降至20%时）污染物排放对环境的影响浓度。

(3) 预测方法

根据昆山市一般气象条件（年平均风速为3.6m/s）和常年出现频率较多的四种（B、C、D、E类）稳定度的条件下，以污染物排放筒为中心，预测周边2000m范围内的最大落地浓度对周围环境影响程度，以及对敏感点的影响浓度。

6.2.3 预测模式

(1) 采用《环境影响评价技术导则》中的正态烟云模式

有风时(距地面10m高平均风速U10≥1.5m/s)，采用点源扩散模式。 以排气筒地面位置为原点，下风方地面任一点(X、Y),小于24小时取样时间的浓度C(mg/m3),可按下式计算：

.m/s） （U1015

Qy2

C()exp((2))F2Uyz2y

(2nhHe)2(2nhHe)2 F{exp[]exp[]}22

2Z2Znk

k

●He按下式计算：

He=H+△H

式中：

H－排气筒距地面几何高度，m; △H－ 烟气抬升高度，m。

（2）当颗粒物粒径大于15微米时，其地面浓度Cp按下述倾斜烟羽模式计算。

XVgUHe2

exp2222

yz



2

Cp

1Q

2Uyz

 

式中α为尘粒子的地面反射系数（参阅导则中表4，）Vg为尘粒子的沉降速度。

Vg

空气动力粘性系数。

d2g

18

式中d、ρ分别为尘粒子的直径和密度，g为重力加速度，μ为

.m/sU1005.m/s)和静风时(U1005.m/s)的点源扩散（3） 小风(15

模式：

Cl(X,Y)

2

2

2Q

G3/22

(2)02

2

201

(XY2He2)

02

Ge

2U

2201

{12se

s

s2

(s)}

1

(s)

UXS

01



e

t2

dt

(S)为正态概率积分,01、02分别是水平和铅直向扩散系数的回归系数(y=x=01T,z=02T),T为扩散时间（S）。

（4）扩散参数σz、σy可表示为下式：

σy=r1xa1,σz=r2xa2

式中： a1－横向扩散参数回归指数； a2－铅赴扩散参数回归指数； r1－横向扩散参数回归系数；

r2－铅直扩散参数回归系数； X－距排气筒下风方水平距离。 (5) 扩散参数修正公式

地面日平均浓度公式与一次浓度公式相同，但计算日平均浓度时横向扩散参数σy需作如下修正：

σ

0.20.3

y(24)＝σy（0.5）×（1.0/0.5）×(24.0/1.0)

（6） 最大地面浓度公式

排气筒下风方一次(30min)取样时间的最大地面浓度Cm(mg/m3)及其距排气筒的距离xm(m),按下式计算：

Cm(Xm) = 2Q/（eπUHe2P1）

式中:

P1 = (2τ

1·τ

21-α

)/(α

α

/ 2

·He(2-α)·e(1-α

0.51/α2

/ 2)

)

Xm ＝ (He/τ

（7）烟气抬升公式

2α)

α＝ 1+α1/α

①有风时，中性和不稳定条件下： a.当Qh≥2100KJ/s且△T≥35K时

2

△H=n0×Qhn1×Hn2/U.............(△H)

式中: Qh:烟气热释放率(KJ/S) Qh=0.35×Pa×Qv×△T/ Ts H:排气筒距地面几何高度，米；

△T:烟气出口温度Ts与环境大气温差Ta的差值:(K) △T=Ts-Ta

Pa:大气压力，(hPa)，取临近气象台(站)季或平均值； Qv:实际排烟率，m3/s； U:排气筒出口处平均风速，m/s； b.当1700KJ/s

△H1=2×(1.5VsD+0.01Qh)/U-0.048(Qh-1700)/U 式中:

Vs:排气筒出口处烟气排出速度，m/s； D:排气筒出口直径，米；

H2:按公式(△H)计算的高度，按表1中的Qh值较小的一类选取。n0、n1、n2几个计算常数见表6-3。

表6-3 n0、n1、n2的选取

C. 当Qh≤1700KJ/s或△T

②有风时，稳定条件，按下式计算烟气抬升高度△H(m):

△H=QH1/3(dTa/dZ +0.0098)-1/3U-1/3 式中: dTa/dZ :排气筒几何高度以上的大气温度梯度，K/m。

6.2.4. 气象分析

(1)污染气象特征分析

本建设项目周围地形平坦，故本项目气象资料依据昆山市气象站近五年的常规气象资料整理分析，部分气象资料取自苏州气象台近三年气象资料，得到下述气象特征。 (2) 地面风场特征

地面风场特征主要由风向、风速两个因素所决定。 ①风速

根据昆山市气象站提供的气象资料统计，各风向的平均风速见表6-4。近五年来，年平均风速为3.6米/秒，其中NNW风向的平均风速为最高，达4.0米/秒，而SW风向的平均风速为最低，为2.9米/秒。近五年各方位的平均风速玫瑰图见附图6-1。

②风频

近五年统计的各风向出现的平均频率也列于表6-9。本区域出现的常年频率最大风向为NNE和SE风，频率分别为8.9%和8.8%;而出现频率最小的风向为WSW和SW风，频率分别为2.1%和2.5%；全年出现的静风频率平均为4.9%，近五年各风向方位的平均风频玫瑰图见附图6-2。 ③污染系数

为了综合反映风向及风速对污染物传播扩散的影响通常采用污染系数来进行比较，污染系数计算公式如下：

i16fi/Ui

4

fo

3

式中

i

—— i风向的污染系数值；

fi,fo—— 分别为i风向及静风及出现的频率，%; Ui—— i风向的平均风速，米/秒。

污染系数越大，表示污染源的排放在该风向的下风向范围内产生的影响越大。

按照昆山市气象站的资料统计得到的污染系数值列于表6-4。从表中可见NNE及SE风向的污染系数较大，因此项目排放对这两个方位下风向的影响相对要比其它方位大一些。近几年各方位的平均污染系数玫瑰图见附图6-3。

表6-4 昆山市近五年的各风向频率、平均速度和污染系数

图6-1 昆山市近五年平均风速玫瑰图

图6-3 昆山市近五年平均污染系数玫瑰图

④温度场特征

大气污染物扩散和传播与大气温度的垂直分布有很大的关系，尤其在近地层大气中，与逆温有着密切的联系。逆温是指气温随高度增加而升高的特征气象状况，逆温条件时不利于污染物在大气中的扩散和稀释。逆温分为贴地逆温、低层逆温和高层逆温三种。

逆温情况直接采用：“苏州市煤气二期工程环境影响报告书”中苏州地区逆温条件下的实测数据。各类逆温全年出现的频率列于表6-5，各类逆温的平均底高、平均厚度和平均强度列于表6-6。

表6-5 各类逆温的出现频率（%）

⑤大气稳定度

大气稳定度是决定大气扩散稀释能力的一个重要因子。目前较常用

的大气稳定度等级分类是按《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》中推荐的帕斯奎尔（Pasquill）稳定度分类法；分为强不稳定、不稳定、弱不稳定、中性、较稳定、稳定六级，分别以A、B、C、D、E和F表示。依据昆山市气象台近五年定时常规气象测试资料统计分析，计算得出近五年不同稳定度的出现频率和平均风速，统计结果见表6-7，由表中可知，本区域内D级稳定度出现的频率最高，达51.014%，而且D级稳定度时平均风速也最大，为4.43米/秒。

6.2.5参数选取 (1)风速高度指数

U＝U10(H /10)P 公式中 U10为距地面10m高度处的风速，风速高度指数P随地面粗糙度和稳定度状况而变化。评价区域地处昆山市区，根据GB/T13201-91，其值按表6-8选取。

表6-8 各稳定度等级下的P值

(2)扩散参数

按GB/T13201-91，在有风时扩散参数可按公式σz和σy求取，公式中的系指数α1、α2、r1、r2随稳定度变化，按照国标规定：对GB/T13201-91中给出的数据，A、B、C级稳定度直接查