心情沉重,澄清一下关于中缅划界关于出卖[江心坡]的谣言
一楼通过
相关资料收集于网络
楼主发言：32次 发图：12张
举报 | 分享 | 更多 | 楼主 回复
相关阅读
关键词：划界 江心 谣言 澄清 心情
江心坡及中缅边境划界问题的来龙去脉
"江心坡"及中缅边境划界问题的来龙去脉
"江心坡"及中缅边境划界问题的来龙去脉 (转载)
日本又造谣了,最近谣言可真多啊~中方:日本外大陆架划界案处理...
[国际关系]令人叹息的中缅划界问题
[历史随笔]与缅甸的边界. 江心坡问题,南坎问题
[青史评论]江心坡,南坎在民国时属于中国,至少是未定国界——...
[放言三农]科学与非科学之划界(转载)
.想要二宝，可是奶粉钱不够怎么办？
.【干货】房地产的机会依然很大！未来还有若干个机会
.【十五年等待候鸟】最长情动人告白的秘密
.看到老婆的剁手清单，保守的她竟然买了情趣用品
.【官方】微信提现收费！9个你最想知道的答案
.经不住前男友的各种撩，想出轨了怎么办
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 12:17:39
其实这种谣言我内心真的不想辟谣
但是，屡屡看到有人肆意抹黑，我就更加坐不住
为什么那些人总是不顾事实肆意歪曲解读历史的真相呢？
江心坡”指的是位于云南高黎贡山以东的恩梅开江及迈立开江之间一个狭长地带，北起西藏察隅县，南到缅甸尖高山。不过网上流传的7万平方公里说，其实是指密支那以北的大部分缅北地区（台版中国地图中，把它们都划入中国版图）。现在多属缅甸克钦邦。而所谓“江心坡问题”，其实就是中缅边界问题，确切的说，主要是北段边界是如何勘定的。
所谓“中 共建国后，将江心坡割让给缅甸”，和“中 共出卖外蒙”一样，是国 民 党逃至台湾后，通过重画地图造出来的把戏。不过不同于外蒙，江心坡问题（即中缅北段边境划界问题，为方便起见，虽然其实还包括江心坡以西的缅北地区，但以下一律简称为“江心坡问题”。）历史经过比外蒙问题更复杂，资料来源更庞杂。所以，恐怕了解真相的人更少一些。
所以抹黑中共卖国的谣言才会盛行！
举报 | 1楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 12:18:22
由于历史过于复杂，下面我们开始看图说话
第一张，清末的 《皇舆一览图》基本上以实际控制线绘制了清末中国疆域
大家注意西南边疆中缅边界的画法（江心坡在界外）
举报 | 2楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 12:18:48
第二张，民国北洋军阀（北京政府）时期的《中华民国全图》 注意西南边疆中缅边界（江心坡依然在界外）
举报 | 3楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 12:19:26
第三张，民国国民政府（南京政府）时期的白描《中华民国全图》
注意西南边疆中缅边界（江心坡依然在界外）
举报 | 4楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 12:20:03
中华民国重庆政府（国民政府）40年代初绘制的中华民国全图，注意上述两地，开始在地图上小规模向外扩张，但还不算夸张。
举报 | 5楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：龙飞凤舞话吉祥 时间：2015-05-05 12:20:21
@花猫009 2015-05-05 12:19:26
第三张，民国国民政府（南京政府）时期的白描《中华民国全图》
注意西南边疆中缅边界（江心坡依然在界外）
-----------------------------
你应该可以找到袁世凯的时候，，江心坡才华划了半个进来！
这个最有说服力。
举报 | 6楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：带路党死一死好吗 时间：2015-05-05 12:20:24
辟谣是没用的，造谣的根本不会来，他们只会换地方继续抹黑中国
举报 | 7楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 12:20:31
看好了
1945年——1953年间中华民国政府绘制的中华民国全图（附带蒙古共和国），注意北方，此时国民政府已承认外蒙古独立，并在地图上标示。
一定注意云南西部 和 新疆西部 版图则全面推进。 开始大范围开疆
举报 | 8楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 12:21:16
1945——1953年间中华民国政府出版的另一种官方地图，外蒙古区域处盖章，大意为“经蒙古人民公投，我政府已通知库伦政府同意其独立”
注意云南那一部分
举报 | 9楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 12:23:37
本帖受网友要求而发
举报 | 11楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 12:25:55
中缅边界划分是按照1941年6月18日国民党和英国达成的外交换文划分的，
共产党为我国利益进行了努力，还从缅甸收回被英国1913年侵占的片马地区。。
但是由于此前国民党政府在与英人交涉中丢失领土主权太多，只能是后来人无力回天。
举报 | 13楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：sss排名 时间：2015-05-05 12:27:51
那地方是英国入侵的产物，和藏南一样，只要英国承认就行了，一样拿得回来的，不过现在那地方是克钦把守的，还有印度东北那块，都是，人家可不和中国一条心，所以中国不会提这事，还有外蒙也是的，对中国没多大价值的，既然不是一条心，弄回来也闹心的，要花很多钱收买的，但那地方真心不值那价的，
举报 | 14楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 12:30:17
所以有请精蝇们不要不顾历史事实，肆意编造所谓土共出卖江心坡的谣言
历史真实而厚重
请勿为了推翻土共、抹黑土共恶意发明历史、解读历史、歪曲历史
举报 | 15楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：sss排名 时间：2015-05-05 12:30:47
那地方是英国入侵的产物，和藏南一样，只要英国承认就行了，一样拿得回来的，不过现在那地方是克钦把守的，还有印度东北那块，都是，人家可不和中国一条心，所以中国不会提这事，还有外蒙也是的，对中国没多大价值的，既然不是一条心，弄回来也闹心的，要花很多钱收买的，但那地方真心不值那价的，
==================================================
土工花那么多钱收买台湾，国内都很多人不满了，要知道，台湾的价值远大于缅北。
要土工花那么多钱收买缅北，那国内不是要翻天了，根本通不过。
如果缅北有个出海口啥还行，不然真心通不过的
举报 | 16楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 12:32:34
不要逼我辟谣
因为你们是造谣，我总归能找到历史的素材
狠狠打你们脸的
这个，请造谣传谣的精蝇们引以为戒
千万不要不服，你越不服，你的脸就会被我打的更肿
因为你们的谣言是不可能永远欺骗到别人的
懂不？
举报 | 17楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 12:36:26
辟谣贴，顶
举报 | 18楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：我去年买表 时间：2015-05-05 12:38:35
骗子太多，傻子都不够用了
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 19楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：zj09528 时间：2015-05-05 12:40:22
圍觀
举报 | 20楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：服务two 时间：2015-05-05 12:46:13
必须顶
举报 | 21楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 12:49:52
辟谣贴，顶
举报 | 22楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：storm187 时间：2015-05-05 12:54:10
顶贴
举报 | 23楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：二决 时间：2015-05-05 12:55:08
顶了
举报 | 24楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：天下无为无不为也 时间：2015-05-05 12:57:54
顶
举报 | 25楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：ilucy919 时间：2015-05-05 13:21:35
@花猫009 2015-05-05 12:32:34
不要逼我辟谣
因为你们是造谣，我总归能找到 历史 的素材
狠狠打你们脸的
这个，请造谣传谣的精蝇们引以为戒
千万不要不服，你越不服，你的脸就会被我打的更肿
因为你们的谣言是不可能永远欺骗到别人的
懂不？
-----------------------------
楼主打的好！支持楼主！！！
举报 | 26楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：皂用保湿 时间：2015-05-05 13:28:29
挑这个时候来辟谣,想不怀疑你是小白（帽）都不可能。
举报 | 28楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 14:01:41
辟谣贴，顶
举报 | 29楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 14:11:32
辟谣贴，顶
举报 | 30楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：片子7 时间：2015-05-05 14:25:04
帮顶
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 32楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：李承鹏a 时间：2015-05-05 14:32:47
听说62年中印战争后，解放军又在战前停火线的基础上后撤了12公里，这个怎讲？
举报 | 33楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：cameronhan 时间：2015-05-05 14:37:41
三、【江心坡与南坎“丢失”始末】
江心坡与南坎是中国(明、清)的“册封地”，中国是它的宗主国，由孟养土司掌管。1886～99年被英国逐渐吞并，清政府“永租”予英缅政府。1911年英国占领片马，34年占领班老、班洪，41年国民政府与英缅换文承认该地“未定界”，47年英国将此地“移交”予缅，国府未予抗议，追认“永租”有效。
事实上，自明朝开始中缅两国的边界就一直有争端，而明朝对西南边陲使用的是“羁糜制度”，这种松散的管理在现代国际法上确实不能简单的理解为“绝对的主权”，一如民国前的西藏与蒙古那样，而且云南土司管辖的地方本身的政权就非常混乱，他们往往是在一个极小的领域里有数十个甚至上百个部落组成，结构非常复杂、原始、落后，明朝与清朝对他们的实际管理远达不到清朝时期西藏的“噶厦政府”那样具备的鲜明的行政管理痕迹。
以下为国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政府未予明确表示;
4、1941年英国以日本威胁为由照面重庆政府，要求关闭滇缅公路，重庆政府于当年6月18日以政府“换文”的形式与英国签订《中英共同防御滇缅路协定》，当中同意英国以佧佤山为中/英（缅）边界线，把含江心坡与南坎以及班老、班洪在内的地区划给缅甸（此即为著名的“1941年线”，给日后新中国收回江心坡地区以最大法理制掣）；
5、1942年9月，国军上校团长谢晋升带600人队伍进入江心坡欲建立抗日据地，英国抗议，蒋介石遂令其退出;
6、 1945年间，30余万占据胡康谷地和腊戍地区的中国远征军，在英国的要求下，全数退回云南，其中还把“片马”地区给了英国（后由老共收回）。
举报 | 34楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：laoqiuyi 时间：2015-05-05 14:54:27
@带路党死一死好吗 2015-05-05 12:20:24
辟谣是没用的，造谣的根本不会来，他们只会换地方继续抹黑中国
-----------------------------
说到造谣或许是也或许不是，看从什么角度来说的。从“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”看，都是中国的领土。从目前中国的国力看来，争议中的领土比较符合
举报 | 35楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：湘西霸王枪 时间：2015-05-05 15:25:04
别人用的是谣到一个是一个的战术。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 36楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 15:27:46
辟谣贴，顶
举报 | 37楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：红河菩提 时间：2015-05-05 16:39:25
@花猫009 2015-05-05 12:32:34
不要逼我辟谣
因为你们是造谣，我总归能找到 历史 的素材
狠狠打你们脸的
这个，请造谣传谣的精蝇们引以为戒
千万不要不服，你越不服，你的脸就会被我打的更肿
因为你们的谣言是不可能永远欺骗到别人的
懂不？
-----------------------------
@ilucy919 2015-05-05 13:21:35
楼主打的好！支持楼主！！！
-----------------------------
黑完英雄，黑历史，JY无所不用其极，支持楼主狠抽！
举报 | 38楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：515362721 时间：2015-05-05 18:00:03
举报 | 39楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：颜西月 时间：2015-05-05 18:39:01
唉，造谣一张嘴，辟谣跑断腿
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 40楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-05 22:09:33
辟谣贴，顶
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 42楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：cameronhan 时间：2015-05-05 22:58:52
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政府未予明确表示;
4、1941年英国以日本威胁为由照面重庆政府，要求关闭滇缅公路，重庆政府于当年6月18日以政府“换文”的形式与英国签订《中英共同防御滇缅路协定》，当中同意英国以佧佤山为中/英（缅）边界线，把含江心坡与南坎以及班老、班洪在内的地区划给缅甸（此即为著名的“1941年线”，给日后新中国收回江心坡地区以最大法理制掣）；
5、1942年9月，国军上校团长谢晋升带600人队伍进入江心坡欲建立抗日据地，英国抗议，蒋介石遂令其退出;
6、 1945年间，30余万占据胡康谷地和腊戍地区的中国远征军，在英国的要求下，全数退回云南，其中还把“片马”地区给了英国（后由老共收回）。
2、4、5最要命。
举报 | 43楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：lieren009 时间：2015-05-05 23:10:12
支持楼主
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 44楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：威武霸气自甘五 时间：2015-05-05 23:44:12
楼主加油，帮你顶起。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 46楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：红油烹河蟹 时间：2015-05-05 23:53:30
回复第25楼，@ilucy919
@花猫009 2015-05-05 12:32:34
不要逼我辟谣
因为你们是造谣，我总归能找到 历史 的素材
狠狠打你们脸的
这个，请造谣传谣的精蝇们引以为戒
千万不要不服，你越不服，你的脸就会被我打的更肿
因为你们的谣言是不可能永远欺骗到别人的
懂不？
-----------------------------
楼主打的好！支持楼主！！！
--------------------------
+1
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 47楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-06 09:50:36
唉，造谣一张嘴，辟谣跑断腿
举报 | 48楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：华严师 时间：2015-05-06 10:25:34
@cameronhan 40楼 2015-05-05 22:58
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政府未予明确表示;
4、1941年英国以日本威胁为由照面重庆政府，要求关闭滇缅公路，重庆政府于当年6月18日以政府“换文”的形式与英国签订《中英共同防御滇缅路协定》，当中同意英国以佧佤山为中/英（缅）边界线，把含江心坡与南……
-----------------------------
完全是无知和造谣，所谓江心坡统称为中缅边界北段未定界地区，英国与清朝有协定，承认尖高山以北为归属未定区域，将由中英两国在划界谈判时进行分割，因此这一区域双方可以提出不同主张，但任何单方面确定归属的行为都是无效的，必须经划界谈判解决。由于是未定界，中英两国在地图有不同标示，就不奇怪，1930年地图不是官方出版，只反映某机构的意见，后来官方地图把江心坡全部划入，也只代表中国对此未定区域的划界主张，同理英国人也以麦克马洪线和分水岭线标出自己的划界主张，这都没用，最后确定国界须经谈判。最搞笑的是，土工周恩来对中方主张视而不见，全盘接受英国人主张的麦克马洪线，还自欺欺人地说麦线是传统习惯边界，真不知他搭错了哪根神经，竟把英国人胡乱画出的麦线当做传统和习惯，众所周知，在麦克马洪线出台前，清朝军队和民国政府就把界碑树立在麦线以南的牙比河口，周总被缅甸的吴努哄得团团转，签署中缅边界条约，同意按照麦线划定北端边界，这就等于承认麦线的合法性，其危害何止丢了一个江心坡，就连藏南也该印度，因为麦线是一个整体，中国承认麦线缅甸段合法，就没有理由说麦线印度段非法，这是连傻子也能想明白的道理。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 49楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：dixiewuji 时间：2015-05-06 10:29:14
@cameronhan 40楼 2015-05-05 22:58
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政府未予明确表示;
4、1941年英国以日本威胁为由照面重庆政府，要求关闭滇缅公路，重庆政府于当年6月18日以政府“换文”的形式与英国签订《中英共同防御滇缅路协定》，当中同意英国以佧佤山为中/英（缅）边界线，把含江心坡与南……
-----------------------------
@华严师 2015-05-06 10:25:34
完全是无知和造谣，所谓江心坡统称为中缅边界北段未定界地区，英国与清朝有协定，承认尖高山以北为归属未定区域，将由中英两国在划界谈判时进行分割，因此这一区域双方可以提出不同主张，但任何单方面确定归属的行为都是无效的，必须经划界谈判解决。由于是未定界，中英两国在地图有不同标示，就不奇怪，1930年地图不是官方出版，只反映某机构的意见，后来官方地图把江心坡全部划入，也只代表中国对此未定区域的划界主张，......
-----------------------------
30万军队一枪未开，全部撤回云南，真是大方！
举报 | 50楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：华严师 时间：2015-05-06 10:33:39
国军退出未定界地区，是因为中方很清楚，按照中英协定未定界地区须由两国在划界谈判时分割，任何单方面占领和控制都是无效的，并不能构成划界的理由。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 51楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：劫道大师 时间：2015-05-06 10:38:53
你算个JB，有啥资格辟谣
举报 | 52楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：华严师 时间：2015-05-06 10:43:14
@dixiewuji 46楼 2015-05-06 10:29
@cameronhan 40楼 2015-05-05 22:58
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政府未予明确表示;
4、1941年英国以日本威胁为由照面重庆政府，要求关闭滇缅公路，重庆政府于当年6月18日以政府“换文”的形式与英国签订《中英共……
-----------------------------
新六军紧急空运贵州，迎击日军，新一军回国要准备进攻广东，中国军队负有抗日重任，当然不会闲呆在缅北搞整风卖鸦片，我已经说过，因为中英有协定，未定界地区要通过谈判划分，因此驻印军就是驻扎缅北卖鸦片，也不能使这里属于中国。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 53楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：劫道大师 时间：2015-05-06 10:49:54
@cameronhan 2015-05-05 22:58:52
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政府未予明确表示;
4、1941年英国以日本威胁为由照面重庆政府，要求关闭滇缅公路，重庆政府于当年6月18日以政府“换文”的形式与英国签订《中英共同防御滇......
-----------------------------
老东西常识都不懂，说这些有球用
边界的划分只能以两国政府条约协定为准，任何个人和组织的行动都无效，包括某国控制的军队行动
中缅边界民国时期无论怎么变化，民国政府都没有和缅英任何一方签订过任何一个条约协定把江心坡划给缅甸，即使英缅军队控制江心坡也属非法
举报 | 54楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：marladona520 时间：2015-05-06 10:50:56
支持花猫不支持黑猫白猫
举报 | 55楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：marladona520 时间：2015-05-06 10:52:03
@劫道大师 2015-05-06 10:38:53
你算个JB，有啥资格辟谣
-----------------------------
你算个吊，有啥资格造谣
举报 | 56楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：劫道大师 时间：2015-05-06 10:52:24
只有到了强国到了猫周手里，只有周签订中缅划界协定后，江心坡才不属于中国
举报 | 57楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：劫道大师 时间：2015-05-06 10:53:30
@花猫009 2015-05-05 22:09:33
辟谣贴，顶
-----------------------------
老东西常识都不懂，说这些有球用
边界的划分只能以两国政府条约协定为准，任何个人和组织的行动都无效，包括某国控制的军队行动
中缅边界民国时期无论怎么变化，民国政府都没有和缅英任何一方签订过任何一个条约协定把江心坡划给缅甸，即使英缅军队控制江心坡也属非法
只有到了强国到了猫周手里，只有周签订中缅划界协定后，江心坡才不属于中国
举报 | 58楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：dixiewuji 时间：2015-05-06 10:54:52
@dixiewuji 46楼 2015-05-06 10:29
@cameronhan 40楼 2015-05-05 22:58
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政府未予明确表示;
4、1941年英国以日本威胁为由照面重庆政府，要求关闭滇缅公路，重庆政府于当年6月18日以政府“换文”的形式与英国签订《中英共……
-----------------------------
@华严师 2015-05-06 10:43:14
新六军紧急空运贵州，迎击日军，新一军回国要准备进攻广东，中国军队负有抗日重任，当然不会闲呆在缅北搞整风卖鸦片，我已经说过，因为中英有协定，未定界地区要通过谈判划分，因此驻印军就是驻扎缅北卖鸦片，也不能使这里属于中国。
-----------------------------
搞笑，撤走就撤走了，还谈判！那为什么英军就能驻军？没有驻军的边界地区，你这不是摆明着要让别人来抢吗！
举报 | 59楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-06 10:56:13
@花猫009 2015-05-05 22:09:33
辟谣贴，顶
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 10:53:30
老东西常识都不懂，说这些有球用
边界的划分只能以两国政府条约协定为准，任何个人和组织的行动都无效，包括某国控制的军队行动
中缅边界民国时期无论怎么变化，民国政府都没有和缅英任何一方签订过任何一个条约协定把江心坡划给缅甸，即使英缅军队控制江心坡也属非法
只有到了强国到了猫周手里，只有周签订中缅划界协定后，江心坡才不属于中国
-----------------------------
屁话，老子贴图上的证据你不看？
你嘴一张就是证据？
举报 | 60楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：华严师 时间：2015-05-06 10:59:43
按照中英协定，尖高山以北未定界地区不是无主地，归中英两国所有，至于两国各得多少，怎样定界，要经划界谈判解决。由于中国政局动荡以及抗日战争，未定界地区划界谈判未能开展，缅甸独立后，国民政府向缅方建议开始谈判，缅方不敢回应，后来却跑来欺负没有经验的周恩来，还吓唬周说要让美国在缅甸建军事基地，加上印度尼赫鲁施压，周就稀里糊涂接受以麦线和分水岭划界，把任何中方历史上的划界主张全丢垃圾堆里去了，没想到吴努得寸进尺，又越过麦线，进一步索要独龙江流域，这让周傻了眼，因为这无论如何是没法交代的，直到奈温上台，果断决定就以麦线划界，不再要独龙江欺负中国，周总才好下台阶签了边界条约。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 62楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：劫道大师 时间：2015-05-06 11:04:42
@花猫009 2015-05-05 22:09:33
辟谣贴，顶
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 10:53:30
老东西常识都不懂，说这些有球用
边界的划分只能以两国政府条约协定为准，任何个人和组织的行动都无效，包括某国控制的军队行动
中缅边界民国时期无论怎么变化，民国政府都没有和缅英任何一方签订过任何一个条约协定把江心坡划给缅甸，即使英缅军队控制江心坡也属非法
只有到了强国到了猫周手里，只有周签订中缅划界协定后，江心坡才不属于中国
-----------------------------
@花猫009 2015-05-06 10:56:13
屁话，老子贴图上的证据你不看？
你嘴一张就是证据？
-----------------------------
大师不是历史学家，也不是地图专家。判断不了你贴的JB图属于那个年代，也分不出哪个是江心坡。以五毛的卑鄙无耻完全可以拿60年代的地图忽悠人民
大师只知道最基本的常识：没有政府间的条约协定任何边界变动都不算数
举报 | 63楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-06 11:05:27
@花猫009 2015-05-05 22:09:33
辟谣贴，顶
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 10:53:30
老东西常识都不懂，说这些有球用
边界的划分只能以两国政府条约协定为准，任何个人和组织的行动都无效，包括某国控制的军队行动
中缅边界民国时期无论怎么变化，民国政府都没有和缅英任何一方签订过任何一个条约协定把江心坡划给缅甸，即使英缅军队控制江心坡也属非法
只有到了强国到了猫周手里，只有周签订中缅划界协定后，江心坡才不属于中国
-----------------------------
@花猫009 2015-05-06 10:56:13
屁话，老子贴图上的证据你不看？
你嘴一张就是证据？
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 11:04:42
大师不是 历史 学家，也不是地图专家。判断不了你贴的JB图属于那个年代，也分不出哪个是江心坡。以五毛的卑鄙无耻完全可以拿60年代的地图忽悠人民
大师只知道最基本的常识：没有政府间的条约协定任何边界变动都不算数
-----------------------------
你继续造谣吧
看谁信你？
呵呵呵
举报 | 64楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：白泽之 时间：2015-05-06 11:06:26
他们永远不会相信的
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 65楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：莱克V荆 时间：2015-05-06 11:10:10
@李承鹏a 30楼 2015-05-05 14:32
听说62年中印战争后，解放军又在战前停火线的基础上后撤了12公里，这个怎讲？
-----------------------------
第一次海湾战争后为什么联合国要求伊拉克边界后退十公里？
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 66楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：幸福可乐2012 时间：2015-05-06 11:11:44
@花猫009
强烈支持大喵喵扒皮辟谣！
举报 | 67楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：劫道大师 时间：2015-05-06 11:16:36
@cameronhan 2015-05-05 22:58:52
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政府未予明确表示;
4、1941年英国以日本威胁为由照面重庆政府，要求关闭滇缅公路，重庆政府于当年6月18日以政府“换文”的形式与英国签订《中英共同防御滇......
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 10:49:54
老东西常识都不懂，说这些有球用
边界的划分只能以两国政府条约协定为准，任何个人和组织的行动都无效，包括某国控制的军队行动
中缅边界民国时期无论怎么变化，民国政府都没有和缅英任何一方签订过任何一个条约协定把江心坡划给缅甸，即使英缅军队控制江心坡也属非法
-----------------------------
@dixiewuji 2015-05-06 10:56:31
搞笑，自己领土组扎30万军队，居然被英国抗议了一句，直接退回云南，妈的当年如果tg听到英国抗议中国军队进军西藏，tg是不是也得撤出？
-----------------------------
历史不是你能伪造的，你的主子郭沫若之流也没资格
即使30万军队真的撤回也只说明这片领土有争议，说明不了国明政府放弃领土
举报 | 68楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：华严师 时间：2015-05-06 11:17:07
@dixiewuji 55楼 2015-05-06 10:54
@dixiewuji 46楼 2015-05-06 10:29
@cameronhan 40楼 2015-05-05 22:58
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政府未予明确表示;
4、1941年英国以日本威胁为由照面重庆政府，要求关……
-----------------------------
最搞笑的是周恩来好面子，不想让中国人知道他已经接受麦克马洪线缅甸段为国界，竟把这段麦线称为传统习惯边界，你可以找三两棉花纺一纺，看看哪朝哪代中国人曾经接受麦线为界，再看看英国军队又何曾控制麦线缅甸段?再来笑话国民党不迟。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 69楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：华严师 时间：2015-05-06 11:21:20
楼主无知无畏，妄谈辟谣，他自己就在造谣。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 70楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：劫道大师 时间：2015-05-06 11:25:52
@花猫009 2015-05-05 22:09:33
辟谣贴，顶
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 10:53:30
老东西常识都不懂，说这些有球用
边界的划分只能以两国政府条约协定为准，任何个人和组织的行动都无效，包括某国控制的军队行动
中缅边界民国时期无论怎么变化，民国政府都没有和缅英任何一方签订过任何一个条约协定把江心坡划给缅甸，即使英缅军队控制江心坡也属非法
只有到了强国到了猫周手里，只有周签订中缅划界协定后，江心坡才不属于中国
-----------------------------
@花猫009 2015-05-06 10:56:13
屁话，老子贴图上的证据你不看？
你嘴一张就是证据？
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 11:04:42
大师不是 历史 学家，也不是地图专家。判断不了你贴的JB图属于那个年代，也分不出哪个是江心坡。以五毛的卑鄙无耻完全可以拿60年代的地图忽悠人民
大师只知道最基本的常识：没有政府间的条约协定任何边界变动都不算数
-----------------------------
@花猫009 2015-05-06 11:05:27
你继续造谣吧
看谁信你？
呵呵呵
-----------------------------
大师没一句造谣，只教给你常识
钓鱼岛虽然日本占领，虽然猫周画的地图把钓鱼岛划给日本，只要中日没有协定钓鱼岛是日本领土，钓鱼岛就不是日本领土。明白吗？
中华人民共和国承认外蒙独立，在中华人民共和国外蒙就是一个国家；中华民国不承认外蒙独立，在中华民国外蒙就不是一个国家。明白吗？
举报 | 71楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-06 11:27:44
@花猫009 2015-05-05 22:09:33
辟谣贴，顶
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 10:53:30
老东西常识都不懂，说这些有球用
边界的划分只能以两国政府条约协定为准，任何个人和组织的行动都无效，包括某国控制的军队行动
中缅边界民国时期无论怎么变化，民国政府都没有和缅英任何一方签订过任何一个条约协定把江心坡划给缅甸，即使英缅军队控制江心坡也属非法
只有到了强国到了猫周手里，只有周签订中缅划界协定后，江心坡才不属于中国
-----------------------------
@花猫009 2015-05-06 10:56:13
屁话，老子贴图上的证据你不看？
你嘴一张就是证据？
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 11:04:42
大师不是 历史 学家，也不是地图专家。判断不了你贴的JB图属于那个年代，也分不出哪个是江心坡。以五毛的卑鄙无耻完全可以拿60年代的地图忽悠人民
大师只知道最基本的常识：没有政府间的条约协定任何边界变动都不算数
-----------------------------
@花猫009 2015-05-06 11:05:27
你继续造谣吧
看谁信你？
呵呵呵
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 11:25:52
大师没一句造谣，只教给你常识
钓鱼岛虽然日本占领，虽然猫周画的地图把钓鱼岛划给日本，只要中日没有协定钓鱼岛是日本领土，钓鱼岛就不是日本领土。明白吗？
中华人民共和国承认外蒙独立，在中华人民共和国外蒙就是一个国家；中华民国不承认外蒙独立，在中华民国外蒙就不是一个国家。明白吗？
-----------------------------
你继续造谣吧
看谁信你？
呵呵呵
举报 | 72楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：dixiewuji 时间：2015-05-06 11:31:07
@dixiewuji 55楼 2015-05-06 10:54
@dixiewuji 46楼 2015-05-06 10:29
@cameronhan 40楼 2015-05-05 22:58
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政府未予明确表示;
4、1941年英国以日本威胁为由照面重庆政府，要求关……
-----------------------------
@华严师 2015-05-06 11:17:07
最搞笑的是周恩来好面子，不想让中国人知道他已经接受麦克马洪线缅甸段为国界，竟把这段麦线称为传统习惯边界，你可以找三两棉花纺一纺，看看哪朝哪代中国人曾经接受麦线为界，再看看英国军队又何曾控制麦线缅甸段?再来笑话国民党不迟。
-----------------------------
哎呦，事实就是炮党把30万军队撤出了缅北！事实就是47年以前中国地图上根本就没有江心坡，划在地图上的是炮党，30万驻军的也是炮党！30万军队被赶回来的也是炮党！第一次把江心坡卖给英国的就是炮党！炮党就是石敬瑭，而老毛就是赵匡胤！一个卖掉，一个没收回来！但谁更恶心，当然是石敬瑭！
举报 | 74楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：劫道大师 时间：2015-05-06 11:32:01
@dixiewuji 55楼 2015-05-06 10:54
@dixiewuji 46楼 2015-05-06 10:29
@cameronhan 40楼 2015-05-05 22:58
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政府未予明确表示;
4、1941年英国以日本威胁为由照面重庆政府，要求关……
-----------------------------
@华严师 2015-05-06 11:17:07
最搞笑的是周恩来好面子，不想让中国人知道他已经接受麦克马洪线缅甸段为国界，竟把这段麦线称为传统习惯边界，你可以找三两棉花纺一纺，看看哪朝哪代中国人曾经接受麦线为界，再看看英国军队又何曾控制麦线缅甸段?再来笑话国民党不迟。
-----------------------------
老汉奸划界回来居然还有脸参加泼水节，脸皮之厚无与伦比，佩服啊佩服
举报 | 75楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：朔月长风 时间：2015-05-06 11:34:51
1960年的《中缅边界条约》，失去了缅北争议地区,不过实际控制权一直不在手上，也不算冤。
没白龙尾岛丢得那么离谱(直接是白送)。
举报 | 76楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：劫道大师 时间：2015-05-06 11:35:09
@李承鹏a 30楼 2015-05-05 14:32
听说62年中印战争后，解放军又在战前停火线的基础上后撤了12公里，这个怎讲？
-----------------------------
@莱克V荆 2015-05-06 11:10:10
第一次海湾战争后为什么联合国要求伊拉克边界后退十公里？
-----------------------------
灌水的JB货请走开
后退的10公里给了哪国？美国中国还是联合国？
举报 | 77楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-06 11:42:13
@朔月长风 2015-05-06 11:34:51
1960年的《中缅边界条约》，失去了缅北争议地区,不过实际控制权一直不在手上，也不算冤。
没白龙尾岛丢得那么离谱(直接是白送)。
-----------------------------
澄清一下关于白龙尾岛的谣言
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1457332-1.shtml
举报 | 79楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-06 11:42:37
辟谣贴，顶
举报 | 80楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-06 11:43:50
@cameronhan 2015-05-05 22:58:52
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政府未予明确表示;
4、1941年英国以日本威胁为由照面重庆政府，要求关闭滇缅公路，重庆政府于当年6月18日以政府“换文”的形式与英国签订《中英共同防御滇......
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 10:49:54
老东西常识都不懂，说这些有球用
边界的划分只能以两国政府条约协定为准，任何个人和组织的行动都无效，包括某国控制的军队行动
中缅边界民国时期无论怎么变化，民国政府都没有和缅英任何一方签订过任何一个条约协定把江心坡划给缅甸，即使英缅军队控制江心坡也属非法
-----------------------------
@dixiewuji 2015-05-06 10:56:31
搞笑，自己领土组扎30万军队，居然被英国抗议了一句，直接退回云南，妈的当年如果tg听到英国抗议中国军队进军西藏，tg是不是也得撤出？
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 11:16:36
历史 不是你能伪造的，你的主子郭沫若之流也没资格
即使30万军队真的撤回也只说明这片领土有争议，说明不了国明政府放弃领土
-----------------------------
@dixiewuji 2015-05-06 11:30:39
哎呦，事实就是炮党把30万军队撤出了缅北！事实就是47年以前中国地图上根本就没有江心坡，划在地图上的是炮党，30万驻军的也是炮党！30万军队被赶回来的也是炮党！所以第一次把江心坡卖给英国的就是炮党！炮党就是石敬瑭，而老毛就是赵匡胤！一个卖掉，一个没收回来！但谁更恶心，当然是石敬瑭！
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 11:38:56
相信你的事实，还不如相信毛遮洞的亩产十万
-----------------------------
民国国民政府（南京政府）时期的白描《中华民国全图》
注意西南边疆中缅边界（江心坡依然在界外）
举报 | 81楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：朔月长风 时间：2015-05-06 11:57:50
@朔月长风 2015-05-06 11:34:51
1960年的《中缅边界条约》，失去了缅北争议地区,不过实际控制权一直不在手上，也不算冤。
没白龙尾岛丢得那么离谱(直接是白送)。
-----------------------------
@花猫009 2015-05-06 11:42:13
澄清一下关于白龙尾岛的谣言
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1457332-1.shtml
-----------------------------
你搞笑死了,居然拿防城港的白龙尾来混淆是非，
@花猫009 2015-05-01 12:50:17
这个是当年租借给越南做雷达站预警的白尾龙岛，现在已经收回
-----------------------------
越战期间,北越去防城港租借地方建雷达站做预警？这都什么军事常识啊？
这叫越抹越黑!
举报 | 83楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-06 11:58:50
@朔月长风 2015-05-06 11:34:51
1960年的《中缅边界条约》，失去了缅北争议地区,不过实际控制权一直不在手上，也不算冤。
没白龙尾岛丢得那么离谱(直接是白送)。
-----------------------------
@花猫009 2015-05-06 11:42:13
澄清一下关于白龙尾岛的谣言
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1457332-1.shtml
-----------------------------
你搞笑死了,居然拿防城港的白龙尾来混淆是非，
@花猫009 2015-05-01 12:50:17
这个是当年租借给越南做雷达站预警的白尾龙岛，现在已经收回
-----------------------------
@朔月长风 2015-05-06 11:57:50
越战期间,北越去防城港租借地方建雷达站做预警？这都什么军事常识啊？
这叫越抹越黑!
-----------------------------
要不然租海中的孤岛做雷达站？
有常识么？
呵呵呵
举报 | 85楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-06 11:59:19
@华严师 2015-05-06 11:54:47
号称辟谣的老杂毛，请你来说说，麦克马洪线缅甸段如何成了中缅传统习惯边界，是哪国的传统哪国的习惯?既然中国已经承认麦线缅甸段合法，就没有道理否认麦线印度段同样合法，因为麦线是一个整体，如此一来，藏南是谁送给印度的?
-----------------------------
蒋介石
举报 | 86楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：dixiewuji 时间：2015-05-06 12:00:01
@cameronhan 2015-05-05 22:58:52
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政府未予明确表示;
4、1941年英国以日本威胁为由照面重庆政府，要求关闭滇缅公路，重庆政府于当年6月18日以政府“换文”的形式与英国签订《中英共同防御滇......
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 10:49:54
老东西常识都不懂，说这些有球用
边界的划分只能以两国政府条约协定为准，任何个人和组织的行动都无效，包括某国控制的军队行动
中缅边界民国时期无论怎么变化，民国政府都没有和缅英任何一方签订过任何一个条约协定把江心坡划给缅甸，即使英缅军队控制江心坡也属非法
-----------------------------
@dixiewuji 2015-05-06 10:56:31
搞笑，自己领土组扎30万军队，居然被英国抗议了一句，直接退回云南，妈的当年如果tg听到英国抗议中国军队进军西藏，tg是不是也得撤出？
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 11:16:36
历史 不是你能伪造的，你的主子郭沫若之流也没资格
即使30万军队真的撤回也只说明这片领土有争议，说明不了国明政府放弃领土
-----------------------------
@dixiewuji 2015-05-06 11:30:39
哎呦，事实就是炮党把30万军队撤出了缅北！事实就是47年以前中国地图上根本就没有江心坡，划在地图上的是炮党，30万驻军的也是炮党！30万军队被赶回来的也是炮党！所以第一次把江心坡卖给英国的就是炮党！炮党就是石敬瑭，而老毛就是赵匡胤！一个卖掉，一个没收回来！但谁更恶心，当然是石敬瑭！
-----------------------------
@劫道大师 2015-05-06 11:38:56
相信你的事实，还不如相信毛遮洞的亩产十万
-----------------------------
你太搞笑了，30万大军被英国一个屁给放走了，作为中国人我都丢脸！
举报 | 87楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：华严师 时间：2015-05-06 12:03:15
@dixiewuji 69楼 2015-05-06 11:31
@dixiewuji 55楼 2015-05-06 10:54
@dixiewuji 46楼 2015-05-06 10:29
@cameronhan 40楼 2015-05-05 22:58
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政……
-----------------------------
按你说法，谁接受英国人地图开疆画出的麦线缅甸段为界，谁就是石敬瑭。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 88楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：账号被保护掉了 时间：2015-05-06 12:07:02
自从上次见楼主做王老吉水军 我就当这人是条狗了
举报 | 89楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：dixiewuji 时间：2015-05-06 12:10:36
@dixiewuji 69楼 2015-05-06 11:31
@dixiewuji 55楼 2015-05-06 10:54
@dixiewuji 46楼 2015-05-06 10:29
@cameronhan 40楼 2015-05-05 22:58
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政……
-----------------------------
@华严师 2015-05-06 12:03:15
按你说法，谁接受英国人地图开疆画出的麦线缅甸段为界，谁就是石敬瑭。
-----------------------------
你太搞笑了。麦克马洪线只有藏南问题，后面所说的缅甸段只不过后面有人为加上去的，藏南从满清到现在一直在地图上，怎么就承认了麦克马洪线的？但麦克马洪线在民国时与英国签订，是民国卖掉的藏南！而江心坡从满清到47年从未出现在地图上，是炮党牛逼开的疆，当然他还驻过军，但炮党就是炮党被英国一句屁直接喷到云南！这就是现实！好牛逼的炮党，你既然开的疆，就得守住，从蒙古到江心坡到南沙，哪个都在民国地图上，炮党却他妈的每一个兵守！有用？真是炮党划一划，共军跑断腿！
举报 | 90楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：dixiewuji 时间：2015-05-06 12:13:58
@dixiewuji 69楼 2015-05-06 11:31
@dixiewuji 55楼 2015-05-06 10:54
@dixiewuji 46楼 2015-05-06 10:29
@cameronhan 40楼 2015-05-05 22:58
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、英军1934年进攻班洪、班老(当时受中国控制)地区，当地土司反抗，但南方政……
-----------------------------
@华严师 2015-05-06 12:03:15
按你说法，谁接受英国人地图开疆画出的麦线缅甸段为界，谁就是石敬瑭。
-----------------------------
最后我要说，赵光义后来承认了燕云，是不是赵光义就是石敬瑭，首次卖掉燕云的石敬瑭就没罪了，就可以洗白了？恩
举报 | 91楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：花猫009 时间：2015-05-06 12:30:31
顶
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 92楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：差不多先生518866 时间：2015-05-06 12:34:44
轮子讲毛道理 张口就来
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 93楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：游戏人间300 时间：2015-05-06 12:52:34
马克一下，等待讨论结果。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 94楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：whc20109898 时间：2015-05-06 13:03:20
辟谣贴，顶
举报 | 95楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：whc20109898 时间：2015-05-06 13:04:40
楼主有理有据，支持。
举报 | 96楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：华严师 时间：2015-05-06 13:07:09
@dixiewuji 84楼 2015-05-06 12:13
@dixiewuji 69楼 2015-05-06 11:31
@dixiewuji 55楼 2015-05-06 10:54
@dixiewuji 46楼 2015-05-06 10:29
@cameronhan 40楼 2015-05-05 22:58
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、……
-----------------------------
那就按你的意思，哪位中国人首次把麦线缅甸段变成国界，他就是石敬瑭。可以了吧？
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 97楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：华严师 时间：2015-05-06 13:14:16
@dixiewuji 83楼 2015-05-06 12:10
@dixiewuji 69楼 2015-05-06 11:31
@dixiewuji 55楼 2015-05-06 10:54
@dixiewuji 46楼 2015-05-06 10:29
@cameronhan 40楼 2015-05-05 22:58
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、……
-----------------------------
你太无知了，麦线从伊索拉希山口到西藏与不丹的边界，全线都由麦克马洪炮制，其中包括从伊索拉希山口到底福山口的三百多公里，就是缅甸段，你连这点基础知识都不知道，来扯什么淡。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 98楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：华严师 时间：2015-05-06 13:57:05
@dixiewuji 83楼 2015-05-06 12:10
@dixiewuji 69楼 2015-05-06 11:31
@dixiewuji 55楼 2015-05-06 10:54
@dixiewuji 46楼 2015-05-06 10:29
@cameronhan 40楼 2015-05-05 22:58
国民政府“默认”江心坡与南坎“永租”予英缅的证据：
1、1929年英国正式对江心坡与南坎实行有效控制，时中国政府未予表示;
2、1930年民国地图未标识江心坡与南坎地区(见下图);
3、……
-----------------------------
炮党本事不行，还是土工本事大，就连自己驻军实际控制的领土，如白龙尾岛和图们江源区，都能无代价白白送人，还勒令当地中国人变成越南人，这绝对前无古人后无来者，难怪毛数风流皇帝还看他家。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 99楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：华严师 时间：2015-05-06 14:10:23
俱往矣，数风流皇帝，还看毛家。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 100楼 | 打赏 | 回复 | 评论