[威尼斯商人]及其文学艺术价值浅析

　　摘要 莎士比亚是英国文艺复兴时期最杰出的戏剧家和诗人。他的剧作以浓厚的文化气息及精妙的文学表达技巧，实现了戏剧深刻思想内容和文学艺术的完美统一，体现了极高的文学和艺术价值。本文以莎士比亚早期作品《威尼斯商人》为例，从不同的视角来研究该剧中所蕴含的深刻哲理和文化内涵，分析其高超的文学表达技巧和广泛的艺术价值。 　　关键词：威廉・莎士比亚 《威尼斯商人》 喜剧 文学 艺术价值 　　中图分类号：I106.3 文献标识码：A 　　威廉・莎士比亚（1564-616）堪称英国文学史上的一个传奇，马克思称其为“人世间最伟大的戏剧天才”。莎士比亚的剧作情节曲折，妙趣横生；语言精练，美轮美奂；令人久嚼不厌，回味无穷。本文仅以其早期最著名的戏剧作品《威尼斯商人》为例，分析其作品中独特的故事魅力和文化特色，深入探讨其文学表达技巧及艺术价值所在。 　　一 《威尼斯商人》故事梗概 　　《威尼斯商人》这个故事发生在一个梦幻般的城市――威尼斯，主要情节取材于古老传说。故事起始于一个富有的商人――安东尼奥，这个宽厚仁慈的商人对帮助穷人具有强烈的自信心，他愿意付出自己的力量去帮助那些需要帮助的人们。而另一位主人公――夏洛克，是一个小气、斤斤计较且利益为先的犹太商人，他主要以放高利贷为主要商业业务。这两个形象鲜明的商人是两个对立的人物，因彼此间信仰的不同而导致相互之间的敌对和仇视。安东尼奥的性格是外向型的，他比较外露，喜欢将自我的不满情绪表达出来；而夏洛克的性格则十分内敛，老谋深算。每当安东尼奥遇到夏洛克的时候就会羞辱他，甚至打骂他，最严重的是安东尼奥甚至侮辱夏洛克的信仰，将唾液吐在了夏洛克的犹太教长袍上。这种耻辱使安东尼奥对安东尼奥暗暗动了杀害之心。安东尼奥的朋友巴萨尼奥需要一笔钱去和自己心爱的女人结婚，于是向安东尼奥借钱，但安东尼奥却恰巧没有那么多的闲散余钱，可他又不愿让朋友失望，于是就到高利贷商人夏洛克那里去寻求帮助。对此，很多人都有疑问，既然安东尼奥和夏洛克不和，为什么安东尼奥还要去向夏洛克借钱呢？本文作者经过对《威尼斯商人》整体性故事的分析，寻找到了真正的原因：夏洛克在威尼斯是一位高利贷商人，这是由于其种族和信仰决定的，因为犹太人无法取得欧洲正规职业的资格，只有从事放贷职业，而夏洛克因为在高利贷行业具有很好的口碑和信誉，很多人都愿意与他合作，所以安东尼奥也愿意与他合作。在签订协议时，安东尼奥答应夏洛克，如果不能偿还债务就要将自己身上的一块肉割下来作为补偿。安东尼奥认为自己的生意兴隆，这个协议不过是个玩笑，但结果却因为生意亏损而无法偿还债务，被逼到了必须偿还夏洛克一块肉的地步。 　　在法庭上，夏洛克据理力争，毫不让步，势要割下安东尼奥身上的一块肉为止。但是故事并没有这样结束，而是在关键时刻有了戏剧性的转折，这就是莎士比亚戏剧的经典之处。鲍西娅巧妙地挽救了安东尼奥的生命，夏洛克的阴谋没有得逞，他也为此付出极其沉重的代价――改信基督教。这部剧作一直在强调安东尼奥的宽厚与仁慈，但实际上，安东尼奥对夏洛克的歧视是一种更为人所痛恨的行为。夏洛克何尝不是一个老实可靠的人，更不是一个值得让大家痛恨的人，但是莎士比亚在剧作的最后却设计出了一个只让夏洛克损失金钱和名誉而安东尼奥获得自由的结局。也许这就是莎翁戏剧的关键品读之处。 　　二 《威尼斯商人》的文学表达技巧分析 　　这部剧作的一个重要成就在于其文学表达具有一定的隐含性。在作品中，剧情是通过一条主线和两条复线融汇在一起的。主线在于威尼斯商人安东尼奥为了帮助巴萨尼奥成婚，向犹太高利贷商人夏洛克借款三千元而引起的“一磅肉”的契约纠纷。第一条辅线是鲍西娅的“三匣选亲”，巴萨尼奥选中了放有鲍西娅照片的铅匣而与鲍西娅有情人终成眷属；第二条辅线是夏洛克的女儿杰西卡与安东尼奥的友人罗伦佐之间的相识、相恋，他们的私奔彻底地激怒了夏洛克，以至于他一定要除去安东尼奥而后快，导致后来没有回旋的余地。剧中，作者设计了一主二辅三条主线彼此交错，互相推进矛盾冲突的不断向前发展，将所有的情节串联起来，形成一个完整的情节链条，最后在“法庭一役”中彻底爆发。 　　《威尼斯商人》中有很多文学价值欣赏意义较高的句子需要认真研究和品读，其中赞扬智慧的表达就引起了作者深深的思考，在鲍西娅去解救安东尼奥、帮助安东尼奥摆脱夏洛克的处罚时，其言语表现出其聪明与智慧的个性。而对白中，夏洛克的话语：“不行，不行……我已经对天发过誓了的，难道我可以让我的灵魂背上毁誓的罪名吗？不，即使用整个的威尼斯来换，我也是不会答应的。谁都不能游说我的”，则足以看出他是一个顽固、执着、秉性难移的老顽固，他为了报复安东尼奥，为了报复安东尼奥对他信仰与人格的羞辱和责骂，特意说了就算给我整个威尼斯我也不要的话语，表达出了这种倔强和顽强到底、“认死理”的态度，他的目的就是为了让安东尼奥体会到一种痛苦，从而降低其自身所受到的羞辱，他的目的就要达到了，就连法院之中的法官和公爵大人都是不可以阻拦的，因为夏洛克拿着契约，但是聪明的鲍西娅赶到法庭现场解除了困境和难题，她对夏洛克说到：“那么好吧，我听您说完您的契约。”她一来到法庭就充分尊重了夏洛克的契约文书和夏洛克本人，让他充分地陈述自我的不满，发泄情绪，鲍西娅顺着夏洛克的逻辑思路往下走，在这个不断往下发展的过程中等待时机，反驳夏洛克，对夏洛克提出疑问，发起障碍。鲍西娅自身是一名博学多才，热爱法律研究的女性，在来到威尼斯之前，她曾经跟随著名律师佩拉理奥研究过法律案件，他们研究并认证了这类案件合约中的缺陷。鲍西娅在夏洛克陈述的过程中采用了欲擒故纵的策略，在夏洛克说话的过程中设下了层层难关和圈套，利用种种陷阱来逐步实施她的计划。最终，夏洛克在充满智慧的鲍西娅的循循善诱下，踏入了陷阱。表面上是胜诉了，可是判决却很难执行：“要从安东尼奥的胸前割下一磅肉，但是不能够带有鲜血，如果带有鲜血就认定为故意伤害人或故意杀人罪，要剥夺夏洛克的所有财富，还要判处有期徒刑。”至此，夏洛克才恍然大悟，因为这个判决是永远都不能实现的，他知道其实是自己被击败了，全部都输在了自己的契约之中，已然全无斗志，最后只好委曲求全。一定要凭实在凭据的夏洛克落了个无凭无据的下场，让他自己处于被罚的地步，他只有低头认错，放弃了从安东尼奥身上取下一磅肉的打算，最后为了保全自身还不得不签署了分割财产的约定。这一个故事再一次深刻地揭示了“善有善报，恶有恶报”这个千古不变的规律。 　　三 《威尼斯商人》的艺术价值分析 　　《威尼斯商人》所表现的艺术价值远高于其文学价值，所以要细细品读这部作品，才能慢慢领略其中的精美之处。第一次读该剧作的人会将夏洛克认为是一个势力小人，是一个穷凶极恶的坏人。而富商安东尼奥是一个有钱有势，拥有爱心的商人，博得了广泛的认可和青睐，然而大家却忽视了安东尼奥其本质就是一个种族歧视者，他对夏洛克的讽刺和挖苦到了极点，甚至多次羞辱夏洛克，歧视夏洛克是一名犹太人，歧视夏洛克的犹太教信仰，在与夏洛克的谈话后唾骂夏洛克，还向夏洛克的犹太长袍上吐口水，表达他对夏洛克的不满与羞辱。安东尼奥是一个有钱人，向夏洛克借钱也是情不得已，因为朋友巴萨尼奥要结婚，没有足够的金钱，所以让安东尼奥做担保向夏洛克借钱，而夏洛克答应借钱给安东尼奥，但是不管安东尼奥偿还多少利息，夏洛克就是不要，他需要的利息只是安东尼奥的一磅肉。安东尼奥是莎士比亚笔下的一个矛盾人物，他的特点是善良、富有、自大，他毫不犹豫地答应了夏洛克的要求，而夏洛克的女儿就是在安东尼奥的帮助下与别人私奔的，夏洛克一直在寻找时机，安东尼奥明知其对夏洛克的羞辱惹恼了夏洛克，还偏偏向夏洛克借钱，其原因有二：第一，夏洛克信誉很好，尤其是在威尼斯地区的借款信誉；第二，自大，认为自己可以控制住局面，让夏洛克的算盘落空。该部小说在表现商人的善良与商人的奸诈之中用尽了讽刺手法和夸张的描述，对威尼斯这个当时的商业化都市与经济中心的描写刻画得相当全面。 　　通过对莎士比亚戏剧作品的进一步对比和分析，我们对其艺术价值美感的表达有了进一步的认识。其中要分为两个部分进行阐述：第一、鞭挞邪恶，《威尼斯商人》中的邪恶其实是人们心中的恶魔，指的是人们心中不能正常认识的一种负面信息，很多邪恶的念头都来自于人自己的内心，文学作品对其的刻画，是为了更好地将邪恶的观念转变和消磨，去除掉人们心中的恶魔；第二、其实真正的爱情是一种美丽的想象，对于爱情的刻画越具有飘渺和浪漫色彩，就越能展现出爱情的伟大力量，提高爱情的真正形象美感，为人们带来一种全新的境界，莎士比亚不断深化爱情的美感就是为了提高对爱情的一种理解的境界。 　　四 结语 　　莎士比亚创作的戏剧巨著，为世人创造了一座又一座无比辉煌的艺术宫殿，给我们带来了无与伦比的文学美感和非比寻常的艺术享受。尤其是被列入四大喜剧之首的《威尼斯商人》。在这部剧中，莎士比亚采用丰富多彩的戏剧表现手法，形象地塑造了夏洛克这个唯利是图、冷酷无情的传奇人物形象，设计了一个个曲折离奇、跌宕起伏的故事情节，扣人心弦。作品中妙趣横生的个人语言，更是将一个个生动、活泼的人物形象展现得淋漓尽致，跃然纸上。剧作深刻地抨击了资本主义早期社会中高利贷者的贪婪、自私与邪恶，歌颂了青年男女之间深厚的友情、仁爱和人世间唯美的爱情故事，揭示了“善有善报，恶有恶报”的人文主义精神。此外，《威尼斯商人》更以其优秀的文学表达技巧和高度的艺术价值被世界各地的艺术舞台以不同的语言、风格和方式上演着，经久不衰。 　　参考文献： 　　[1] [英]莎士比亚：《威尼斯商人》，中国国际广播出版社，2001年版。 　　[2] William Shakespeare.The Merchant of Venice[M].Hong Kong：Longman Group UK Limited，1986. 　　[3] 陆谷孙：《莎士比亚研究十讲》，复旦大学出版社，2005年版。 　　[4] [英]查尔斯・兰姆、玛丽・兰姆，萧乾译，汪若图注：《阅读莎士比亚》，百花文艺出版社，2004年版。 　　[5] 丁芸：《英美文学研究新视野》，浙江大学出版社，2005年版。 　　[6] 谢建辉：《〈威尼斯商人〉艺术美述论》，《作家》（下半月），2011年第6期。 　　[7] 贾冰：《〈威尼斯商人〉创作元素解读》，《焦作大学学报》，2012年第3期。 　　[8] [英]威廉・莎士比亚，邓明见译：《威尼斯商人》，台海出版社，2000年版。 　　[9] 杨增丽：《解读〈威尼斯商人〉的情节艺术》，《边疆经济与文化》，2011年第9期。 　　[10] 张富民：《女性与女权主义视域中〈威尼斯商人〉刍议》，《湖北广播电视大学学报》，2009年第4期。 　　[11] 蒋磊骏：《不相称、不协调、不真实――浅析〈威尼斯商人〉中安东尼奥的角色形象》，《陇东学院学报》，2010年第4期。 　　[12] 王文：《〈威尼斯商人〉中的人物形象分析》，《湖南医科大学学报》（社会科学版），2010年第2期。 　　[13] Smith，Emma.The Cambridge Introduction to Shakespeare[M].Cambridge and New York：Cambridge UP，2007. 　　[14] 张莹雪：《莎士比亚喜剧的批判精神和悲悯情怀――浅谈莎翁戏剧〈威尼斯商人〉》，《戏剧丛刊》，2010年第3期。 　　[15] Ludowyk，E.F.C.“The Merchant of Venice”[A].Ed. Mark W. Scottetal Shakespeare for Students[C].Detroit：Gale Research Inc，1992 　　[16] Stol，lE. E.“Shylock”[A].The Merchant of Venice[C].Ed.John Wilders.London and Basingstoke：The Macmillan Press LTD.1969 　　作者简介：李霞，女，1976―，江西南昌人，硕士，讲师，研究方向：英语二语习得、学前教育，工作单位：河北外国语职业学院。