面对全球化的观点
11-25
正面观点
参见：自由主义及世界主义
反面观点
学理的怀疑
对关于全球化是一个现实存在的现象还是只是一个说法还存在学术上的讨论。虽然这个词已经被广泛使用，但是一些学者争论到这个现象在其它的历史时期就已经出现了。另外，很多人注意到，那些令人相信我们是处在全球化进程中的现象，例如国际贸易的增长和跨国公司扮演越来越重要的角色，在它们开始被建立的时候并不是制定了的。因此有很多学者更喜欢使用“国际化”而不是“全球化”。简单的说，它们两者的区别在于国家的角色在国际化中更重要。也就是说，全球化程度比国际化要深。所以，这些学者认为国家的边界还远没有达到要消失的地步，因此，完全的全球化还没有开始，也可能不会开始——从历史上考虑，国际化从来没有变成全球化。著名的依赖理论提出者萨米尔·阿敏提出，“全球化是一个反动的乌托邦”，并且对全球化给拉美和亚洲国家带来的负面意义进行了精辟地分析。。 实质上的困境[编辑]
∙
没有权力中心的全球规则，然而经由各种政治机制，可以使政府行为者具有责任承担的能力。
∙
∙
这些政府行为者应该和非政府组织互动，但是在全球治理的时候，却会有各自独特且不同的责任。
∙
∙
政府行为者必须代表全不同的构成分子，至少在一个民主的体制之下，例如追求利益的私人企业、感情驱使的民间行为者。
∙
商品一体化所引出的更多缺点[编辑]
商品一体化是全球化的一大特征，为制造更多的商品，大量工厂的建立也是必需的。世界各地工厂数量增加，在中国更为显而易见（在全球化的机遇下，加上自身地租，工人薪金便宜，成为了各国的工厂建立之地，所以中国又称为“世界工厂”）
正是全球化的商品一体化令工厂增加，自然间接对环境造成影响，例如加剧温室气体的排放量，继而恶化全球暖化，甚至影响生物之栖息地等等。