论法务会计的法律环境
论法务会计的法律环境
法务会计是由调查财务舞弊、惩治经济犯罪、协助解决经济纠纷而发展起来的一门跨领域的、综合性的学科，涉及会计学、审计学、法学、侦查学、犯罪学和犯罪心理学等多方面的知识。近年来，随着法务会计在反舞弊的斗争中发挥的作用日趋增强，法务会计师已经成为美国最为热门的职业之一。也正是由于法务会计学科在实践领域的巨大魅力，我国学界在本世纪初开始了对该学科的研究，试图建立起与我国国情相适应的法务会计理论与规范体系，为妥善处理会计法律问题提供便利的工具。若要达到这一目的，就需要我们对我国的法务会计所面临的法律环境现状进行分析，明确已有的理论和实践成果，明晰现存的问题，有针对性地提出解决之道，以促进该学科的健康发展，更好地发挥该学科的实践作用。
在我国，法务会计的前身是司法会计。司法会计系大陆法系的称谓［1］，在我国的最早出现可以追溯到上世纪50年代［2］。在法务会计进入我国之前，司法会计鉴定活动曾在我国诉讼领域内发挥重要作用。源于英美法系的法务会计是于20世纪末进入我国的。十多年来，我国的法务会计虽然得到了一定的发展，但从整体上看，尚处于起步阶段，研究大多是零散而非系统的，在广度和深度上均显不足［3］，无论是理论还是实务，与西方国家法务会计的发展相比都有较大的差距。从时间上看，我国的法务会计学科发展并不比西方国家滞后许久，可法务会计的业务活动在我国开展得并不充分，这是与其所处的法律环境分不开的。
法律环境主要是指法律意识形态及其与之相适应的法律规范、法律制度、法律组织机构、法律设施所形成的有机整体，其中包括相关主体与外部发生关系所应遵循的法律方面的行为准则。这些准则有些是我们已经明确并固定在法律文件中的，有些则体现在人们日常的生活中，是法律被潜移默化后的产物。在研究法律环境对我国法务会计的影响和作用的时候，我们必须要有一个清晰的印象：法律环境是与法律规则相关的一个多方位的、综合的氛围，它是法务会计得以形成并发展的重要外部因素。
一、 我国法务会计所处的立法与执法环境
通常情况下，一国的法律环境是与一国的政治、经济、文化等因素密切相关的，正是由于这些因素的不同，才促成了各国不同的立法选择。不是人们创造了法律，而是人们选择了法律。当然，我们也并不认为法律在每个地方都是自然地生长。立法是一种持续的沟通过程，其内容、权威属性以及作为威胁的惩罚，都必须随着各种正式与非正式的情景而有所调整［4］，因此其中也包含了人在调整中的能动作用。这种作用，有时不是很容易就能即刻体现的，而是在以后的进程中逐渐对法律环境的走向和质量产生重大影响。具体到对我国法务会计所处法律环境的考察上，我们就要从法的自然成长和人的主观调整角度展开讨论，分立法和执法两个层面展现这个领域法律环境的概貌。
（一） 我国法务会计所处的立法环境
一个良好的法律环境，可以给予身处环境中的主体完善的法律保护和法律支持，并为其行为做出适法的指引。法务会计也是如此。市场经济是法制经济，需要通过法律来调节经济活动，市场面对越来越复杂的交易行为，就需要越来越完善的法律制度。只有成熟、健全的法律体系才能保障交易的安全，维护市场的有序，促进社会的发展，这是市场经济不断发展的要求，也是市场中的个体对自身利益考量的结果。采用一系列的会计法规来规制会计行为，采用一整套的会计审计准则来约束会计信息的加工、披露与鉴证等行为，这些就共同构建了我国现有的会计及其相关学科的法律环境。
法系是在对各国法律制度的现状和历史渊源进行比较研究的过程中形成的概念。大陆法系和英美法系是当今世界两大主要法系，涵盖了大多数的国家。一国所处法系的不同，在法律渊源、法学思维方法等方面就会有显著的不同。长期以来，我国深受大陆法系影响，正式的法律渊源都为制定法，习惯和判例并不像英美国家那样形成并发展出正式的法律效力，法官造法在我国并不存在，这就使得我国的法务会计必须遵循和依据现有的成文法律规范，只
能运用演绎型思维找到行为的标准和合法性说明，而不能依靠法官来发展出新的法律解释思路。正是受到大陆法系的影响，我国传统的司法会计带有诸多大陆法系的烙印，比如司法会计鉴定由司法部门启动，司法会计鉴定意见是法定证据，司法会计鉴定人员由司法部门统一管理，等等。一国的司法体制左右其诉讼制度和证据规则，进而决定诉讼过程中对特定案件所涉会计问题的技术处理。
由于法系的影响，我国对部门法的制定效果期望会更高，希望用完善的部门法来规制各种行为，真正做到有法可依。法务会计本身的特性决定了在此领域的活动不可避免地会受到刑法、民法、经济法（包括会计法、审计法、税法财税法规等）、诉讼法的影响，直接或间接地需要遵循我国现行立法的规定。我国的立法体系是完备的，大多数的法务会计活动都能从中找到相应的法律条文。因此，主要参与经济犯罪与舞弊调查取证、向法庭或法律人提供相关会计证据、出具司法会计鉴定意见、出庭阐释专家意见的法务会计就需要吸收这些领域的法学理论，依从这些部门法的法律要求，使每一个的行为都可以因为程序上的无瑕疵而得到法律保护。
（二） 我国法务会计所处的执法环境
执法是指有权机关依照法律管理国家、约束相对人行为的活动，广义上的执法包括司法因素。法院对法律纠纷的解决，也可以视为对法律的运用过程，以约束双方行为。法律的生命在于实施，这是人们一般都不会反对的命题。正因如此，执法才被视为法律运行中的核心内容［5］。要想达到法的有效执行，不仅需要良法的存在，还需要执法队伍的有所作为，并且配以法的可诉性。没有权利的救济，就难以讨论权利的存在。
执法在法务会计领域体现在两个层面。一方面，法务会计活动要严格遵循法律的规定，执法主体会在活动过程中严格监督，设置责任后果，对违法行为加以严惩。与严格执法相对，法还需要相对方的严格守法。有好的守法习惯，执法相对就宽松；有大量违法现象存在，对执法实效的要求就高，执法的成本也就高。另一方面，法务会计还能协助相关部门执法，在诉讼支持领域发挥作用。目前我国上市公司结构失衡，资本市场充斥着大量虚假陈述等侵权案件，造成了很多与财务及会计事项紧密相连的经济案件产生，这些经济案件中的复杂财务与会计问题时常会超出法官、检察官和律师的专业范围，因而就需要法务会计介入案件调查和参与诉讼过程，为他们提供专业咨询和技术帮助［6］。可见，法务会计不仅本身需要遵循法律的规定，而且还需要维护执法环境，协助司法机关营造良好的执法环境。