Splashtop的生存之道
听说过即时启动平台的人可能不多,但目前至少应该包括Linux开源社区的拥护者、笔记本电脑专家和一些聪明的用户。 即时启动平台的魅力在于,它可以让电脑使用者在开启电源后的几秒内便能查阅新的电子邮件、发送即时通信信息、观看网络视频以及运行任何基于Web方式的应用,而无需等待Windows和其他软件的漫长载入。 更有价值的是,即时启动平台通常基于Linux内核,采用极其轻量化的设计,并将全部或部分核心代码写入了BIOS中。因此,除了能够独立快速启动,还能在使用中躲过各种针对Windows的攻击和威胁。 那些总是抱怨Windows迟钝的用户非常适用这样的操作系统。Splashtop也同样能满足企业用户的需求,通过内嵌的客户端,从Splashtop平台就能更快速地接入到企业中的虚拟桌面环境。 实际上,刚才所说的即时启动平台如今已经成为一个名为Splashtop的操作系统的代名词。虽然同类产品还有一些,如大名鼎鼎的Phoenix公司推出的HyperSpace和基于Xandros的Presto,Google的Chrome OS和Intel的Mobiln也具备同样的特性,但这些产品要么低调,要么仍旧停留在开发阶段。 在DeviceVM公司的推动下,Splashtop已经取得了阶段性成功,目前全球领先的10大PC公司中的8个都对其表现出浓厚的兴趣。其中华硕已经出货了上百万个集成了Splashtop的主板,惠普在其号称比苹果Macbook air还要轻薄的产品Voodoo Envy上也预装了Splashtop。同时,LG的SmartOn和联想的Quick Start等也都是基于Splashtop开发而成。 算上NEA最近追加的第三笔,DeviceVM这家成立才两年多的私营软件公司已经获得了高达3700万美元的风险投资。DeviceVM的投资者人中还包括华硕的CEO、Acer的联合创始人以及来自Google、微软、Intel、HTC、富士康、Yahoo!等公司的高管。不难想象,这些人联合在一起时的影响力。 SplashTop在2009年的累计出货量预计将达到3500万,明年,也就是Chrome OS正式面市时,累计出货量可能增加到1.5亿。DeviceVM有宏伟的目标,但野心并不大,他们不会让自己陷入你死我活的竞争关系中。 DeviceVM公司首席战略官Cliff Miller给Splashtop的定位并不是和windows相替代的关系。从目前的情况看,Splashtop还不能脱离Windows存在,“它们的应用方式不同,是互补平台”。 而且,DeviceVM的利润来自与之合作的整机OEM厂商。Phoenix推出HyperSpace时,宣布采用对用户收费的营业模式,实际上等同于在销售一种嵌入式的PC操作系统,这很容易触动微软的神经。 与Google的关系看似复杂,实际却很简单。Chrome OS似乎也是冲着上网本而来,大有取代Windows之势,但不要忘记,Chrome OS可能永远不会成为Google的盈利点,它存在的目的只有一个―带动使用者使用Google的Web服务。这就像苹果的iTunes商店为iPod和iPhone服务一样。 Google不会在意用户是使用何种操作系统访问它的服务的。Intel也是如此,Mobiln的目的是带动Atom处理器的销售。 整机OEM厂商最畏惧来自上游厂商的压力,但从Splashtop的出货增长速度看,目前还没有对其恨之入骨且有实力的厂商,这是DeviceVM的生存之道。