药事服务费须"验明正身"
八 面来风
南
耘
圈目
政府投入别撒
胡“椒 ”
面
“大学生医 保”为何 叫 好不座 叫国
将大学家 生入纳城镇 民居保医 “ ，政 但好 策
”却遇遭尴尬 ：生怨抱“ 学同一大 学 不同校区
新改医案中方 出 ，提试点改革 公的立医将院取消１ 的％药 ５ 品加 ，成并过 政府 通合补偿 等理途保 径障公 医院 立回归公益
性。 但 全人 国大表 代、安 省立医院徽 院长戈许 在良受接 安 缴 费相差 两 倍” 三 学校， 院医苦 “诉贴少 、要 徽 商报 访时 采 出指 由，政府 贴补 ， 数目太大庞，并且 能不 补 亏 本。” 前 ，日 方南 日报 对此开展 了调查 。 像 撒胡椒一面样给每个公立院医 大。学生属按管理原地参则 当地 的加城镇居民 保 医，学大生负担力相似能 ，但各县 市的保缴医 费 、待遇有较大 异 。学 差生有 见 ，意 学大 院医 “也以 安徽立 医省院为例 ，药品收 入占院 收入医 ４ 的％，
这３部 收入分每 年约５ ０ 万 元。如果取消 】 ％ 医药利 润 ，的由０ ０５
政
府补齐５ ０ 万 安徽，有那 么公多 医院 ，这显然立是不现实 ０
０有苦
水，以广州市 例为， 医保 部按门人４每 元／ ０ 的 年”。政府 投要入权好三者之衡间的关 ，应系该公立对院 医 准 标付给学校支 院 医门 诊 ，求给 学生 门诊要 报 销 范围 进重行 认定新 对服， 务费收低取 公益的 医院增加多政 府 的
比不低于例 ９％但 ，多 数校学医 门诊院成 远本 ０
４ 元超 。 ０
入 。投此 外医院还 可，通 过民间资注 本 、精入细 化管理 一 等系列 创 新措举， 低就降 诊费 用。“ 会 资本进社 ，入动带 公 立医 院服务制 、机制改革体个是益有的尝 。”试许戈 认良。 为
章文建 要 议合分理 配医保 基金 ，门诊和 住 保院障 顾 。兼针 对学生 群大 体患的率病 （是 重别 特 大 病）疾 低 较 平均，住院医疗 费较 用的特 点少 ， 将
多较金 用资于障 保门诊支出 。时同 ，生 住报院 销学比 也例提有高 的 空间， 因大学为生群体 无入 来源收 ，学 医保生只要 做 相到 收对支平 衡 可 即，不 该将应大学的医生资金调剂到其保他居 群民使 体
。 用
鼯
隘
Ｃ 辩Ｎ
用
医 保 基金弥 补 医 改 缺口 不可取
据悉 ，天津 、镇江等 地新在农和合 民居医 等医保保金按现基医疗行务价格服偿补服务成的本
基础 上 ，还基对层医疗生机卫 构因取药消加 品 成 减的收入给少直予补接偿。 日前 ，（ （ 第财一经日
亩河 牙
药事服务费 须
“ 验正明身”
立公院 医改革试点指导 意》见中 “ 逐步 消取药 加品 成，
设增药事服务费”的规 定发议论 。引３月 １的 河日南日 报 》 撰文 指 ，药事服出务费可有 ，但以须必有他其 配套措施 进 跟 ，
否则 很能可成另外变种一汤换不药换的 “以药 医养” 。 “药 事务费服 无论”哪按种形式 收取 都，然必处方 和药 、 物上钩挂 ，只要开出的 药物或处方越 ，多医机构疗收 的 “取药
报 当前对保基医金接补直偿医机构疗做的提法
出了疑质 。
政部财 层高认为 ， 消取品加药 ，患成者的医 疗费用 开销会就 降 ，进低而减 少 了项 各保基医
的金 出 ，支增加了 基金余结。 虽取消药 品然加以 成 ，医保基后账 户的支出金确实 减 了，少结余加
增事
务服 费就” 多。实越 际上 ，正 是这人 们 质疑 根源的所在 。
了但。 ，有一是 必须点注意的 是，这 种结果是 在参保个者负人较担重的情况下发生 的。 目从前医
要避免一这新策政化为异众深恶痛公的绝“ 以养医” 药潜规则，
不脱能 一定 离前的提 或者 ，需要说 关 相配套制 度的跟 进。 关
疗费
分的办担来法看 明显，存个在负担人重的
问题 偏。此因，取消 药加品以后成加的增医基金
保
键提前 就是要取采 有 强力的管手监 ，段时同设 合理严 置的
医密程 序 疗来，保 药证不 被物滥 。没用 有了药 物 滥的用 ，一切 药物 的 使用都 是医疗因所 需而非不 ，正当 利益驱 使那 ，也就 无 所 “谓以 养药医 ”了 。
结 ，余首先应 当考虑如何调医疗整费分担 例 、 比
减
参保者少个人负担 而，不是医保用基结余去
金补弥医缺 改口，减 财少政负担 。
审保 刚庆
瑜６ １