植物检疫论文

浅谈对植物检疫的认识

——以水稻细菌性条斑病为例

张婷

（昆明学院 农学院 2010级 植物保护1班 [1**********]2 650214）

摘要：中国的植物检疫始于20世纪30年代。1949年以后，在对外贸易部商品检验局下设置了植物检疫机构，建立了中国统一的植物检疫制度，颁布了“输出输入植物病虫害检验暂行办法”，并陆续在中国海陆口岸开展对外植物检疫工作；国内植物检疫则由农业部管理。1966年颁发了“执行对外检疫的几项规定”和对外检疫对象名单，相继制订了“植物检疫操作规程”，并在各重要口岸陆续建立了动植物检疫所。截至1986年，在国际通航港口、机场、陆地边境、国界江河的口岸已设立了植物检疫机构40余处，在大多数省的省会和自治区首府设立了植物检疫站近20处，县以上的国内检疫机构1600余处。

关键字： 植物检疫， 松材线虫 ，防治方法，进出口贸易检查 前言：植物检疫（plant quarantine）是以立法手段防止植物及其产品在流通过程中传播有害生物的措施。植物保护工作的一个方面，其特点是从宏观整体上预防一切（尤其是本区域范围内没有的）有害生物的传入、定植与扩展。

检疫法规以某些病原物、害虫和杂草等的生物学特性和生态学特点为理论依据，根据它们的分布地域性、扩大分布为害地区的可能性、传播的主要途径、对寄主植物的选择性和对环境的适应性，以及原产地天敌的控制作用和能否随同传播等情况制订，其内容一般包括检疫对象、检疫程序、技术操作规程、检疫检验和处理的具体措施等，具有法律约束力。法规对

进口植物材料的大小、年龄和类型，检疫对象的已知寄主植物、转主寄主、第二寄主或贮主，包装材料以及可以或禁止从哪些国家或地区进口，只能经由哪些指定的口岸入境和进口时间等，也有相应的规定。此外，国际间签订的协定、贸易合同中的有关规定，也同样具有法律约束力。 凡属国内未曾发生或曾仅局部发生，一旦传入对本国的主要寄主作物造成较大危害而又难于防治者；在自然条件下一般不可能传入而只能随同植物及其产品，特别是随同种子、苗木等植物繁殖材料的调运而传播的病、虫、杂草等均定为检疫对象。

1植物检疫

1.1简介

植物检疫是植物保护工作中主要的组成部分，它是贯彻“预防为主、综合防治”植保方针的一项根本性措施。所谓植物检疫就是国家为了防止危险性病、虫、草害传播蔓延，而制定出一整套法令法规。根据法令规定应做好受检疫的植物产品、种类和禁止植物检疫对象传入和传出的相关工作，它的主要目的在于保障农业生产和促进对外贸易。随着我国加入WTO ，国际和地区间的物资交流日益频繁，进出境的农副产品，无论是在数量上和种类上都在迅速增长，危险性病、虫、草传播的机会必然增多，为此，植物检疫工作就显得越来越重要。目前，世界各国都在不断地加强植物检疫工作，制定出严格的检疫法规，保护本国的利益。国内的植物检疫工作也采取各种有效的措施，不断加大检疫执法工作力度。

1.2分类

按检验场所和方法可分为：入境口岸检验、原产地田间检验、入境后的隔离种植检验等。隔离种植检验，是在严格隔离控制的条件下，对从种子萌发到再生产种子的全过程进行观察，检验不易发现的病、虫、杂草，克服前两种方法的不足。通过检疫检验发现有害生物，可采取禁止入境、限制进口、进行消毒除害处理、改变输入植物材料用途等方法处理。一旦危险性有害生物入侵，则应在未传播前及时铲除。此外，在国内建立无病虫种苗基地，提供无病虫或不带检疫性有害生物的繁殖材料，则是防止有

害生物传播的一项根本措施。

1.3起源发展 植物检疫的传统概念，是从预防医学借用的检疫一词的拉丁原文为quadra-ginta ，本意是40天。1403年威尼斯共和国规定来自鼠疫流行地区的抵港船只必须滞留停泊40天，在此期间对船上全部人员进行强制隔离，以便使疾病通过潜伏期而得以表露，无病者才允许登陆。后quarantine 就成为检疫的同义语。

在农业上，防止病虫害传播的早期法规是1660年法国卢昂地区为了控制小麦秆锈病流行而提出的有关铲除小檗（小麦秆锈病菌的转主寄主）并禁止其输入的法令。19世纪40～70年代，由于一系列灾难性病虫的远距离传播，造成爱尔兰马铃薯晚疫病的大流行，葡萄白粉病、和葡萄黑腐病的相继发生，以及为害柑橘的吹绵蚧从澳大利亚传入西欧等，逐渐使越来越多的国家重视采用检疫措施以保护农业。1873年德国明令禁止美国的植物及其产品进口，以防止毁灭性的马铃薯甲虫传入。1877年英国也为此而颁布了禁令。随后，欧洲、美洲、亚洲其他一些国家以及澳大利亚等纷纷制定植物检疫法令，并成立了相应机构执行检疫任务。当前世界上绝大多数国家都已制定了自己的植物检疫法规。

1.4检疫对象 凡属国内未曾发生或仅局部发生，一旦传入对本国的主要寄主作物为害较大而目前又难于防治的，以及在自然条件下一般不可能传入而只能随同植物及植物产品，特别是随同种子、苗木等植物繁殖材料的调运而传播蔓延的病、虫、杂草等，应确定为检疫对象。确定的方法，一般是先通过对本国农、林业有重大经济意义的有害生物的危害性进行多方面的科学评价，然后由政府确定正式公布。有的是总的列出统一名单，在分项的法规中针对某种（或某类）作物加以指定；也有的是在国际双边协定、贸易合同中具体规定。

2水稻细菌性条斑病

2.1简介

水稻细菌性条斑病（简称细条病），是水稻生产中的一个重要病害，属全国

农业植物检疫性对象。1918年菲律宾首次报道，目前在东南亚各国和非洲中部都有发生。1953年中国最早在珠江三角洲发现，国内主要分布在华南稻区，近年来在长江流域杂交晚稻上亦有大面积发生。水稻细条病对籼稻的危害性最大，近十多年来，已上升为华南、中南稻区上的主要细菌病害，其危害程度已超过水稻白叶枯病，减产达5%~25%。

2.2对象及症状

主要危害水稻叶片，在秧苗期即可出现典型的条斑型症状。病斑初为深绿色水渍状半透明小点，后沿叶脉扩展形成淡黄色狭条斑，长约1cm 。大田发病时，感病品种上的病斑纵向扩展快，长达4~6cm，病斑两端菌脓很多，呈鱼籽状，干燥后呈琥珀状附于病叶表面而不易脱落。严重时多个病斑可相互连成枯斑，以后病斑不断扩展，整叶变为红褐色，枯死；抗病品种上病斑较短，病斑长度不到1cm ，且病斑少，菌脓也少。此病的诊断要点是沿叶脉扩展形成淡黄色狭条斑，形成鱼籽状菌脓。

2.3病原

病原为稻生黄单胞杆菌X anthomonas oryzae pv. oryzicola (Fang) Swings et al，属薄壁菌门黄单胞杆菌科黄单胞杆菌属。菌体杆状，大小为1.2μm ×0.3~0.5μm ，单生，少数成对但不成链状，不形成芽孢和荚膜，单极鞭。 革兰氏染色反应阴性，在NA 培养基上菌落呈密黄色，圆形，边缘整齐，光滑发亮，黏稠，好气。最适生长温度25~28︒C ，生理生化反应与白叶枯病菌基本相似，细条病液化明胶和石蕊牛乳胨化能力稍强于水稻白叶枯病菌。它可产生3-羧基丁酮，以L-丙氨酸为唯一碳源，在0.2%无维生素酪蛋白水解物上生长，以及对0.001% Cu(NO3) 2有抗性等特点可与白叶枯病菌相区别。该菌主要侵染水稻、陆稻、野生稻，也可侵染李氏禾等禾本科植物。

水稻细条病菌有明显的致病力分化。根据病菌在IR26、南粳15、Tetep 、南京11等４个鉴别品种上的致病力差异，可将来自广东、江西、福建、海南、浙江等省约150个菌株分为强、中、弱3个毒力型，其中强毒力型菌株占58％，且致病力与蛋白酶活性呈正相关，而与淀粉酶活性呈负相关。还有人根据菌株在15个已知基因品种上的反应特性，将20个菌株分为12 个致病型，经聚类分析可归入6个组。水稻细条病菌株与品种间的反应表现为弱互作关系，但部分菌株

与个别品种间存在一定的特异互作关系，可以认为存在不同的小种。

2. 4 发病规律

细条病菌的越冬场所和存活力与白叶枯病菌较为相似，主要在病稻谷和病稻草上越冬，成为来年的初侵染源。病菌侵染种子，借种子调运而作远距离传播。病菌主要通过灌溉水、雨水接触秧苗，从气孔和伤口侵入，侵入后在气孔下繁殖扩展到薄壁组织细胞间隙并纵向扩展，形成条斑。田间病株病斑上溢出的菌脓，主要通过风雨和水传播，进行再侵染，引起病害扩展蔓延。农事操作也起病害传播作用。

此病的发生流行程度主要取决于水稻品种的抗病性、气候条件和栽培措施等。尽管目前尚未发现免疫品种，但水稻品种间对细条病菌的抗性有明显差异。一般常规稻较杂交稻抗病，粳、糯稻比籼稻抗病。叶片气孔密度和大小与品种的抗性具有一定的相关性，一般叶片气孔密度较小及气孔开展度较低的品种抗病性较强。最近研究表明，同一品种对细条病和白叶枯病的抗病性存在差异，且水稻品种对这两种细菌病害的抗病基因型不同。水稻品种对细条病和白叶枯病存在双抗、抗细条病感白叶枯、抗白叶枯病感细条病和双感4种反应型；双抗类型的品种有：DV85、IR26、IRBB5、IRBB17等；抗白叶枯病感细条病的有：抗79、抗恢63和IRBB21等；高抗细条病感白叶枯病的有：农垦57等，双感品种有：金刚

30、协优63、东农363等。抗病性基因由主效显性和隐性基因分别控制。水稻品种BJ1、IR36、南粳15、BG35-2受1~2对主效基因控制，其中BJ1含1对显性抗病基因，IR36含有两对主效隐性抗病基因，南粳15含有1对隐性抗病基因，BG35-2含有2对有重叠作用的隐性抗病基因。

在具有足够菌量和一定面积的感病品种时，此病的发病程度主要取决于温度和雨水，该病的发病适温为30℃；暴风雨，尤其是夏季台风的侵袭，造成叶片大量伤口，有利于病菌的侵入和传播，易引起病害流行，水稻细条病在国内的发生流行可分为三个区域：←华南流行区：即浙江、江西、湖南以南的籼稻区；↑江淮流域适生偶发区：即江苏、安徽、湖北等沿江与淮河之间的单季籼稻区，尚未普发，只是在个别县零星发生；→北方未见病区：主要指黄河以北的单季粳稻区，至今未见有病害发生的报道。长江下游地区一般6月中旬至9月中旬最易流行。不同年份间流行程度的差异主要取决于此期的雨湿条件。

细菌性条斑病的发生与栽培管理，特别是与灌溉、施肥有密切关系。一般深灌、串灌、

偏施和迟施氮肥，均有利于此病的发生与危害。

2.5传播途径

病田收获的种子、病残株都带病菌，可成为下季初侵染的主要来源。病粒播种后，病菌侵害幼苗的芽鞘和叶梢，插秧时又将病秧带入本田，病菌主要通过气孔侵染。在夜间潮湿条件下，病斑表面溢出菌脓。干燥后成小的黄色珠状物，可借风、雨、露水、泌水叶片接触和昆虫等蔓延传播，也可通过灌溉水和雨水传到其他田块。远距离传播通过种子调运。粳稻通常较抗病，而籼稻品种大多感病，受害严重。一般籼型杂交稻(如南优2号，汕优63号) 比常规稻感病，矮秆品种比高秆品种感病。对白叶枯病抗性好的品种大多也抗条斑病。

2. 6病害控制

防治细菌性条斑病必须加强检疫，杜绝病菌传播，选用抗病品种，培育无病壮秧，加强肥水管理和及时用药控制。细条病不同流行区域应采用不同的治理策略。

2.6.1严格实行检疫

无病区不要到病区调运稻种和繁种，以防传入；确需引种时必须严格实行产地检疫，严格封锁带病种子。病害偶发区，要封锁病区，种子、稻草不要外运。

2.6.2选用抗病品种

种植抗病品种是控制和扑灭细条病最经济有效的措施。病害发生区应因地制宜选育和换栽抗（耐）病品种。籼稻品种中，高抗的有：BJ1、IR26、DV85等，中抗的有：JV14、 特青2号、协优49、秀恢1号等；粳稻品种中，表现高抗或中抗的有：武育梗2号、武育梗3号、武复梗、R917、农垦57、六优1号、泗稻4271和双晴等。

2.6.3培育无病壮秧，加强肥水管理

具体措拖与白叶枯病相同。

2.6.4药剂防治

应抓好种子消毒和加强秧田保护，大田及时用药。←种子消毒：对带菌或可疑带菌的种子，应于播种前结合浸种进行种子处理，方法可用0.1%盐酸水溶液浸种。与带稻瘟病菌的种子处理相同。↑秧田和本田的药剂防治：秧苗在3叶

期时统一用药，保护苗期不受侵染。大田孕穗期间喷药1~2次，对抑制和扑灭病害有重要作用。目前常用的杀菌剂有：20%叶青双（川化018）、10%叶枯净、中生菌素、农用链霉素等。始病期用药，防治效果可达80%左右。施药间隔期7d 左右，视病情发展决定施药次数。施药后如遇雨，应补施。

3小结

植物检疫是植物保护中的重要内容，随着国际经济全球化进程和我国改革开放的深人发展，促进了植物检疫在管理体制、工作模式等方面进行了一系列的改革，植物检疫法规日趋完善，高新技术的应用使植物检疫技术水平不断提高。植物检疫在保护国家利益、保护经济安全、生态环境和人民生命健康等方面发挥了显著作用。我国广泛与国外开展植物检疫合作，在国际上产生了积极的影响，确立了它应有的地位。

参考文献：

1 、Jane Koukol;Eric E C The metabolism of aromatic compounds in the higher plants. Ⅳ: purification and properities of the phenylalanine deaminase of Hordeum vulgare 1961

2、You-liang Peng A whole-leaf staining and clearing procedure for analysing cytological aspect of interaction between rice plant and rice blast fungus 1986(52)

3、Reddy P R Influence of bacterial streak disease development on changes in phenolice soluble amino acids and carbohydrates of rice leaves 1975(05)

4、戴良英; 陈 水稻品种对水稻细菌性条斑病抗性鉴定和抗性机制的研究 1988(04)

5、何月秋; 黄瑞荣 水稻品种抗细菌性条斑病机制研究 [期刊论文] -江西农业学报1993(02)

6、严位中; 沙茂林; 曾令凑 水稻细菌性条斑病发生情况的调查 1980(06)

7、梁传永; 李大春; 许志刚 中国水稻条斑病菌毒力型的研究 1994(03)

8、范怀忠; 伍尚忠 广东省珠江三角洲水稻细菌性条斑病(白叶枯) 研究简报 1957(01) 9、 陈志伟 景艳军 李小辉 等. 水稻细条病抗性QTL qB lsr5a的验证和更精确定位[J].福建农林大学学报,2006,35(6):619-622.

10、何月秋 文艳华. 杂交水稻对细菌性条斑病抗性遗传研究[J].江西农业大学学报,:.

11、 Hirose N., Nobue M., Mikiko K., Tomoe K.N., and Hitoshi S., 2007, Overexpression of a Type-A response regulator alters rice morphology and cytokinin metabolism, Plant Cell Physiol., 48(3): 523-539

12、 蒋选利 李振岐 等. 过氧化物酶与植物抗病性研究进展[J].西北农林科技大学学报,:.