淘宝是马云的成功,却是中.国.政.府.的失败!!

之所以忽然说起这个话题，是因为这段时间，我公司涉及到淘宝的一系列头痛事情，我公司的销售渠道为公司--省代理--经销商三级，经销商遍布全国，有很多在淘宝上开了个网点，只要稍微有点赚头就把产品卖了，但是公司主要的销售还是来着传统渠道，也就是专卖店和商场，这两个地方的价格相对较高，于是产生了价格冲突，这些事情想必有很多传统企业也正在面对。在处理这些问题的时候，淘宝采取不拒绝但也不配合的方式，让你无从下手，这是淘宝的一向策略。

跳出公司的利益不说吧，从全局来说说淘宝在中国经济扮演的角色。

谁都不能否认，马云是聪明而且智慧的，他看到了问题的根源，并且坚持去做了，取得了成功，那么马云看到了什么呢？

1、网络的大趋势

2、中国人的不信任感

3、经济发展并没有让普通人获益

我看过很多关于EBAY为何在中国失败的分析，应该说分析的还是比较靠谱的，EBAY的失败主要原因是不了解中国的情况，也就是所谓特色吧，从EBAY一开始的收费就注定了失败，不知道中国人喜欢免费的东西，再到后来没搞清楚中国人没有信任感，卖东西的不敢发货，买东西的不敢给钱，而马云看到这个问题的关键，因此淘宝是免费的，而支付宝彻底解决了售后和退货的问题，因此马云成功了，但是，仅仅有这两天，还不能促成今天的淘宝，还有第三个最关键的因素，就是消费能力。

马云在阿里巴巴这个B TO B的平台成功之后，于2003年5月份成立淘宝，打造中国的B TO C平台,在淘宝之前最大的零售平台是EBAY，淘宝迅速崛起和核心，依然是价格，中国人并没有在三十年的经济改革中获得应得的回报，没有足够的购买力的情况下，便宜的价格是首选，但是，房地产为龙头的经济模式，导致了店铺成本的猛增，中间环节的流通成本在各个环节堆积起来，同样推高了产品售价，而消费能力却不够，这时候出现的淘宝，可以说生逢其时，淘宝最初销售的都是些假冒伪劣产品，但是价格真的很便宜，这导致很多奢侈品巨头要找淘宝维权，呵呵，当然，马云是聪明的，知道后果会是怎样，所以今天在淘宝上，你看不到几个A货的LV了，并随之诞生了天猫，开始规范淘宝，这一步也是正确的，但是无论淘宝还是天猫，其核心依然是价格便宜，马云的说法是：消除中间渠道，达到价格最低的目标。问题是：事实真是这样吗？

我本人在天猫上买过三样东西：一双鞋、一个小茶几、一件羊毛衫，这三样东西真的很便宜啊，鞋128元全真皮，但是和图片完全不同，要不是省的麻烦，我立马就想退了。茶几包括茶盘、十个茶杯、还有2个茶壶和其他小东西才79元，但是茶盘原来是烂木条钉起来的，油漆还是刷上去没干的。羊毛衫当然是假的，不然怎么可能168元啊？这个我也知道，呵呵，现在问题来了。

跑去质量问题，一双真皮皮鞋128元（或者茶几、羊毛衫），请问这双鞋赚多少钱？请问这家公司有多少利润？请问这个公司以这么低的利润，会去投入资金搞研发吗？请问这个公司解决了多少人的就业？同样是这些问题，可以请问在淘宝上销售的所有公司，最关键的是：请问这个公司的员工有多少工资福利？

顺着这个核心问题，如果一个企业是以非常低的利润来生存，那么这个企业的员工不可能会有很高的工资福利，那么也就意味着这个员工不能提高消费能力，那他在消费的时候就只能首先考虑产品价格，而不是品质，如此恶性循环，现在中国制造就是伪劣的代名词，连我们自己都是这么认为的，国外的东西就是质量好，呵呵，即使是假冒国外的，我们也一样这么认为，这并非国人犯贱，而是事实如此。

再把问题放大一些，当一个低价的产品占据了市场之后，比如你一年打算买三双鞋，你本身没有足够的消费能力，已经在网上低价买了三双鞋了，请问你还会去实体店高价买第四双吗？答案是否定的，于是，那些在实体店因为质量把控相对较严的地方，自然就少卖了三双鞋，那么这些相对高端的企业，在销售下滑或者利润不足的情况下，也无法投入足够的资金去提高员工的福利，也没用足够的资金去研发了，这又导致了产品品质和技术含量比不过国外产品，更加加深了中国制造的伪劣名声，如此恶性循环。

马云曾经豪放的说，淘宝提供了多少就业机会，不过，他不会告诉你他消灭了多少就业机会，拉低了多少员工工资福利，也许消费者依然消费了多少数量，大使他不会告诉你，这些消费的质量如何。

那么，淘宝的成功是因为中国政府的失败，这又是怎么说呢？一个国家的经济是否健康，关键看这个国家的国民消费水平和福利，美国的GDP含量中，国民内需占比是多少，大家可以自己去查，我国与之相比，那是天地之别。当政府拿走了大部分的时候，居民自然就没有钱去消费了，一个民营企业如果按规定交税的话，告诉你，无论珠三角还是长三角还是全国，至少死一半，2013年爆出新闻，全体上市公司交的税，居然比利润还多，就好像3块钱有2块钱交税了，还有1块钱的利润，企业如何发展？福利如何提高？没有福利，哪来消费？没有消费能力，不买便宜货买什么？

大家都已近知道，同一个大陆厂家生产的产品，在美国的零售价比在国内的还低，这是世界奇闻，但在中国就有这样的事情发生，可见中间渠道增加了多少成本，而这些成本很多就是政府拿去了。

此时诞生的淘宝，使得情况更加恶劣，低价低质配合超低消费能力，打压了优质品牌的生存和成长空间，使得整个消费环境，充斥着低劣产品，这一切，其根源都来自于政府的经济策略的彻底失败！ 当前浏览器不支持播放音乐或语音，请在微信或其他浏览器中播放

　　 Maple Leaf Rag Joshua Rifkin - Scott Joplin Piano Rags

来源：ID用完了发布在 凯迪社区 > 猫眼看人