自然辩证法作业
科技对人类社会的影响
学科:自然辩证法
姓名:张惠
学号:
序号: 2013020454 69
科技对人类社会的影响
摘要 从古猿进化到人类,从石器发展到电子计算机、电话的发明、电灯的使用、卫星、火箭的发射使人类探索宇宙的奥秘变成了现实。科学技术对人类社会的巨大推动作用是显而易见的。特别是到了现代,科学技术更是被看做“第一生产力”,成为促进社会发展的最主要推动力量。科学是人类发展进步的动力,很难想象没有科学的人类,在茹毛饮血中可以存活至今。可是,在我们一味关注科技给我们带来的方便,促进人类社会发展进步作用的同时,如果不善于利用科学技术,它也可能给我们带来巨大的甚至是毁灭性的危害。本文简要分析了科学技术对人类社会的作用和危害,以及我们应该如何应对的问题。
关键字:科技、进步、社会问题
20世纪是人类发展史中一个灿烂辉煌的时代。人类的智慧在科学与技术上得以淋漓尽致的发挥。人们利用技术使人类的生活方式发生了根本变化。然而,技术是一把双刃剑,在技术给人们的生产和生活带来舒适、高效、快捷和财富的同时,也带来了环境污染、生态破坏、交通事故和核战争威胁等一系列负面影响,当技术对主题的需要和发展起到肯定作用的时候,它就具有正面的价值;否则,它就没有价值或具有负面的价值。技术的正面价值毋庸置疑,若没有技术的正面价值,我们的人类社会就不会进步,说不定我们现在还像老祖先一样呆在哪棵树上呢!正是因为技术的正面价值,我们才有了今天的文明和进步。但同样,技术的负面价值也不容忽视。
一. 科技与人类的进步
自人类诞生之日起,科技就伴随着人类的脚步在不断前行。可以说,人类发展的历史,就是伴随着科学技术的产生、发展一步步走过来的历史。人类社会的发展,在很大程度上依靠的就是科学技术的积累和发展。让我们想一下,如果没有科技,人类社会在现在会是一个什么状况。不要说我们不能轻松的通过互联网获取各种信息,不能方便的收看各种电视节目,不能乘坐各种现代化的交通工具,不能穿到各种漂亮的衣服。我们甚至不能用火,不能建造现代化的住房,甚至我们也将不能生产各种粮食!可以毫不夸张的说,没有科学技术,就没有人类文明!人类将一直生活在不开化的史前文明阶段!
人类进行各种生产活动,促进了科学技术的发展进步。而科学技术的发展反过来又作用于人类社会。到了21世纪的今天,科技甚至成为了促进人类社会进步的第一力量,“科学技术是第一生产力”。
让我们简单回顾一下人类发展史。
人类进入文明时代,就是从火的使用为标志的。在希腊传说中,火是普罗米修斯从宙斯那里盗取的。而且他还因此而受到宙斯的惩罚。一只鹫鹰被派去啄食他的肝脏,而伤口不断愈合,普罗米修斯受到无尽的折磨。当然这只是神话传说,不过从这里我们也可以在一定程度上看到,火对人类具有多大的作用!
铁制农具的出现,大大促进了人类社会农业生产。这样的结果,就是人类能够生产出来的食物多了,慢慢出现了靠剥削他人为生的阶级。他们可以不从事农业生产就获得生活必须的资料。一些部落的人们慢慢过上了定居生活。
自工业革命开始,人类进入了工业时代。工业革命大大促进了社会各方面的生产工具革新,从而也大大的提高了人类进行生产的能力。人类可以更快的生产布匹,钢铁,煤炭等材料。进一步的,人类借助生产工具可以生产其他的生产工具。出现了飞机、火车、汽车、各种农业和工业生产工具。人类一下子步入了现代文明时代[1]。
从上面的回顾可以看出,人类社会的发展史,其实也是以科技的进步为标志的。火的使用,冶铁技术,工业革命无一不是科技进步的成果。很难想象,如果没有科技,人类社会是否还有资格被叫做“人类社会”。
二. 科学技术带来的社会问题
当前,随着科学技术的发展,人对自然地了解和驾驭能力越来越强,人类在战胜自然地同时,科学技术却给人类带来了一系列的全球问题。环境问题、资源问题、信息安全问题和生物制品与生态安全问题等。1962年,雷切尔·卡逊在《寂静的春天》一书中揭示了:“19世纪末,已有六种工业致癌物质为人类所知,20世纪创造了无数新的致癌化学物质,并且使广大群众与它所亲密的接触。”[2]正是因为这些致癌物质中的一种叫DDT 的化学杀虫剂喷洒到空气中造成了严重的大气污染,引起了一系列的恶性循环,最终导致那个春天死寂一般的宁静。在长江流域,一些人为一点点的蝇头小利长期对森林滥砍滥发,水土流失严重,最终导致1998年百年一遇的长江特大洪灾,给人类带来了巨大的损失。恩格斯曾经说过:“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都对我们进行了报复。”[3]
1. 资源与环境问题
(一)资源短缺:现代科技使人类对资源的消耗与日俱增。
人口激增和工业过快发展的直接结果就是地球上可供使用的资源特别是不可再生资源趋于枯竭。首先是水资源紧缺,水资源虽然是可再生资源,全球的水资源总量14亿立方千米,但可用的淡水资源却十分有限,如果把全球的水比作一桶,那么淡水只有几滴。随着科技的发展,生活用水和工业用水都大幅增长,城市人均月用水量大大超过农村,工业企业排放污水可以让一整河流的水成为死水。中国的人均水资源占有量是世界平均水平的四分之一,中国是联合国确定的十三个缺水国家之一,据估计,到2025年,世界将有22-34亿人处于严重缺水状态。
其次是土地资源,工业的迅猛发展推动了新一轮“圈地运动”,工业用地不断扩大,农业用地不断萎缩,大片良田被钢筋混凝土覆盖,森林的滥伐和植被的破坏使土地荒漠化严重。第三是矿产资源,按照目前的消耗速度,煤炭只能够开采200年,石油和天然气仅仅只能维持50年,工业化仅用三四百年的时间就可以把地球上亿年产生的矿产消耗殆尽。根据目前全球人口的增长速度,自然资源消费每年增长2%,到2050年,人类需要的资源将增加一倍,才能满足日益增长的需求量。
(二)环境污染:现代科技消耗大量资源的同时,也产生大量副产品破坏生态环境。
美国生物学家雷切尔·卡森在《寂静的春天》中写到:“人类对环境最可怕的破坏是用危险甚至致命的物质对空气、土地、河流和海洋的污染。这种污染多数是无法救治的;由它所引发的恶性循环不仅存在于生物赖以生存的世界里,而且存在于生物组织中,而这种恶性循环大都不可逆转。”环境污染是指工农业生产和人们生活对环境造成的污染。科技对生态环境的造成的污染主要有以下几个方面:一是大气污染,包括温室效应、臭氧层破坏、酸雨等。二是水污染,水是生命之源,水污染是指进入水体的污染物含量超过水体本地值和自净能力,使水质受到损害,破坏了水体原有的性质和用途。三是固体废物污染,工业化和城市化的飞速发展使工业废料和城市生活垃圾问题日益严重,这些固体垃圾侵占土地,改变土壤结构,破坏生态平衡,危害人体健康。四是核污染,核污染是指由于各种原因产生核泄漏甚至爆炸而引起的放射性污染。
2. 伦理道德问题
1997年,第一只体细胞克隆羊“多利”的诞生,使克隆技术从此不断在技术上获得新的突破和发展。克隆技术的成功实践是人类科技史上的伟大壮举,是生物学、医学等方面的重大突破,具有十分重要的意义和价值。“但是由此产生的伦理学问题是不可忽视的。比如,个人能否违背自然规律去自由选择后代性别,这样又如何来保证正常的人口性别结构?如何确定无性生殖出来的人与提供遗传信息的人的伦理关系?用克隆技术改造人种,可能导致人的面目、本性和情感的改变,家庭和社会秩序失常,人类遗传进化紊乱和基因库退化,这些问题如何解决?特别是,如果繁殖出“动物人”杂种、制造出“类人机器”,那么又如何
将人类和动物区别开来等等。”[4]面对克隆技术,美国前总统克林顿也说:“鉴于我们最为珍视的信仰和人性的观念,克隆人必然要将引起人们深深的忧虑,每一个人的生命都是独特的,是诞生在实验室以外的奇迹。”
综上所述,科学技术在人与社会、伦理道德方面产生的负面影响对我们整个社会的发展造成了不利的影响,我们需要反思造成这些不利影响的原因是什么并克服之,从而更加有利于充分发挥科学技术的正面影响,从而造福人类社会。
三. 科学技术负面作用影响产生的原因
(一)科学技术自身的缺陷,这是产生科学技术负面影响的一个重要原因。 任何事物的发展都是一个由小到大、由不完善到逐步完善、由不成熟到逐步成熟的过程,都要经历一个曲折的过程,科学技术的发展过程也不例外。例如,1946年出现的世界上的第一台计算机,体积庞大且十分笨重、技术速度十分慢、实用效果并不理想,然而,今天的计算机已突飞猛进的向前高速发展着,不仅体积越来越小且计算速度相当快、实用性相当强,越来越成为人们生活中不可或缺的一部分。
(二)现实利益的需要。
说到底也就是人的世界观、价值观的问题,根本目的就是满足一己之私的需要。正如马克思所说:人在本质上社会性的。也就是说生活在社会上的人都是现实的人,小到我们的衣、食、住、行的基本需要,大到一个集团或国家无不是如此。由于受经济利益或政治文化等因素的驱使,人们的世界观、价值观也无不受到巨大的影响。一个小果农或小菜农为了一点蝇头小利竟然用具有剧毒的化学药剂乙烯利来催熟水果或蔬菜,以期蔬菜、瓜果早上市卖个好价钱。当今头号强国美国为了自己经济利益的需要竟敢冒天下之大不韪一度向海湾地区和主权国家南斯拉夫投下了贫油弹,给这些地方的老百姓带来了贫血、肿瘤等疾病等巨大的灾难。马克思认为,“动物只是按照它所属的那种尺度和需要来建造,而人却懂得按照任何一个种的尺度来进行生产,并且懂得怎样处处把内在的尺度运用到对象上去。因此,人也按照美得尺度来建造。”[5]正是现实利益的驱使,使科学技术的消极作用在现实世界中还有不小的市场,归根到底还是人的价值选择或科学技术滥用的问题。
(三)人类认识水平的限制也是科学技术产生负面影响的一个重要前提。
每一个人或某一代人受客观事物的本质、社会历史的实践水平、主观条件等限制,往往对某一客观事物的认识存在难以预见或根本无法预见的后果。正是由于人类这种认识的局限性,导致了盲目滥用科学技术,最终给人类带来了无法估量的损失和代价。1962年,雷切尔·卡逊在《寂静的春天》一书中做了这样的描述:从20世纪40年代开始,人们大量使用含有机氯化物的剧毒杀虫剂六六六或DDT 来杀虫,以提高粮食的产量。短期内取得了杀虫的效果,粮食产量得到了空前的提高。然而,这些剧毒物的制作者和使用者们却全然没有预见到这些杀死害虫的毒物会对生态环境和人类贻害无穷。“人类制造的杀虫剂,无异于为自己种下了一棵毒果。”
如上所述,引起科学技术负面影响的因素如此之多,这犹如给唯科学主义者一针清醒剂,使他们从中更加清醒地来认识科学技术及其产生的负面影响,并从中最大限度的发挥科学技术的正面作用,克服科学技术负面影响来造福人类。
四. 面对科学技术负面影响而采取的措施
科学技术的负面影响是摆在人类面前的一个铁的事实, 消极回避的态度是不可能的, 也是不可取的。应该积极地寻求解决问题的途径, 把问题控制在一定的范围之内。
第一, 在思想观念上必须树立人与自然协调发展的观念。在人与自然的关系上, 恩格斯指出:“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利, 自然界都报复了我们。”我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界, 存在于自然界的; 我们对自然界的整个统治, 在于我们比其他一切动物强, 能够认识和正确运用自然规律。要做到人与自然的协调发展, 首先要在思想上树立人与自然协调发展的观念。这一点看似容易, 实行起来颇难。因为自从工业革命以来, 人始终把自然界当作自己的对立面, 并欲将其征服。在这个过程中, 人取得了巨大的成就, 这就使上述观念更加坚固。
其次, 在改造自然的过程中必须遵循自然规律。自然的运行和发展是有规律的, 违背规律就必然要受到惩罚。现代社会在改造自然过程中出现的一系列问题, 就是违背规律的结果。例如, 从1954年到1963年, 前苏联号召数十万青年开垦东部哈萨克、西伯利亚、乌拉尔、伏尔加河沿岸和北高加索地区未曾耕种过的土地, 几年里一共开垦了4×105平方公里土地, 相当于三个英国的国土。开垦的结果使[6]
当年前苏联的谷物产量猛增50%。但由于耕作制度混乱, 滥用土地, 破坏了盘根错节的天然草皮, 又缺乏防护林带, 气候干旱, 每逢春季, 开垦地上的疏松表土经常被大风刮起, 形成“黑尘暴”。1960年3月和4月两次刮起“黑尘暴”, 席卷俄罗斯大平原南部广大地区, 被吹到空中的泥土约1×109吨, 垦区春季作物的受害面积达4×104平方公里以上。1963年刮起的“黑尘暴”比1960年那次更严重, 在哈萨克斯坦垦区受灾面积达2×105平方公里。1962—1965年间4×105平方公里的庄稼颗粒无收,1.76×105平方公里庄稼受灾。1969年1月克拉斯诺达尔地区有1.2×103平方公里庄稼完全毁于“黑尘暴”, 还有6.3×103平方公里的庄稼受到损害。在前苏联中亚地区受风蚀的土地面积已在4.5×105平方公里。这不仅造成了巨大的经济损失, 而且严重破坏了生态环境。
第二, 建立科学技术应用的社会控制机制。要做到人与自然的协调发展, 还必须建立科学技术应用的社会控制机制, 以消除科学技术应用带来的负面影响。这方面的内容包括评估、选择和控制。在这些科学技术中, 经过评估, 可以基本确定它们的优劣。这时人们就可以选择那些比较优的科学技术, 即经济效益高、负面影响小的科学技术。当然, 在实际的选择过程中, 会出现种种复杂的局面。譬如, 有的科学技术经济效益很高, 但负面影响也很大, 这时就会出现选择的困难。正确的思维方法是:寻找更好的科学技术, 这种科学技术在各方面都是有利的、或者是利大弊小的。另一方面, 也可以对经济效益高的科学技术的负面影响进行分析, 看是否有控制的方法。一句话, 在选择科学技术时要具体问题具体分析, 这样才能使选择建立在正确、合理的基础之上。选择并不能完全解决问题。现实生活中, 没有负面影响的科学技术可以说是没有的。为了解决科学技术的负面影响, 还需要进行控制。这方面人类已做了大量的工作。为了治理泰晤士河, 英国政府在1961年对污染情况进行了详细调查。调查后找出造成河域污染的污水有79%来自未经认真处理的污水处理厂, 有12%来自其他工矿企业。这些污水的含氧量在许多地方降到零, 致使生物在河里无法生存。针对这一情况, 他们在泰晤士河两岸花了5000万美元在克劳斯尼斯和贝克登建立两家大型污水处理厂, 可以处理700万人口的伦敦市排放出来的一半以上的污水。每年还有专门的船队从这里运走500万吨以上的污泥, 倒入北海。经过20多年的认真而卓有成效的治理, 如今泰晤士河成为世界上控制污染最成功的河流之一。对科学技术负面影响的控制, 需
要解决两个问题:一是控制的科学技术。没有相应的科学技术, 控制就是一句空话。二是控制的经济支持。控制与评估不一样, 它需要巨额的费用。费用从何而来, 费用如何筹集, 这也是控制必须解决的问题之一。
第三, 依靠法律和道德约束人们的行为。科学技术的负面影响与作为主体的人有关。因此, 要解决科学技术的负面影响, 必须用法律和道德约束人们的行为。 所谓法律措施, 就是通过法律约束人们的行为, 以保护生态和环境。例如, 我国现行的环境保护法规主要有:《中华人民共和国环境保护法(试行) 》(1979年) 、《国务院关于在国民经济调整时期加强环境保护工作的决定》(1981年) 、《基本建设项目环境管理办法》(1981年); 《中华人民共和国海洋环境保护法》(1982年) 、《中华人民共和国森林法(试行》(1979年) 、《中共中央、国务院关于关于保护森林和发展林业的决定》(1981年) 等等。这些法规, 对保护我国的生态和环境, 起了非常积极的作用。另一方面是道德措施。道德措施包括很多内容, 普及生态伦理就是一项重要的道德措施。生态伦理要求人类尊重、保护和促进自然的多样性及其完整和稳定, 承认自然万物的权利, 正确对待自然的价值。生态伦理包括生态善恶观、生态良心观、生态正义观与生态义务观。生态伦理观的普及, 将激发人们保护环境的道德责任感, 将限制与约束人们对自然所采取的过激行为, 将唤醒人们自觉投身环境事业的社会良知。
总之, 要消除科学技术的负面影响, 真正做到人与自然的协调发展, 是一项十分艰巨的任务, 也是一个庞大的系统工程。在完成这一任务或工程的过程中, 要从整个世界、整个社会出发, 要考虑经济、政治、文化等方面的因素、以及这些因素之间的相互作用, 即把观念和现实、理论和实践、法律和道德等方面的措施综合起来。只有这样, 才能使自然社会处在一种良性循环之中, 才能使人类有一个美好的未来。
参考文献 [1]麦金托什, 徐群森译. 文明的故事-10000年人类文明发展史. 海南出版社. 2006.6. [2]茆诗珍, 许俊华. 消除科学技术负效应的对策探讨[J].现代商贸工业.2009.2. [3]马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.
[4]杨玉辉.自然辩证法原理[M].北京:人民出版社,2003.
[5]马克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社,1972.
[6]恩格斯. 自然辩证法[M].北京:人民出版社, 1971.