科学创新中辩证思维的作用机理研究

科学创新中辩证思维的作用机理研究

摘要:人们在认识和改造自然的过程中需要不断创造和应用新知识、新技术、新工艺，开发新产品，需要不断提出新的观点和新的思路。辩证思维从事物内部分析观察，从本质上系统的认识事物，能为科学创新提供强大的理论依据和思想动力。该文就辩证思维在科学创新中的作用机理进行了探讨，以便更好的发挥辩证思维的作用，推动科技创新。

关键词:科学创新 辩证思维 作用机理

人类社会进入20世纪以来，社会经济和科学技术都取得了飞速的发展，短短十年的成果甚至超越了人类数百年的历史，整个人类社会正处于科学大爆炸时代。在经济与科学高速发展的时期，科学创新能力已经成为一个国家的核心竞争力之一，对国家和社会的发展极为重要。科学创新并非是天马行空的胡思乱想，而是在分析事物内在矛盾、变化、相互联系等规律的基础上，进行原创性科学研究和技术创新的过程，需要具有创新思维的内在环境。辩证思维是一种以变化发展的视角认识事物的思维方式，是一种以万物间的客观联系为基础，对事物进一步认识和感知的世界观，应用于科学创新中能更好的把握事物的本质，理清事物间的联系，对科学创新极为重要。本文以此为出发点，就科学创新中辩证思维的作用机理进行研究，以期更好的在科学创新中发挥辩证思维的作用。

1 普遍联系的作用机理

一直以来，科学创新中都存在着形而上学与唯物辩证两种思维方式。形而上学思维方式将事物作为孤立、静止的对象来研究，抛开了事物之间的联系。唯物辩证思维方式则认为万事万物都存在着联系，整个宇宙各种事物互相联系成为一个有机整体。基于辩证思维，如果在研究一个事物时，将其看成是孤立的，不与其它条件、事物、现象等联系起来，研究时将会存在很多缺陷和不足，甚至出现错误。实际上，万事万物之间都存在着各种各样的联系，这种联系是万事万物的一种固有属性，只有着眼于这种联系才能在认识事物时有更多的客观依据。科学创新中，无论天文学、地质学、生物学、物理学、化学等等，所研究的事物都是互相联系的，正是由于事物间的联系我们的世界才从低级走向了高级，有了低等生物向高等生物的演化，才有了人类社会的产生与发展。万事万物间的这种普遍联系，是我们在科学创新中所必须把握的本质，也是进行科学创新的重要途径和钥匙。在科学创新中，只有认识到事物间的联系，才能让我们的思维能由表及里，能不断深化，能由点到面不断拓展。如天文学的研究，就不仅与数学有关，还与物理、化学、生物学等等有关。再如人类的生存，不仅涉及到吃饭穿衣，还涉及到环境、能源等等，还涉及到微生物、化学元素、天体物理等等。

2 发展变化的作用机理

形而上学的观点认为万事万物是静止的、不会发展变化，人们在

科学创新中所进行的工作也不是一个变化的过程，而是一次成形的，这种观点将事物的表征与变化过程孤立起来，将事物的改变看作并非是本质上的变化，这种观点很难进一步通过事物的现象发现事物的本质，所认识到的也只是事物的表象。辩证思维观点则认为万事万物都是不断变化的，并不存在固定不变的界限，并没有永恒的东西存在，无论是自然界、人类社会、风俗习惯、天体星云、思想意识等等，整个世界无论是宇宙世界、宏观世界、微观世界，都处于永恒变化的过程中，整个宇宙不断从低级向高级发展。当科学创新中明晰了这一变化的本质，在对事物进行分析研究时，就不会再从事物的表象出发，而是从事物的发展变化出发，从事物各个阶段的特殊性质出发进行分析研究。如人与自然的关系，在整个人类历史发展过程中，在科技水平低下的原始社会人类只能听天由命，而随着科学技术的发展，人类改造和利用自然的能力越来越大，借助科学技术对自然进行无休止的摄取，认为人定胜天，但这种对自然的改造与利用开始给人类的生存和发展带来巨大灾难，此时人类一方面不断加强对自然的改造，一方面不断寻求与自然协调的道路。实际上不论是谁，受其所处的历史条件、实践因素等方面的影响，对事物的认识都不可能达到绝对的本质，无论何时都不可能获取绝对的真理，只有在辩证思维指导下富于创新而非盲从，才能发现现有认识的缺陷和不足，才能勇于探索寻求超越。

3 对立统一的作用机理

万事万物的发展，有其内部原因，也有外部原因；万事万物的联

系，也有着内部联系和外部联系。辩证思维认为，事物存在着内部矛盾性或规律性，内在矛盾更是事物发展的内部源泉，了解了事物的内部矛盾、事物发展的规律，事物发展之间的内部联系，事物与事物之间的矛盾，寻求事物的对立统一规律，这样才能更好的认识事物。正因为如此，两个原本矛盾的存在，在矛盾冲突中才会渐渐融合形成一个新的范畴。对立统一的实质在于矛盾冲突，如果矛盾冲突不存在，那就不会形成新的范畴，如果事物间只有矛盾而没有统一，这样的矛盾在客观意义上并非是矛盾，而仅只是逻辑上的矛盾。这种思想，作用于科学创新中，才能善于从对立事物中去寻求统一，寻找统一的条件，促使他们相互融合渗透达到统一，产生出新的事物。如牛顿力学在宇宙体系分析中所存在的矛盾，即在爱因斯担的宇宙学中得以解决，放弃了三维欧基里德几何无限性理论，而主张宇宙空间的闭合连续性，建立了现代宇宙学的雏形。再如牛顿经典力学体系一直是物理学家研究的重要指导思想，但随着电磁理论研究的深入却产生了矛盾，虽然很多科学家都通过研究打破了一些经典物理学的框架，但依然无法摆脱“以太”的束缚，而爱因斯坦运用对立统一思想，勇于怀疑以新的思想看待问题，最终突破了牛顿时空观。

4 结语

科学和哲学是人类理论思维的基本方式，虽然哲学是以整个世界为研究对象，科学是以不同领域的特殊规律作为研究对象，但哲学提供了关于整个世界的普遍规律，尤其是哲学思想中的辩证思维，是一

种在联系和发展中把握认识对象，在统一对立中认识事物的重要思维，这种思维方法是人们认识世界的中介，运用于科学创新中能更好的帮助人们减少盲从思想，减少教条主义思想的影响，以发展、变化、对立统一的观点去认识和研究事物，能帮助人们更好的发现事物的本质，同时又能使人不陷入创新误区中的泥潭，更好的进行知识创新和技术创新，推动科学创新的发展。

参考文献

[1]耿元芳.创新思维与创新方法述要[J].管理观察，2008(25).

[2]张之沧.当代科技创新中的非理性思维和方法[J].自然辩证法研究，2008（10）.

[3]张志林.科学哲学与批判-创新思维[J]. 哲学研究,2011(1).

[4]刘卫平.论思维创新研究的认识论意义[J].湖南师范大学社会科学学报,2011(2).

[5]王庆丰.辩证法理论的思想移居[J].天津社会科学,2012(4).