当前我国并不存在"流动性陷阱"

维普资讯 http://www.cqvip.com

衰 退 时 期 。 如 果 可 以 说 近 年 来 我 国 经 济 确 实 经 历 着 一　 个 由 结 构 调 整 支 配 的 “ 退 ” 过 程 的 话 ，这 种 “ 衰 衰　

参 与我 国税制 改革 方案 制定 工作 的中 央财经 大学　

副教授 刘桓 日前表 示 ，涉及 多方 面利 益调 整的税 制改　 革 方 案 条 件 基 本 具 备 ，方 案 已 经 确 定 ，有 希 望 在 明 年 　 启动。 　

刘 桓 说 ，税 制 改 革 的 原 则 是 有 利 于 经 济 发 展 ，有　 利 于 增 加 投 资 和 就 业 。 目前 税 制 改 革 的 几 项 主 要 内 容　 已 经 在 理 论 界 和 有 关 职 能 部 门 间 达 成 共 识 。 增 值 税 要　

由生产 型转 向消费 型 ，鼓励 企业进 行 固定 资产投 资 ； 　 同 时 进 一 步 扩 大 增 值 税 征 收 范 围 ， 以 往 缴 纳 营 业 税 的　 金 融 保 险 业 、 律 师 事 务 所 、会 计 师 事 务 所 、交 通 运 输 　 和 邮 政 电 信 等 行 业 ，将 改 为 缴 纳 增 值 税 ，这 可 能 会 增　 加 相 关 企 业 税 负 。所 得 税 改 革 方 面 ， 主 要 是 统 一 内 外 　 资 企 业 所 得 税 税 率 ，遗 产 税 可 能 会 推 出 。 　 全 国人大 有关 人士 表示 ， 《 人所得 税 法 》的修　 　 个 改 并 未 列 入 本 届 人 大 的 立 法 规 划 。 能 否 列 入 规 划 ，要 　 到 明年 新一届 人大 开展 工作 以后 才能 知道 。这 意味着　 新 的 《 人所 得税 法 》最快 也要 明年底 才能 见 分晓 ， 个 　 但 对 于 该 项 法 律 的修 改 工作 有 关 部 门一 直 在积 极 研　

退 ”也 是 一 种 增 长 中 的 衰 退 ，即 以 经 济 较 快 增 长 与 物 　 价持续 下 降 （ 通 货 紧缩 ） 时 并存 为突 出特征 的 “ 　 即 同 缩 长 ” ，而 不是 ３ ０年 代 大 危 机 时 期 出 现 的 那 种 “ 面　 全 衰退 ”或者 ２ Ｏ世 纪 ７ Ｏ年 代 西 方 市 场 经 济 国 家 经 历 的　 那 种 “ 涨 ” 。 问 题 是 ， 到 目前 为 止 我 国 正 在 经 历 的　 滞 这种 “ 长” 和 “ 长 ”过程 中 的 “ 调整” 过程不　 缩 缩 大 仅还没 有结 束 ，而且 还正 处于 它 的攻坚 阶段 。在这种　 情 况 下 ， 不 仅 需 要 扩 张 性 财 政 政 策 继 续 发 挥 作 用 ，而 　 且 还 需 要 货 币 政 策 的 积 极 配 合 。 只要 利 率 没 有 降 到 最 　 低 点 并 且 还 在 发 挥 调 节 作 用 （ 管 它 是 正 向 的 还 是 负　 不 向 的 ） 国 民 经 济 运 行 就 不 可 能 进 入 “ 动 性 陷　 ， 流 阱 ”。 　 ’（《 中国经 济 时报》２ ０ ． ． ４　 ０ ２８２ ）

究。 　

（《 经济 参 考报》 　

２０ ． ． ） ０ ２ ８ １　

经 济 学 家 刘 迎 秋 认 为 ， 我 国 目前 不 存 在 “ 动 性

　 流 陷 阱 ” ，理 由 是 ： 　 第 一 ， 目前 我 国 并 不 具 备 “ 恩 斯 流 动 性 陷 阱 ” 凯 　

我 国征 收个 人所得 税采 取 了分类 （ ） 制模 式 ， 项 税 　 最 高 税 率 分 别 为 ４ ％ （ 资 、薪 金 所 得 ） ０ （ 务　 ５ 工 、４ ％ 劳 报 酬 所 得 ） ５ （ 体 工 商 户 的 生 产 、经 营 所 得 等 所　 、３ ％ 个 得 ） ２ ％ （ 息 、 股 息 等 所 得 ） 因 而 税 率 形 式 较 为　 和 ０ 利 ， 复 杂 ，税 负 差 别 较 大 。 世 界 各 国 大 多 实 行 的 是 综 合 税 　 制 ，税 率 有高有 低 ，德 国 （８ ５ ） ４ ． ％ 、荷兰 （３ ） ５ ％ 、韩　 国 和 日本 （０ ） 国 家 税 率 较 高 ， 均 在 ４ ％ 以 上 ； ５％ 等 ５ 　 美 国 （３ ） 英 国 、匈牙 利 、埃 及 （ 为 ４ ％ ） ３％ 、 均 ０ 、印　 尼 、阿 根 廷 （５ ） ３ ％ ，税 率 多 在 ３ ％ 至 ４ ％ 之 间 ，个　 ５ ０

发 生 作 用 的 基 本 条 件 。 在 我 国 ，虽 然 已 经 基 本 建 立 起 　 了 市 场 经 济 框 架 ，但 传 统 计 划 经 济 体 制 的 影 响 还 相 当　 广 泛 ， 国 民 经 济 市 场 化 和货 币 化 的 比 重 还 没 有 达 到 足　 够 高 的 程 度 ，还 有 相 当 比重 的 国 民 经 济 活 动 是 非 市 场 　

性的。 　

别 国 家 或 地 区 的 税 率 在 ３ ％ 以 下 。 我 国 个 人 所 得 税　 ０ 的 最 高 边 际税 率 在 世 界 各 国 中处 于 中 等 略 高 的 水 平 ， 　 但 由于 我 们 征 管 水 平 所 限 ，实 际 征 收 到 的 个 人 所 得 税 　 负担 率 比法定税 率要 低 。 　 （ 《 济 日报 》 ２ ０ ． ． ２　 经 ｏ ２８２ ）

第 二 ，至今 我国 还未形 成普 遍 的利率 回升 预期 。 　 利 率 是 否 已 经 降 至 最 低 点 ， 并 形 成 了普 遍 的 回 升 预　 期 ，是 利 率 的货 币 需 求 弹性 转 向无 穷 大 的 一 个 重 要　 条 件 ，也 是 经 济 运 行 是 否 进 入 “ 动 性 陷 阱 ” 的 一　 流 个 重 要 标 志 。 在 财 富 持 有 者 一 致 预 期 利 率 已 经 很　 低 、且 不 会 更 低 ， 债 券 价 格 已 非 常 高 、 且 不 会 再 升　 高 的 条 件 下 ， 人 们 才 会 在 持 有 更 多 货 币 与 更 多 债 券　 之 间 做 出 倾 向 于 前 者 的 选 择 。 只 有 在 这 时 ， 才 可 以　 说 经 济 运 行 有 可 能 进 入 “ 动 性 陷 阱 ” 。 目前 我 国　 流 城 乡 居 民 的 储 蓄 倾 向 不 仅 是 持 续 上 升 的 ， 而 且 是 持　 有 更 多 债 券 的 倾 向 也 是 持 续 上 升 的 。这 种 情 况 表　 明 ， 目前 在 我 国还 根 本 谈 不 上 进 入 “ 动 性 陷阱 ” 流 　

问题 。 　

经 济 学 家 樊 纲 认 为 ，落 后 国 家 和 地 区 可 以 变 劣 势 　 为 优 势 。 其

一 ， “ 的 优 势 ” ，收 入 水 平 低 从 而 劳 动 　 　 穷 成 本 低 。 其 二 ， “ 后 的 优 势 ” ， 因 为 落 后 ， 从 而 可　 　 落 以学 习 别 人 已 经 有 的 先 进 技 术 、管 理 经 验 等 ，走 捷 径 　 赶 上 去 。 其 三 ， “ 的 优 势 ” ， 即 本 土 优 势 ， 当我 们 　 　 土 把 自 己视 为 国 际 市 场 一 部 分 的 时 候 ，这 种 优 势 就 是 本 　 国产业拥 有 的一种 特殊 的发展 要素 。 　 樊 纲 说 ，利 用 好 这 些 优 势 的 同 时 ， 要 追 求 高 新 技 　 术 和 体 制 上 的 突 破 。 中 国 目前 经 济 的结 构 具 有 明显 的　 “ 元 特 征 ” ， 一 方 面 是 大 部 分 地 区 和 企 业 还 比 较 落　 二 后 ，另 一 方 面 是 一 些 地 区 和企 业 具 备 了 较 高 的 科 研 能　 力 。 因 此 ， 中 国 应 该 在 较 广 的产 业 分 布 上 实 行 “ 条　 两 腿 ” 走 路 的 方 针 ，追 求 多 层 次 的 发 展 ，在 全 球 产 业 分 　 工 的链 条 上 寻找 一 个 最 适 合 自己 的 切 入 点 。 　 （《 济参 考报》 ２ ０ ． ． ８　 经 ｏ ２８２ ）

第 三 ，我 国经济 的这一 轮 大调 整过程 也未结 束 。 　 经 验 表 明 ， “ 动 性 陷 阱 ” 往 往 发 生 于 跨 过 衰 退 后 的　 　 流 经 济 复 苏 阶 段 ， 而 不 是 发 生 于 由结 构 调 整 支 配 的 经 济 　

铂 　

２ ｏ０２ ・９