战争的意义
战争的意义
战争是人类解决矛盾最激烈、最极端的方式，虽然，战争本身不能妥善解决矛盾，但战争后矛盾总是会得到缓和。
就人类发展而言，战争有极重要的积极作用，当和平期过长时，人类群体性记忆会衰退，其在生活中的弊端也会暴露无疑，时空的局限阻碍了人类的进一步发展，以至于人类无法正确认识自己的力量，或许因高估自己的力量而让自己一败涂地，或许因低估自己的力量而让自己止步不前，对自己力量的茫然如同人类对未来的茫然一样，每当人类用智慧无法解决迫切需要解决的矛盾时，就会通过战争来解决，这也许就是战争的起因吧！
如果你感兴趣，可以翻翻历史，无论是西方还是东方，也不论是古代还是现代，这个世界本身就是一个精英的世界。他们在这漫长而短暂的历史舞台上发挥了主要的作用，而这些芸芸众生只是配角。成功与失败，是精英人士智慧博弈的结果，同时也是广大人民群众的希望。虽然与自己无关，却关系自己生存与死亡。就某种意义上说：他们本身就与战争无关，可是当战争来临时，他们却是最大的牺牲品。不过，每次战争都能给人类带来意外的收获，胜利会刺激人类的大脑，在长期和平的环境中形成的习惯在战争中荡然无存，取而代之的是无限的智慧博弈。战争中总会有奇迹发生，出乎意料的胜利总是人类追求的目标，而这些奇迹本身就是极为合理的。只是和平的环境束缚了人类的思维，人类总是不能突破长期和平环境中习惯的禁锢，除非他们的生存遇到威胁，否则很难得到突破性的发展。从这个意义上讲：战争却是治疗习惯的一剂良药。虽然战争过后还是和平，还会有习惯，但与战前已不可同日而语啦！
就战争的过程而言，似乎就是一场竞技活动，与黑市拳赛一样，没有规则，唯一的规则就是胜利者决定失败者的荣辱、命运。所以在赛场上能将自身的能力发挥到极限，以至于人类自己都无法相信自己具有这么强大的力量。只不过与拳赛不同的是：战争是人类精英人士在智力上的较量，他们将运用所有的知识全身心的投入，将知识运用地淋漓尽致。如果用一个用比喻来形容：那么他们就是科学家，人民群众就是小白鼠，实验的成败既是科学家的荣辱，同时也是小白鼠的命运。如果非要说小白鼠的牺牲给实验的成功或失败带来了贡献，或者说是实验的功臣，那么也是有道理的。虽然，不管实验成功与否都会对科技进步产生积极作用，但对于小白鼠来说：这已经不重要了，因为他们本身就没有那么发达的大脑来思考这个问题。 当然，战争有其消极作用，它会消耗大量的物资和死亡足够多的人，可是如果你静下心来想想就会发现，其实那些消耗的物资和死去的人不到十年的时间又回到了这个地球上，并且会得到极快的发展，具有讽刺意义的是：如果不发生战争，十年是根本不可能发展到这一阶段的。
从另一个角度分析，实践是检验真理的唯一标准，而违反常理、习惯的真理在和平年代无法得到检验。那么，如果没有战争，这个真理将永远被埋藏，而人类将始终如一的使用一个错误的东西。如同封建社会认为皇帝就是真理，“君权神授”神圣不可侵犯，如果没有战争，那么“天赋人权”将永远被埋藏。这不能说不是人类的悲哀。
最后，我认为，战争对人类发展的其积极的作用大于其消极作用，如果没有战争，这个世界许多问题将无法得到解决。如同现在的台湾，如果可以和平解决，那
么肯定不会用战争，可是如果放弃使用战争，那么永远地法解决问题。但战争的消极作用也不允许战争的频繁发生。因为战争的积极成果需要时间来消化，如果来不及消化其自身的成果，吸收其带来的教训，就产生新的战争，那么战争也就无所谓积极作用啦！纯属是人类大屠杀，资源大浪费。