立论商业开发对非物质文化遗产保护弊大于利
辩论赛立论（反方）
商业开发对非物质文化遗产保护弊大于利
尊敬的主席，对方辩友：
大家上午好，现如今，商业开发已然进入非物质文化遗产的保护领域，但其所带来的种种弊端又不得不让我们重新思考：商业开发对非物质文化遗产的保护究竟是利大于弊还是弊大于利？
开宗明义：“非物质文化遗产”指的是被各族人民世代相传且与群众生活密切相关的各种传统文化的表现形式。而“保护”则是指确保非物质文化遗产生命力的各种措施，它既包括“传播”，更注重“传承”。而“商业开发”则是指以大众为受众，以利润为目标，通过市场化运作来使其发挥出最大价值的开发模式。
我方认为，商业开发对非物质文化遗产的保护弊大于利，今天我方将基于商业开发是否能完整的传播和传承非物质文化遗产这一标准来论述我方观点。
首先，商业开发的逐利性将使得商业开发的保护范围只能局限于获利较多的部分，对于获利较少的非物质文化遗产来说，则不能形成有效保护。我们知道，非物质文化遗产作为一个民族特有的文化记忆，其社会价值往往高于商业价值，而就其商业价值而言，它也是有差异的。对于一些有商业价值的非物质文化遗产来说，我们可以通过商业开发来使其再次焕发生机，但是，对于获利较少的非物质文化遗产来说，他们又该如何呢？例如《格萨尔王传》，一部形同藏族族歌的史诗，试问它的商业价值何在？现如今，它面临消亡的绝境，而商业开发又该如何对它形成保护呢？而且我们发现对于这种特殊的非物质文化遗产来说，商业开发也无从下手。所以，从整体性的角度来看，商业开发在一开始就已经抛弃了它不感兴趣的那一部分。
其次，商业开发使得非物质文化遗产无法得到完整的传承。因为，如果要进行商业开发的话，那么首先就得让大众喜欢上它，就得对非物质文化遗产进行改造，使之更符合当代人的趣味性。经过改造后的文化，在当今的文化环境中，确实能适应某些方面的要求，但改造的结果却往往是牺牲了这些文化的传统特征与价值，例如，作为我国四大名著的《水浒传》现在已经完全被翻拍成了西门庆和潘金莲的凄美爱情故事，那些它曾经能作为名著的精髓我们又能从这些翻拍中了解多少呢？这样的名著我们又该如何传承给我们的下一代呢？又或者说，在未来的某一天它也会悄然地消逝。
最后，我方想强调对于非物质文化遗产的保护，我们在开发其经济价值的同时，还应该注重其文化内涵。今天我们与其采取一种效果都还不确定的方式来保护非物质文化遗产，还不如选择一种更加安全的方式。而这种方式，我方认为那便是通过教育的手段来实现文化的保护和传承。我们可以让非物质文化遗产进入课堂，让学生从小就开始接触它，发现它的美，完成文化的传承，而不是让我们去逐利式的传承那些濒临灭绝的文化，文化终究是文化，他不是我们牟利的工具。
谢谢大家！！！