中国热衷法西斯主义
早在2002年，就有人推测，中国可能会出现一个前所未有的成熟法西斯政权。最近的事件，尤其是中国面对西方国家批评表现出的极大愤怒，似乎是这一推测的明证。 更重要的是，在过去6年里，中国领导人巩固了其在国内政治、经济和文化领域中的控制力。与许多人的期待相反，中国并没有逐步向多元化的社会形态转变。 尽管他们仍然称自己为共产党员，共产党依然是执政党，但正统的法西斯主义却应该成为我们理解中华人民共和国的起点。 现在的领导人与传统的独裁者毛泽东不同。毛泽东毁灭了传统文化，并以僵化的马列主义取而代之。现在，中国人异乎寻常地以中国悠久历史为傲，他们热情歌颂中国封建王朝的辉煌，这种做法，令国外观察家感到迷惘和困惑，因为这与“改良式共产主义体制”的模式不符。 上世纪20至30年代，法西斯领导人采用了同样的手法。墨索里尼重建罗马，是为了唤起意大利人对古罗马帝国辉煌历史的记忆，并以此为自己占领利比亚和埃塞俄比亚正名。 中国声称，自己在国际上拥有举足轻重的地位，理由不仅限于当前的国力，或是科技和文化成就，更在于其悠久的历史和文化。中国甚至玩弄一些法西斯主义初期的怪异概念。诸如，推行小麦生产自给自足计划，同样的追求也曾经令希特勒和墨索里尼着迷。 从上个世纪上半叶以来，世界就已经发生了巨大变化。孤立于世界的发展思路与经济全球化趋势相悖。中国对世界石油和其他原材料的胃口超乎寻常。 但是，与欧洲法西斯政权类似，中国政府有着强烈的恐外心态，担心如果本国人民过多地了解外面的世界，自身就会遭到人民的反对。因此，政府不遗余力地控制信息流通。以谷歌为例，为了在中国开展业务，该网站被迫与信息审查机构合作。 中国当代的一些学者把中国政府视为一个紧张兮兮，甚至可能是不稳定的政权。最近的西藏骚乱事件，使他们更加坚定了自己的看法。 类似的反对声浪出现在大多数外界对中国的批评中，无论是针对人权、空气污染与奥运会的筹备问题，还是食品和儿童玩具质量监管问题。近来，中国民族主义者对待法国零售商家乐福的态度就是一个佐证。 我们无法看清中国领导者的本质，但我们怀疑中国有着一个非常不稳定的政治体系，资本主义的民主推动力和政府压迫行为之间存在冲突。这是一个成熟的法西斯主义，而不是疯狂的群众冲动。 如果中国有一个受欢迎的法西斯政权，那么世界是否应该为应对同中国之间可能的危险冲突做一些准备呢？中国也会寻求领土扩张吗？答案是肯定的。 那么西方国家该如何应对中国的发展呢？我们必须首先放弃这样的想法：财富是和平的保障。西方与前苏联进行贸易合作，并向后者提供信贷支持，但并没有防止前苏联在非洲的扩张。富有的中国发动对台战争或以武力威胁日本的危险并不会自动减少。 实际上，从反面来看，中国越富有、越强大，就会越大力发展军备，战争也就越有可能爆发。因而，西方必须备战，从而有希望阻止战争的发生。 如果不采取上述步骤，我们面临的危险必然会增加，同时受到操控的或是自发的愤怒情绪就可能会再度爆发。最终，他们会将这种愤怒转化为现实的行动。 美国《远东经济评论》 2008年5月编译：符力