经济分析:读美国的哪些大学"投资回报率"高?
《21世纪财经在线》文---
据纽约联邦储备银行统计，今年春季，全美学生贷款总额增至9,000多亿美元，高于其信用卡债务总额。
过去二十年来，学费的涨幅是大学毕业生平均薪资涨幅的20倍
如老牌常春藤名校：康奈尔大学Cornell University，四年全额学杂费约25万美元。是借这么多钱去读这所常春藤名校，还是去读便宜一些的大学？
如果教育投资有回报，以后会拿更高的薪水，那么，家长不会介意投入更高的学费。
据年度大学调查，对上大学的盈亏状况进行分析，收集每所学校两组校友的薪水中位数：
一组是新近毕业生，毕业时间平均三年，一组是处于职业生涯中期的毕业生，平均毕业时间15年。
用薪水中位数除以学杂费，假设当时为全额费用，算出平均数，最后将结果换算成百分比。
计算：投资回报，回报率得分。
如，假设一名毕业生上大学花了10万美元，现在年薪15万美元，那么他的得分就是150。当然，分数越高越好。
当然，教育的价值不能仅用金钱来衡量。但在大学毕业生平均背负25250美元的债务就业的时候，越来越越多的人开始关注这一算法。
常春藤联盟
平均回报率得分：88
新近毕业生平均薪资：53,750美元
职业生涯中期毕业生平均薪资：110,250美元
至少乍看之下，将常春藤学校学位和高薪连在一起的传统看法似乎是站得住脚的。
毕业后三年，常春藤学校毕业生赚得的年薪比其他私立大学毕业生高出约9%。到35岁左右，差距增至14％。
常春藤学校校友继续深造获得更高学历的可能性也比普通大学毕业生高出两至四倍──同时获得的回报也更多。
但 从回报率得分关注的点来看，常春藤学校的情况并不是很乐观。常春藤学校四年的学杂费目前共计14万美元左右，而新近毕业生的平均年薪为 53,750美元，只有教育成本的39%。公立学校毕业生年薪相对而言低6,000美元左右，但薪资占学费的比例为52%。15年期常春藤学校的回报率为 137%，而公立学校为216%。
这些数据会让家长和学生停下来思考最好的学校是否值得花高额的价钱去读。
这些数字在一定程度上反映了这样一个事实，即在为学生就业做准备方面，常春藤学校并不总是比其他大学做得好。没有良好的学业表现、实习和领导职位的经历，找工作时一样会有问题，即使你上的是常春藤学校。
不过薪水反映不出常春藤教育的某些最大的优势──包括人脉网络，几乎每个行业都有担任领导职位的校友。他说，常春藤学校整体上往往在促进校友人脉联系方面做得更好。
有些常春藤学校最近在努力利用其大量的捐赠（总计900亿美元左右）来降低学费成本。
2001年，普林斯顿大学（Princeton）45%的大四学生毕业时背负着债务，平均每人1.5万美元。自此以后，学校扩大了针对中高等收入家庭的“无贷款计划”；目前，即将毕业的大四学生只有25%有债务，平均每人5,000美元。
当然，即使在最慷慨的常春藤学校，也有40％左右的学生完全没有资助。
非常春藤联盟私立大学
平均回报率得分：75
新近毕业生平均薪水：46,024美元
职业生涯中期毕业生平均薪水：91,019美元
对21所私立文理学院的调查显示，35岁左右的校友薪水只比公立学校同龄校友多出大约4%，尽管他们所付的学费是后者的几乎两倍，假设他们付的是标准学费。
在其中五所学校中，新近毕业生薪水不足43,100美元，这是全美所有新近本科毕业生的平均薪水数额。
劳工统计局预计，从现在到2020年，医疗保健、软件和电脑设计领域的就业每年会有3%或以上的增长，而在教育和政府等“较软性”的人文领域，就业增长会慢得多……摘自：世财网 经济分析 http://www.21fol.com/theory/2012/1021/5215.html