摄影中的点测光
1. 为何要使用点测光?
目前的自动相机,测光大概都分成三种模式
a. 全区平均测光。不特别区分主体,整张画面做平均 (可能中央部份加重计算)
全区平均测光的问题,是会受到画面中全黑部位、或是高亮度的光源部位影响,这些部位会影响平均值的
计算
有高光源在画面里,相机会以为现在很亮,但其实亮的只有那一点而已....所以光源以外的部分拍出来就
偏暗了。
反之,有黑色部位的话,相机会以为很暗,所以黑色部位以外的部分拍出来就太亮了。
这种时候,就要靠经验来加减曝光补偿。
画面有白的,就作正补偿
画面有黑的,就做负补偿
这些拍多了靠经验都会知道,实在抓不准也可以靠包围曝光来解决。
b. 矩阵测光。相机自动判断主体,然后对主体部分加重计算曝光值。
各家厂商算法不一,结果也不尽相同。
矩阵测光,你得先了解相机如何判断主体。
而主体本身的明暗反射率也一样会影响,顶多只是避开了背景的亮部或暗部影响而已。 所以问题还是存在
c. 点测光。仅用观景窗中央一定范围以内的区域做测光,有些高阶机种的点测光可以与对焦点连动。
只有点测光,我可以分别对画面的亮部、中间部、暗部做点测光
以此,在实际拍摄之前,我就能了解画面全体实际的明暗度分布
而且点测光这一招是完全可以跨平台使用的!
从DC、135、120到4x5,从相机内建点测光到手持反射式点测光表,方法概念全部都一样
以此我可以更充分掌握曝光结果,而且不会被厂商的自动测光绑死
只要有点测光,这些都可以解决
再来看这张sample,拜日在新公园拍的省立博物馆。
我测光的重点还是放在蓝天,蓝天点测得到1/250
同时我再点测其它的对象,得到如图标的数据:(光圈一律F8, iso50)
白云:1/500~1/640
博物馆屋顶阴影部分:1/100
博物馆柱子向阳面:1/250-1/320
地上的树林:1/50
所以,如果我用蓝天 1/250 当作我拍摄的数据
那么...
白云会比这曝光值多约 1 EV;
博物馆的屋顶阴影会比曝光值少约 1 EV;
博物馆柱子向阳面,则跟蓝天差不多。0 EV;
地上的树林会比曝光值少约 2 EV。
(ps.一个EV就表示曝光量差一倍)
再多举几个例子
譬如以下这一张:
点测光结果如下
蓝天:1/125
大楼的向阳面:1/200-1/250
行道树:1/20
所以如果用蓝天的1/125来拍的话.
大楼向阳面约+1 EV. 会偏亮.
行道树约-2 EV. 应该会全黑.
最后,数位相机有没有必要这样做呢? 直接拍、直接看、不对就再拍,不就可以了?
阿....这也没错,这确实是数位相机的优势
但是,如果能用这个概念,在拍摄前就对画面的明暗分布有一定的了解
就不用每一次都要先拍了才知道结果
而是在观察景物的时候,加以点测光辅助,就知道结果了。
不拍拍看,不知道结果如何。一开始总是难免的....任何人都会经过这一段
只要累积足够的经验去判断现场,拍摄动作就不用重复试误,而是越来越精准,对自己想要的画面能掌握
的更明确!
当然,若你能用眼睛观察就知道可以拍或不能拍,以及拍出来效果大概是怎样的话,你的观察能力就会更
犀利、自由度更高,更能找出别人找不到的题材!
因为别人必须拍了才知道,你却是用看的就知道能不能拍
我相信这是求进步的好方法之一