三星:"委屈"的鳄鱼鸟?

　　总统和财阀家族维持着“共生”关系，如鳄鱼和鳄鱼鸟，彼此需要

　　“特检”亮剑，直指三星。

　　经过15小时“深思熟虑”，1月19日清晨5点，首尔中央地方法院决定否决检方对三星电子副会长李在�F的逮捕令。有惊无险地，李在�F从首尔拘留所返回了办公室。

　　此前，考虑到三星为崔顺实出资最多，基于李在�F行贿成立直接有利于朴槿惠受贿罪成立的判断，特检组顶着商界警告“经济危机将至”的压力，决定“擒贼先擒王”。但法院的否决，让特检不得不“紧急刹车”，对朴槿惠本人的调查，或将受影响而减速。

　　本末倒置？

　　深陷“亲信干政”丑闻漩涡的三星，两个多月来，面对检方调查、听证会以及特检组的“轮番轰炸”，几乎处于“瘫痪状态”。

　　1月16日，负责调查韩国总统“亲信干政”事件的特别检察组表示，虽然有意见认为逮捕李在�F会造成三星经营“空白”，对韩国经济形成冲击，但特检认为坚持正义更重要，因此决定依照法律和原则处理。

　　18 日上午，李在�F接受法院审讯，三星方面派出6名律师，同4名检方人员展开了4小时的辩论。随后，李在�F在检方陪同下前往首尔拘留所，等待法院决定是否签发逮捕令。

　　李在�F强调，三星为“亲信干政”事件核心人物崔顺实提供巨额资金，是在总统朴槿惠施压下的“不得已的选择”，三星并未从中获利。

　　从已公开的证据看，朴槿惠明确告知三星，“自己能为其合并助一臂之力”，并再三叮嘱三星要为此拿出“金钱回报”。

　　特检组判断，李在�F向崔顺实行贿430亿韩元（约合2.5亿元人民币），以此换取政府对三星物产和第一毛织两家公司合并的支持。该并购案被认为对李在�F稳固三星集团继承权和获取经营权至关重要。

　　对于拿三星开刀，一部分反对声音指出，特检本应该先从受贿方调查，而不是先从行贿方调查，崔顺实“干政”特检，俨然变成了三星特检，特检组有本末倒置之嫌。

　　李在�F是三星电子会长李健熙的独子。他用仅仅1.7%的股份，支配着三星电子。

　　为维持世袭权力，韩国财阀家族频频曝出政商勾结、政治献金等丑闻。究其根本，还在于韩国财阀大企业所有权和经营权不分的权力组织结构。这种结构造成，比起企业的利益，所有者即财阀家族的利益最为优先。企业主人本应该是股东，但在韩国却是财阀家族。而且，由于所有权和经营权不分，一旦掌门人出事，企业形象和运营也将面临危机。

　　“孽缘”

　　三星三世和朴家的“孽缘”，可追溯到六十多年前。

　　1961年5月16日，朴正熙发动“五一六”军事政变后，三星创始人李秉�幢还谝蕴拔鄣淖锩�。此后，他被迫向朴正熙政府交纳8亿韩元。1962年，李秉�创唇ê�国化肥厂，该公司后来被曝以进口白水泥等建筑材料为名走私糖精原料。

　　对于此事的内幕，李秉�吹某ぷ尤衔�是朴正熙事前与李秉�础肮材薄保�支持三星走私。由此，所获资金一部分将用于支持朴正熙的下届总统选举，一部分用于化肥厂的建设以及三星的原始资本积累。但朴正熙后来利用媒体揭发三星走私。最终，李秉�粗荒馨讶�星集团51%的股份捐献给国家。

　　历史如此相似。当年是爷爷李秉�唇磺�，现在是孙子李在�F捐款。当时是父亲朴正熙政府要钱，现在是女儿朴槿惠总统索钱。

　　李健熙的三星时代，“官商勾结”丑闻不断，但也始终享受一手遮天的“治外法权”。

　　1996年，李健熙被查出曾向前总统全斗焕和卢泰愚行贿，被法庭判处两年监禁，缓期执行。次年，快到任的总统金泳三特赦了李健熙。

　　2005年，三星X文件丑闻曝光。三星副会长李鹤洙与时任《中央日报》社长洪锡炫的一段录音曝光，披露了1997年韩国总统大选前，三星计划向总统候选人李会昌提供30亿韩元（约合300万美元）政治献金，并向高层司法官员行贿的丑闻。

　　此事中的《中央日报》社长洪锡炫颇为值得注意。他是李健熙的小舅子，X文件丑闻曝光时，已成为韩国驻美大使。据韩媒爆料， 洪锡炫当时是韩国最热门的联合国秘书长候选人。可以设想，如果没有X文件丑闻曝光，恐怕后来也没有潘基文什么机会。

　　2008年，李健熙因涉嫌非法转让经营权和逃税而被起诉，被判处3年有期徒刑，缓刑5年。 2009年，时任总统李明博让李健熙获得了第二次特赦。

　　真的是受害者吗

　　李在�F反复强调：总统强迫出资，我是受害者。谁能拒绝总统的要求？

　　韩国的政商勾结和利益交换，有其特殊的发展历史。从朴正熙威权主义政府开始，政府制定连续的五年发展计划和产业政策，集中有限资源实现其经济目标。在这一过程中，政府挑选“代理人”――大财阀，为执行政府计划的部门提供各种补贴和特惠。

　　从财阀角度讲，听政府的话并保持良好关系当然是最佳选择，这样可以得到银行的廉价贷款，以及各种补贴，从而迅速扩大企业规模。

　　韩国CEO Score商业研究机构董事长朴洙根说，经历了1997年亚洲金融危机后，韩国企业从国内市场转向国际市场，资本不再过度依赖政府。目前，三星80%的销售在海外，排名前十的韩国大企业，如LG，主要依靠国际市场。大企业受国内市场影响减小，因此似乎也没有必要和政府继续维持“密切”关系。

　　一个显著的变化是，过去，只要通商部或财政部长官召唤，大企业财阀就都得出现，现在只有总统亲自召唤财阀掌门才会去。为什么？因为新世纪里政府和企业间发生了“权力转换”，财阀力量超越了政府力量。

　　这一变化正日益明显。其表现之一，便是韩国全国经济人联合会（全经联）走向解体。

　　时间回到1961年，全经联创建。当时，被朴正熙抓住把柄的李秉�慈问兹位岢ぁ！叭粑�国家做事，弱点既往不咎”，这便是全经联应运而生的背景。可以说，从诞生之初，这一组织便在官商勾结中身不由己。

　　全经联的角色，是服务于军事独裁与经济开发，为政界筹集政治资金。每到政权更迭时，新政府有新的经济政策，比如李明博的“绿色成长”、朴槿惠的“创造经济”，都会由全经联出资支持，服务于本届政府的经济政策，凸显成效。因此，全经联也屡屡成为政经胶着的众矢之的。

　　此前，全经联还曾主导由多家大企业共同出资800亿韩元（约合人民币4.8亿元）成立Mir财团和K体育财团。按朴槿惠的说法，这两个财团是为韩流文化和体育事业而成立的。不过，崔顺实涉嫌将其私有化。

　　时移世易，财阀纷纷想摆脱政治权力的左右。2016年12月初的国会听证会上，李在�F率先表态，将退出全经联。目前，LG也已宣布退出，全经联进入解体倒计时。

　　这可谓又一次历史的巧合。爷爷应朴正熙的要求建立了全经联，孙子在朴槿惠治下退出了全经联。时代变了，朴槿惠延续其父威权式的治理模式，终究不得民心。

　　崔顺实“干政”丑闻之后，韩国各界开始反思。如果大企业有像样的理事会，怎么会向Mir财团和K财团捐资数十亿？如果在总统建议设立财团时，身边有像样的首席秘书对其行为进行牵制而不是听命执行，也不会事到如今。

　　在韩国，几乎不受牵制的权力有两个：一是总统的权力，二是财阀家族的权力。这两个不受牵制的权力之间维持着“共生”关系，如鳄鱼和鳄鱼鸟，彼此需要。

　　为得到继承、赦免、获得经营权等特权，财阀向政界行贿，并因此招来如崔顺实这样的幕后实权人物，几乎可谓“共犯”，又何谈自己是受害者呢？