2985.关于基本粒子与结构力学的思考
2012.10.28
为什么化学元素内部存在质子与中子，并且中子呈电中性？为什么核外电子呈现相对规则的对称性？是我分析元素内部结构时经常思考的问题。
黑格尔有一句名言：一切现实的，都是合理的。
从窗花、雪花和钻石的结构，想到大自然的许多鬼斧神工；从球形闪电，想到磁石的磁性。我认为：任何基本粒子的存在都与宇宙，或星系磁场的重力环境、电磁环境等客观因素有关。所谓：天生我才必有用！
球形闪电也是电荷团聚体，却未必稳定，并拥有最大的磁性。两倍电子单位的电荷团聚体，很容易分裂为两个自由电子，所以气态不如液态、液态不如固态稳定。
原子内部所以分为质子和中子，并呈现一定的结构性，一定是存在决定的最佳力学结构、最佳物质形态。至于我们在地球上看到的基本粒子和物质结构是否是宇宙中普遍存在的基本粒子和物质结构，我还不敢肯定。但太阳环境、银核环境一定会比地球环境拥有更多的化学元素，应该是毋庸置疑的。
所以，我质疑中子星的存在，因为宇宙中不可能存在只有中子的环境，其理论有悖宇宙中普遍存在的电磁现象和星系的形成、已知的基本粒子、原子结构和中子存在的一般知识。特别是没有了质子，中子很难存在，自然环境中找不到长期独立存在的中子的事实和离开了质子的中性粒子即便存在，也会是一盘散沙的可能。
结论是：宇宙中的所有基本粒子都有其存在的必然性，其形态必定是特定环境下的最佳形态，结构也不例外。环境的改变，必定改变物质的存在形态，结构亦是如此。至于地球上的化学元素是否是宇宙中普遍存在的化学元素，其存在形态和内部结构是否具有普遍性，只有通过深入了解才能知道。
我认为：恒星上的化学元素一定远比地球环境丰富，门捷列夫化学元素周期表上的化学元素可能具有普遍意义，不过在恒星上只是初级化学元素，存在于其他化学元素形成的初期，或者连续核聚变过程中的瞬间。
材料的寻找，一定要模拟更为苛刻的自然环境，才会有意想不到的发现。