分析我国2012年国际收支状况
一.分析我国2012年国际收支状况。
2012年，我国涉外经济平稳发展，国际收支交易总规模较2011年增长6%。国际收支状况继续改善，初步形成“经常项目顺差、资本和金融项目逆差”的国际收支平衡新格局，外汇储备增长明显放缓。其中，经常项目顺差与GDP之比为2.3%，仍保持在国际认可的合理范围之内；资本和金融项目逆差168亿美元，主要是非直接投资项目逆差较大，反映了境内主体境外资产运用的增加和对外负债的减少。跨境资本流向变化明显，资本和金融项目在第一季度呈现顺差，第二、三季度转为逆差，第四季度又重现顺差。
国际收支总顺差大幅下降。2012年，经常项目顺差1931亿美元，较2011年增长42%；资本和金融项目逆差168亿美元，为亚洲金融危机以来首次逆差，上年为顺差2655亿美元；国际收支总顺差1763亿美元，下降56%，大大低于2007-2011年年均顺差4552亿美元的规模货物贸易顺差较快增长。2010-2012年我国经常项目顺差占比的下降，主要体现了国内经济发展中的一些结构性变化。2010年以来，全球经济触底后缓慢复苏，我国出口增速回升，服务贸易出口、收益和经常转移收入也重拾升势，成为拉升我国经常项目顺差占比的因素，但由于结构性等其他因素的压低作用更明显，才使得经常项目顺差占比总体上继续下降。首先，我国经济增长更多依靠内需拉动，推动了进口增长。其次，我国更加注重提高居民收入和生态环保，劳动力等生产要
素价格上升加大了出口企业相关成本。第三，国内居民境外旅游、留学等消费增多，扩大服务贸易逆差。第四，近年来投资收益持续逆差，主要反映了我国对外金融资产负债状况的结构性差异，客观上导致了经常项目顺差占比的下降。
二.面对复杂的国际经济形势以及与发达国家的贸易摩擦，我国需采取怎样的国际收支调节政策，实现和谐发展目标。
我国实行的国际收支调节政策主要有以下几个方面。
1.财政政策。主要为积极的财政政策。政府通过削减税收，减低税率，增加支出或者双管齐下刺激总需求。
2.货币政策。主要为稳健的货币政策。提高存款准备金率，提高再贴现率，中央银行卖出政府债券。
3.汇率政策。汇率调整政策是通过改变外汇的供需关系，并经由进出口商品的价格变化，资本融进融出的实际收益(或成本)的变化等渠道来实现对国际收支不平衡的调节。当国际收支出现逆差时实行货币贬值，当国际收支出现顺差时实行货币升值。
4.直接管制政策。直接管制政策包括外汇管制和贸易管制两个方面：外汇管制方面主要是通过对外汇的买卖直接加以管制以控制外汇市场的供求，维持本国货币对外汇率的稳定。贸易管制方面的主要内容是奖出限入。在奖出方面常见的措施有：①出口信贷；②出口信贷国家担保制；③出口补贴。而在限入方面，主要是实行提高关税、进口配额制和进口许可证制，此外，还有许多非关税壁垒的限制措施。
5.国际借贷。国际借贷就是通过国际金融市场、国际金融机构和政府间贷款的方式，弥补国际收支不平衡。国际收支逆差严重而又发生支付危机的国家，常常采取国际借贷的方式暂缓国际收支危机。但在这种情况下的借贷条件一般比较苛刻，这又势必增加将来还本付息的负担，使国际收支状况恶化，因此运用国际借贷方法调节国际收支不平衡仅仅是一种权宜之计。
6.国际合作。主要有三种形式：(1)国际间债务清算自由化。
(2)国际贸易自由化。 (3)协调经济关系。
三.某一开放经济的小国受到全球金融危机的冲击，国际经济衰退以及国际收支逆差，为实现内外均衡，请为该国设计三种政策搭配和组合。
第一种: 扩张性财政政策和紧缩性货币政策。原因：该国经济衰退，因此选择扩张性财政政策可以刺激经济复苏，该国国际收支为逆差，而紧缩性货币政策可以使该国的逆差得到改善。因此可以实现内外均衡。
第二种：扩张性财政政策和扩张性货币政策。原因:虽然使用扩张性货币政策不能有效的缓解该国国际收支逆差状况，但是扩张性财政政策可以使得该国经济由衰退转变为复苏。
第三种：紧缩性财政政策和紧缩性货币政策。原因：虽然使用紧缩性财政政策不能改变该国经济衰退的局面，但是紧缩性货币政策却可以使该国的国际收支逆差得到改善。