丘逢甲在庚子"勤王"中何以蛰伏未动

维普资讯 http://www.cqvip.com

莩东旖 富 ２０年第１期 ’ ０６ ０ 　

丘逢 甲在 庚子 “ 勤王＂ 中何 以蛰伏未动　

◎ 赵 春晨　

摘 要】本 文对清末爱国志士丘逢 甲在 庚予 “ 勤王” 中蛰伏未动的原 因进行 了分析 ，认 为其 中既有客　

观因素 ，也有他 同康有为等人不能 完全合拍等主观原 因，不能将其 简单 归结为丘逢 甲的家事拖 累所致。 　

［ 键词 ］丘逢 甲 勤王 关 　 蛰 伏 未动 原因 　

［ 中图分类号 ］Ｋ ５． 　 ［ ２６９ 文献标识码 ］Ａ ［ 　 文章编号 ］１０ ７ ２ （０ ６）ｌ ０ １ ０　 ００— ３ ６ ２０ ０－ １２－ ２

庚子 （９ ０年 ）年间 ，以康有为为首 的保皇会 为了推倒慈禧 和后党 的专制统 治 ，实 现光绪 复政 ，以重振维新大业 ， １０ 　

积极筹划在两广地区和长江流域发动大规模武装勤王 活动 。因保 台失 败而 内渡粤东 的丘逢 甲及其义 军 旧部 散众 ，是康　 有为试图组织的勤王武装力量 中重要 的一支 。己亥 （８ ９年 ）冬 ，丘 逢 甲曾应 康有 为 的邀请 赴香港 、澳 门 ，与之秘 密　 １９ 会晤 。庚子 （９ ０年 ）春夏 间 ，丘逢 甲又借奉命到南洋 调查侨情 之机 ，与康有 为 、丘菽园等人在 新加坡 见面 ，继 续会　 １０

商有关发动武装勤王事宜 。经过在港澳 、新加坡两 地 的会 商 ，丘逢 甲与康有 为基本 达成 了协 议 ，同意组织 人马参 加其　

两广武装勤王计划 ，听候统一调遣 ，并 同意届时列 名于两 广勤王军 的起兵 布告之 中。对 于丘逢 甲的加入 ，康有 为等人　 十分欣喜 ，对其寄予 了厚望 。然而丘逢 甲于当年 ７月上 旬 回到粤东之 后 ，迄庚 子年结束 ，却一直 未有所 行动 ，其 与康　

有 为等人晤商筹划之起义 密谋 ，也胎死腹 中 、化 为泡影。丘逢 甲何 以在庚 子 “ 勤王 ” 中最终蛰伏 未动 ？对 此时人 及晚　

近学者都 曾加 以探究 ，但说法 不尽 一致 ，且 尚未 见有令 人信服的回答。 　 １０ ９ ７年春 ，广东梅州地 区的一些封 建士绅曾向清廷密控丘逢 甲 “ 与革 命党人通声气” ，罗列丘 的罪状 ，其 中之一 即　 为参 与庚 子勤王 密谋 之事 。其 密控 禀文中称 ，丘之所 以最终 未动 ，乃 是 由于 “ 温仲和太 史谏从 缓 ，闻败 而止” …‘ 　 。 邮 考 温仲和字慕柳 （ 字柳介 ） 一 ，广东嘉应州 （ 今梅州市 ）人 ，与丘逢甲为光绪 己丑同科进士 ，两人相交多年 ，温去世 时　 （ ９４年 ） １０ ，丘逢 甲曾亲为之撰写墓志铭和诔文 ，称 自己从 台湾 东归 后 ，与温 “ 相慰 于潮州城 下。 由是交 益亲 ，无数 日 　 不相见 ，辄 商榷 古今 中外 利病 是非 ，断断

连 日夜。余务 动 ，君则研 于静 。闻时局 异变 ，余 或 呼哭不 能忍 ；君 虽愤 激 ， 　 外则夷然 。两人者 ，相视常莫逆也 ，如是者十年 ” Ｌ Ｉ 。２　 】 以如此莫逆 之交 ，丘 逢甲 当时将参与 勤王 密谋一事 告知温 仲　

和 ，并听取温 的意见 ，是极有可能 的；而 以温 的谨慎性格 ，劝丘从缓 （ 无论是 出于何种考虑 ） ，也是合 乎情理 的事 。然　

而 ，即使禀文 中所述确系事实 ，也 只能构成影响丘逢 甲作 出抉择 的一个 客观因素 ，真正的主因 尚须另作探讨 。 　 晚近研究丘逢 甲以及庚子勤王 的学 者多持另一 种看法 ，即认 为丘 逢 甲之蛰 伏未 动是 由于他 自南 洋 回到粤东 ，适 逢　

鼠疫在 当地流行 ，他 的两个儿子和三弟均不幸染 疾而殁 ，丘逢 甲哀伤不 已 ，遂隐居 乡间不 出。有学 者甚 至以此评论 丘　

逢甲 “ 非但不能率先发动 ，反倒从此与勤王运动绝缘 ，似乎难免 因小失 大”　 。

” ，丘逢 甲于 １０ 按 ９ｏ年 ７月上甸 （ 阴　

历六月 中旬 ） 自南洋返抵 粤东 汕头 ，得知 二子丘 琰 、丘球夭 折 的消息 ，待赶 回镇平 家乡 ，又惊 悉三弟 树 甲已病逝 ，的　 确遭受到很 大的精神 打击 。其 《 南还抵汕头埠 闻琰儿球 儿殇耗哀感 书此》诗 中写道 ：“ 频年痛哭为哀时 ，谁料今 朝更哭　

儿 。拟遣灵龟 向天 问 ，挑 灯 和 泪读韩 诗 。　 “ 尔 成人 竟 不成 ，中年哀 感倍 伤 神。青 山何 处埋 儿 骨？黯 黯 愁云 隔凤　 ” 望

城 。　“ 哀 痛之情 溢于言表 。然而 ，若据此断言丘逢 甲在庚 子勤王 中未动 的缘 由即在此 ，却 未免失 之简单 化 。因为　 ” 　

首先 ，丘逢 甲本人并非 “ 英雄气短 ，儿女情长 ”之人 ，不会 因家事而完 全置 国事于不顾 ，子弟之 殇虽可 能在短 时间 内　

影 响其 决策与行 动 ，却不会造 成他断然与勤王运 动绝缘 的结果 ；其 次 ，从勤 王运动 的组织 、赞 助方 康有 为 、丘菽 园等　

人后来 的态度来 看 ，若 丘逢甲确系因家事而背约不 出，必 当有所议 论甚 或批评 之辞 ，然 而在他们 此后所 写 的文字 中却　 不 见有关于此事 的只言片语 ，这说明丘之蛰伏未动必 当还有更重要 的原 因。 　 笔 者认 为 ，对于丘逢 甲在勤王运动 中蛰伏未动 的原 因，须从 以下客观 与主观 两方 面来作分 析 ： 　

从 客观方 面来看 ，首先是 由于此次两广勤王活动 的领 导人康有 为 以及 具体 负责实施勤 王计 划 的澳门保 皇总会迟 迟　

未能制 订出具体 而又切 实可行的起义计划所致 。康有 为此时期 一直是 在新加坡 遥控设 在澳 门的保 皇总会 进行 工作 ，远　

作者简介

赵春

晨 ，广州 大学人 文学院教授 （ 广东

广州，５０ ０ ）　 １０ ６ 。

１１ 　 ２

维普资讯 http://www.cqvip.com

离指挥中枢 ，信 息传递相当 困难 ，加上其在先取广 东还是 主攻 广西 问题上 长期摇摆 不定 ，致 使调度 乖方 、前 敌无所 适　

从 。而具体组织实施两广勤王计划 的澳 门总会 ，人员 大都是 没有任 何军事 斗争经验 的书 生 ，自成立 之后一 直处于 涣散　 和效率低下的状态 ，故迟迟不能提 出一个具体 可行 的举 事计划 以下 达给各参 与者 （ 包括丘逢 甲）　 其次是 由于两 广勤　 。 王的各项准备工作 尚未完全就绪 ，而 国内形势 已发生急剧变化 。１０ ９０年 ８月下旬 ，保 皇会在 长江流 域组织 的 自立军勤　 王起义未及正式发 动即遭镇压 ，１ ０月下旬孙 中山兴中会发动 的惠州起义也遭 失败 ，清廷 加强 在各地 、尤 其是两广 的戒　

备 ，勤王力量受到震慑 ，澳 门保 皇总会 的活动也受到 清廷 的严 密监 视。在此情 况下 ，不 单丘逢 甲 ，而且 原定准备 参与　 两广武装勤王 的各 支力 量皆难以有所作为 ，蛰伏不动乃是共同之选择 。 　

从 主观方面看 ，两广武 装勤 王的客观条件虽有上 述不利 方面 ，但 如果丘逢 甲决 意起兵 、无 所瞻顾 的话 ，冒险犯难　 以为天下 先也非全无可 能 ，何况康有为也曾有要徐勤 、欧榘甲催促 丘逢 甲 “ 动” 的提议 。 （ 先 　』 　 ’ 丘逢 甲之 未动 ， 故 　 又有其主观原因。据笔者之见 ，这主要 有三 点。一 ，庚子 前后 丘逢 甲与康 梁等保 皇会 人 士虽在思 想上 多有 相合 之处 ， 　

但 并不完全相同。出于对清廷腐败无能的强烈不满 和较浓厚 的汉 民族意识 ，丘 逢 甲这 时 已萌 生排满 的思想 。试观他 在　 戊戌政变之后所作 《 感事》 诗中的诗句 ：“ 厚薄分南北 ，胡元祚易微 。本朝无异视 ，四海久 同归 。庙 略因谁变 ？民心失　 所依。一言邦可丧 ，但计满人肥。　Ｊ ’ ” （ 排满意识 已跃然纸 上。尽管 这种意识 尚未 成为其思 想 的主流 ，但 已经使得 他　 　 同康梁不能完全合拍 。相对而言 ，他此 时更倾 向于选择在康梁保 皇会 的勤王与孙 中山兴 中会 的革命之 间进 行观 望。二 ， 　

丘逢 甲参与庚子两广武装 “ 勤王” 密谋最初源于康有 为的盛情邀约 ，但经 过与康 有为及 其属下 人士 的直 接接触 ，尤其　 是南洋之行 ，丘逢 甲似对康有 为和保 皇会 的宗 旨 、思想 作风 、办事能力 等颇 多疑虑与 失望 ，双方 关 系有 所疏 远。丘 氏　

生前好友丘 复后来 曾回忆 道 ： “ （ 丘逢 甲）之宗 旨，其初本 近于保皇 …… 自庚子 春游南洋 半载 ，

备 见保 皇党之骗　 君 指

术 ，且观察南洋趋势 ，归 而大变其思想 ，以为欲新 中国非 彻底 改造 不可。 已酉四月 （９ ９年 ５月 ） １０ ，在广州刘 鸣博 （ 士　 骥 ）与君同事两 广学 务处 多年 ，至相得 也 ，新 自广西来 ，见君即昌言 日： ‘ 十年相信保 皇党今 始知受 其骗 而无 用 ！ ’刘　 本彼党中人 ，殆 有所 觉悟 也。君日 ：‘ 君至今始知其无用乎 ？予 于十 年前早 已看破矣 ！ ＿ ‘ ”’ ＿ ６啪”这段文字 对庚 子年间丘　 氏的思想状况虽难保没有夸张 、拔高之处 ，但所述丘对保皇会认识 的前后变 化过程却 是基本可信 的。有学者作 过统计 ， 　 自光绪丁酉 （ ８７年 ）丘逢 甲认识邱菽 园 ，在不到三年 半的 时间里 ，逢 甲诗集里 就存有 与邱菽 园有关 的诗 达 １ １９ ２题 ２ 　 ９ 首之多 ，而 自光绪庚子 （９ ０年 ）五 月后 ，逢 甲诗 集中却几 乎找不 出一 首与邱菽 园有关 的诗 ，反映 出两 人关系 明显疏　 １０ 远 的状况 。 【 　另外 ，庚子冬康有 为曾写有致丘逢 甲 、黄遵 宪的七 绝诗三首 ，诗 题原为 《 闻丘 仙根水部 归里 ，与黄公度 京　

卿各争诗雄致不睦 。文人结 习，别 开蛮触 。国危矣 ，尚如此 ，二君 皆吾 旧交 ，以诗 托邱舍 人 （ 邱菽 园 ）致 意问 讯 ， 指 　 且调之》 。诗 云 ：“ 五岭峥嵘矗两 峰 ，诗坛 滕薛 日争雄 。如斯 蛮触原风雅 ，只恐 山河在割中 。 ‘ … 亡国原为好 诗料 ，保 身　

最好托词章 。只愁种灭文 同灭 ，佳集虽传亦 不长。 “ ” 回首故 乡歌 大风 ，飞扬猛 士为谁 雄。陆沉 应作反 招隐 ，可 惜阎浮　

国土空 。 丘菽园在读 到康有为的诗后也著文评论道 ：“ ” 呜呼 ，夏秋之 间 ，拳匪煽 焰 ，议剿议 抚 ，国是倒颠 ，卒 之仇 杀　

外 人 ，酿成八 国联 兵 、京律失 守之 祸 。盈廷 衮衮 ，和战大 事 ，两无 把握 ，无 一能解 君 国之忧 。圣 上 西行 ，北 方糜 烂 。 　 通 时务 如黄 、丘 二君 ，既 不能得尺 寸柄 ，内而竭 尽启 沃 ，外而取 佐折 冲 ，徒为 废置 散材 ，借 吟啸词 章 以 自怡悦 ，又孰　 使之耶 ！乃二君者 ，平 日后乐先忧 ，自待何 许 ，讵料操戈于室 ，蹈 古来 文士相 轻 陋习 ，毋亦 客气 未平 之过 耶 ！得康 君　

一

言 ，当各返观而 白笑 。 ”康有为 的这三首诗后来虽然 因为 “ 恐传 闻失误 ” （ 事实上关 于丘黄 争雄之说确 系误传 ）而 未　

寄 出，但从 中也可看 出康有为 、丘菽园对丘逢 甲的不满 和两者关 系 的恶 化。三 ，丘逢 甲身 为从 台湾内渡 的官绅 ，虽 不　

为清廷所任用 ，但 “ 在籍工部主事” 的官衔仍在 ，社会地位非 一

般人可 比 ，加 之他 为人稳 重 ，经 乙未抗 日保 台之役 败　 后 ，对建政 、治军之难更有切身体验 ，在与丘菽园的书信 及交谈 中曾屡言之 ｃ２ Ｐ５ ７ ， ［ （７ － ０ ］Ｐ９ ６　

也是情理 中事 。 　

故而丘对于变 政起兵一 事　

慎之又慎 ，没有充分 的准备与把握绝不会 贸然行动 。在 此情况 下 ，虽有康 有为催 出之令 ，丘逢 甲我行我 素 、持重 不发　

［ 考文 献 ］ 参 　

［ ］ 吴宏聪 ，李鸿 生主编．丘逢 甲研究 ［ ．广州 ：广东人 民 出版社 ，１９ ． １ Ｍ］ ９７ 　

［ ］广 东丘逢 甲研 究会 编．丘逢 甲集 ［ ．长沙 ：岳麓书社 ，２０ ． ２ Ｍ］ ０１ 　

［ ］ 桑兵．庚子勤王与晚清政局 ［ ．北京 ：北京大学 出版社 ，２０ ． ３ Ｍ］ ０４ 　 ［ ］赵春晨，澳 门保皇总会 史事钩沉 ［ ］ ４ Ｊ ，广州大学学报 ，２０ ，（ ） ０４ ２ ． 　 ［ ］上 海文物保 管会 编．康有为与保皇会 ［ ．上海 ：上海人 民出版社 ，１８ ． ５ Ｍ］ ９２　 ［ ］徐博 东，黄志平．丘逢 甲传 （ ６ 修订版 ）［ ．北京 ：时事 出版社 ，１９ ． Ｍ］ ９６　

［ ］丘铸 昌．试论丘逢 甲与康 、梁、黄之 关系 ［ ］ ７ Ｊ ．学术研 究 ，２０ ，（ ） ０１ ２ ． 　 责任编辑 ：郭秀文　

１３ １