无机房载货电梯的应用
无机房载货电梯的应用
载货电梯在人们心目中是乎只有有机房的。而有机房的载货电梯如果使用的
工厂厂房或者商场裙楼中对设计施工都比较麻烦，而且
土建成本很大。
目前载货电梯采用无机房电梯已经成为一种趋势。目前在国内可以提供的变
频无机房载货电梯可以满足3000KG以下（含3000KG）的要求。而且据我们了解
国内最大的无机房电梯轿厢在使用的达到2000*4000，按现在标准达到4000KG。
现在无机房载货电梯从技术上已经能够满足，如果我们的工厂和裙楼选择无
机房载货电梯成本如何比较，在这里我们简单做一个比较。
工厂无机房电梯和有机房电梯比较：一个4层工厂，选择一台2000KG载货
电梯，一般速度为0.5M/S。如果是有机房电梯，我们必须考虑四楼以上还需要
建一个电梯机房，而普通机房又大于电梯井。所以设计施工造成的麻烦就很大，而且由于需要机房，机房的基础和机房本身的图鉴大约要比无机房载货电梯增加费用4万元（无机房载货电梯设计施工不用考虑机房承重）。
裙楼无机房载货电梯和有机房载货电梯比较：同样一个4层裙楼，安装一台
2000KG载货电梯。除了象工厂一样的设计和土建外，另外还会浪费五楼的建筑有效面积，对开发商造成的损失更大。
土建尺寸比较：目前一般的2000KG有机房载货电梯土建尺寸大概可以参考
的是井道平面尺寸为2900MM*2700MM；底坑深度大概1500MM，顶层高度为4500MM。而同样尺寸无机房载货电梯完全可以满足，且顶层高度4200即可。这样无论是工厂和裙楼更能够减少对土建尺寸的要求之考虑。
价格比较：目前如果采用3000KG以下的无机房载货电梯，其主机要比有机
房电梯性能和技术更好，所以价格上回比有机房电梯略有提高。但是可以肯定的是，价格提高幅度不会超过节约土建的部分。就是说土建成本加电梯设备成本及安装完成的总费用，使用无机房载货电梯还是要比有机房电梯低。
如果我们从宏观考虑，那么土建节省的不仅是费用，同样土建提高费用的部
分还需要制造材料的能源。所以我采用无机房电梯也是同样在为国家节约能源。
目前的无机房载货电梯均为变频控制，完全符合国家最新电梯标准
GB7588-2003。目前能够提供超过2000KG的无机房电梯的企业不很多，可以肯定是凡是日本品牌一定无法提供2000KG的无机房电梯，因为日本从来没有向中国任何企业和品牌提供过无机房电梯技术。据说日本国家策略之一就是为了损耗更多的中国能源。为此我们选择无机房电梯，特别是选择无机房载货电梯时根本不用考虑所谓的日本品牌。