如果挟天子以令诸侯的人不是曹操而是刘备,结局会怎样?
作者 | 南门太守
我方为金台新媒体联盟核心成员
《我们爱历史》为头条号签约群媒体
上期咱发了《我们爱历史》专栏作家南门太守一篇写汉朝末帝刘协一直想刺杀曹操的文章，点击下方图片进入前天文章。
今天我们继续发酵这个话题。欢迎各位读者在评论区讨论，历史的魅力就在于不同读者基于史料的不同看法。
《论语》称颂周武王的功德：“三分天下有其二，以服事殷，周之德可谓至德矣。”曹操生前也基本占有了三分之二的天下，他也尊奉汉室，却招来了骂名，这很奇怪。
那么，是曹操做得不好吗？换成别人，能不能有人做得更好呢？
汉献帝当初从长安逃出来，一路上疲于奔命，大臣被杀、随从失散，最后被一群“白波贼”裹挟到一个叫大阳的小地方，十分狼狈。走投无路之下，汉献帝急需有人来救驾，他给很多人写了诏书，刘表、刘璋甚至吕布，都无果，吕布想来来不了，刘表等人装聋作哑。
当时袁绍离得最近，但他一向对汉献帝心存顾虑，派人去看了看，回来讨论一番，认为出手相救弊大于利，就拉倒了。《献帝传》记献，袁绍手下的淳于琼、郭图都认为：“所谓秦失其鹿，先得者王。若迎天子以自近，动辄表闻，从之则权轻，违之则拒命，非计之善者也。”
现在天子已没什么权威了，但却是个活祖宗，把他弄来，如果按规矩办事，平时就得早请示、晚汇报，这么做还怎么干事？不这么做，那挨骂是肯定的了。所以汉献帝在他们眼里不是可居的“奇货”，纯粹是个麻烦和包袱。
最后只有曹操来了，还是不请自来，汉献帝这才有了着落。根据当时的情况，如果曹操不及时赶来，最有可能的结果是，汉献帝和他的小朝廷只能四处流浪，吃饭就是个大问题，遇到好心的实力派就给接济一下，遇到不把朝廷当回事的或者有野心的，就有生死之忧。
没有曹操，汉献帝和他的朝廷只能自生自灭，汉献帝一死，有称王称帝野心的人就会纷纷跳出来，中国将提前陷入大分裂的局面，曹操在《让县自明本志令》中说“设使天下无有孤，不知当自人称帝，几人称王”，这绝不是自夸，是当时真实的写照。
曹操的悲剧在于，他救了汉献帝，汉献帝却要他交出权力。就好比一家经营不善的上市公司，眼看就得退市，另一家大公司主动过来跟它重组，让它没被摘牌。生意做大了，这时对人家说：“我才是董事长，我要当大股东，你得把股份无条件让给我！”
周王事殷，殷商恐怕也提不出这样的要求吧？即使曹操想让，他的手下也不会答应；即使曹操的手下都愿意，那让出权力的曹操及其家族，安全谁来保障？韩馥不是最好的例子吗？
所以，无论是谁在曹操的位置上，都不可能在权力这个问题做到让汉献帝及其支持者满意，袁绍做不到，刘表做不到，即使换上人们印象中最同情和支持汉室的“皇叔”刘备，也做不到。
有人说，刘备肯接汉献帝的“衣带诏”密谋除掉曹操，足以说明他对汉室的忠诚，如果得手，他一定会还政于汉献帝，汉室可兴。这种说法有些幼稚，先不说这样的密谋有无成功的可能，即使有，汉室也不可能从此振兴，只是换了个新的控制者而已。
设想一下，假如以刘备为首的一派力量在许县密谋得手，除掉了曹操，刘备以其威望和实力掌握了时局，进而统一了北方，成为“曹操第二”，他会把大权拱手相让吗？
刘备是不会的，他只会把权力抓得更紧。以刘备的出身和经历，他对汉室的感情只能更淡，经历了一次次的起起伏伏，他对权力的理解比一般人都加深刻，不为发展，为生存他也不可能把权力交出来。
对汉献帝真正有感情的，是那些长期受儒学、礼教教育和影响的人，或者本人和家族几代为汉臣，世受汉室之恩，他们之中，还要剔除袁术那样的机会主义者和袁绍那样对汉献帝个人有偏见的人，从当时各阵营的情况看，曹操手下这样的人最多。
至于刘备的手下，关羽、张飞等人要么没受过多少正统教育，要么本人没有在汉室为官的经历，除了跟刘备一起在口号上尊奉汉室外，看不出他们对汉室有多么特殊的感情。曹操手下还有一个荀彧，还有不少服膺儒教的人，虽然不能帮汉献帝夺回权力，至少也能像孔融、荀悦那样陪汉献帝聊聊文学、经学。
刘备初占汉中，即刻称汉中王，手下一片拥戴，没有任何人反对。及至称帝，刘备尚有犹豫，据《三国志》记载，诸葛亮以吴汉、耿弇等人劝光武帝刘秀即帝位一事进行劝说，说“天下英雄喁喁，冀有所望”。
诸葛亮还坦率地说：“士大夫随大王久勤苦者，亦欲望尺寸之功如纯言耳。”意思是称不称帝不是你个人的事，是大家的事，如果仍执意不肯，就伤了大家的心。
如果刘备替代曹操掌握了天下的“三分之二”，他绝不成了第二个周文王或周武王，在汉献帝一再提出归政还权的情况下，他也做得不会比曹操更好。
在刘备手下，汉献帝不要说重掌权力，就是平时想找几个人聊聊天恐怕都不那么容易，他要么忍耐，要么被提前拿下。