一股独大有利影响
1、有利于决策的稳定性
一股独大让大股东不必费力去争取其他股东的支持，就可以避免自己英明的战略性的决策被否决，提高了公司的决策效率和质量。
相对于多元化来说，一股独大更有利于决策的稳定性，避免以为股东意见不同意造成的决策混乱与内部斗争。而决策的稳定性有力与公司的长期发展，避免因为决策的不稳定造成的各种成本的损失，而且还降低了协调成本。
武钢股份预计2012年关联交易为采购商品、销售商品、接受劳务、支付贷款利息等方面，共计金额约为450亿元。对此议案，武钢股份目前的第二大股东深圳吉富创业投资股份有限公司(以下简称“吉富创投”)投票反对，其持有公司股票约1.16亿股，占武钢总股本
1.16%。除此之外，还有另外约0.44亿股的持有者投了反对票。由于小股东们的反对，这项议案就被否决了，但是投下关键一票的吉富创投在股东大会上却并未对武钢股份日常关联交易议案所涉关联交易具体事项的公允性、合理性提出异议，而是敦促公司管理层及大股东尽快出台包括改善公司经营、二级市场增持、注入海外矿业资产等扭转公司股价低迷表现的措施。由此可见，小股东们的决策往往醉翁之意不在酒，他们这样做虽然也有对抗大股东的原因，但是不顾因由的投下反对票对于武钢的发展来说确实有不利影响。
2、国有公司一股独大有利于体现国家意志，能够强有力的执行相关政策。
要用更少的时间走完英美用两三百年才走完的路程，必须以国家力量为后盾、以银行体系为核心，大力培育中长期的战略投资者，才能减少股市的大震荡，从而避免国民经济整体出现大起大落的危机。而要做到这一点，只有让每个企业都有至少一个占主导地位的 “大股东”，也就是一股独大。
3、一股独大有利于公司控制权的集中，降低管理层的道德风险
如果股权过于分散，每个股东都是小股东，就会出现这样的恶果：每位股东都在法律上无法取得企业的控股权，企业的实际控制权就会落到经理层手中，而经理层本身并不是公司的股东，他们就会在“打工心态”的支配下，产生道德风险，通过损害公司的组织利益来实现自己的私人利益最大化，从而产生“企业经理与政府官僚相勾结的职务腐败资本主义”。
4、一股独大有利于抵抗恶意收购
股权相对集中于国家手中，相对更能够抵抗恶意收购，尤其是对于关系国计民生的钢铁产业来说。这样使武钢的发展更加稳定，更能够为社会主义经济建设作出贡献。
5、一股独大有利于公司的监督机制
大股东的监督成本相对于监督收益来说是较低的，并且我们认为“一股独大”监督的相对成本应是最低的，绝对控股股东监督的积极性就应该是最高的。若公司的经营权非控股股东本人而是他的代理人，则该控股股东会有利监督代理人。这种监督，一般是最有效的，因为控股股东是法律上的公司主要所有者，而且他们具有直接罢免经理的权力。而且武钢股份的控股股东为国家，各级政府或党的组织机构对公司经理及经营情况进行直接的监督，并可以作出更换及任命经理的决策。