朝鲜半岛的战略地位
朝鲜半岛，这是中国东北方向的大门。中国历史上的夙敌日本每一次要入侵中国，其首先步骤是控制朝鲜半岛。因为失去了朝鲜半岛作为其进攻中国的基地，日本这样一个海洋国家是没有希望在陆地上和一个历史悠久的大陆国家抗衡的。也就是说，朝鲜半岛始终被日本人认为是侵略中国的桥头堡。它和俄罗斯接壤，又与日本隔海相望，加上美国势力的介入，最终导致了朝鲜半岛作为世界实力流的一个重要交汇点。实力的交汇点最终体现国家分裂。朝鲜和韩国变成了同民族的两个国家，共同参加朝鲜半岛的力量角逐，使得朝鲜半岛地区的国际关系变得更加复杂。
朝鲜紧邻中国与日本隔海相对，其地理位置决定了朝鲜对中日两国的重要性。而俄国为了其在东北亚的利益和遏制日本在远东的势力也格外重视朝鲜的问题。对于中国来说如果掌握了朝鲜则相当于中国领土的延伸，从朝鲜的釜山到日本的下关其距离相当于台湾海峡。如果中韩同盟则对日本构成巨大的威摄，使日本对中国的山东半岛以北都无法从海上和陆地进行攻击和威胁；而日本如果想攻击中国的东南沿海则不仅行程长而且供给困难，更不利的是中国可以从朝鲜半岛直接跨海或者在日本海领域攻击日本，这样日本就将面临本土作战和腹背受敌的战略困境。
如果日本控制了朝鲜半岛则中国的山东半岛、辽东半岛和东北则直接处于日本的攻击之下。占领朝鲜则日本的本岛基本上就可以安全无虞， 日本可以从朝鲜半岛开始先占领东北再南下侵华，无论是从军事战略还是物资补给都占尽优势。先占朝鲜再占满蒙进而吞并中国也正是日本自明治维新以来的扩张计划----大陆政策。从这里不难看出朝鲜对于中日之战略意义，而从历史上看朝鲜的归属和地位转变从来都是中日力量对比的最佳反映。
如果日本控制了朝鲜半岛则中国的山东半岛、辽东半岛和东北则直接处于日本的攻击之下。占领朝鲜则日本的本岛基本上就可以安全无虞，日本可以从朝鲜半岛开始先占领东北再南下侵华， 无论是从军事战略还是物资补给都占尽优势。先占朝鲜再占满蒙进而吞并中国也正是日本自明治维新以来的扩张计划----大陆政策。
对于美国来说，控制了朝鲜半岛，就可以兵临中国东北，50多年前的抗美援朝战争的成果将付之东流。美国”保守主义代表”约翰.米德尔海默说：“国际政治是大国政治……大国注定要进攻他国……大国关系的最核心最结构性的因素是激烈的安全竞争乃至战争，军事手段是解决问题的最后的手段，在可预见的将来，或许是二十年内，我们可以肯定，当今全球结构的巨大变化，将导致大国安全竞争的加剧，甚至爆发战争，最可能的冲突将发生在中美两国之间。“
朝鲜半岛至于中美关系至关重要。
首先，中国的战略空间将收缩1000多公里，北京的空袭预警时间将大大缩短，而我国的东北重工业基地完全暴露在美军的火力打击之下。
其次，我们不得不沿着鸭绿江重新部署大量的军队，并针对对方的每一次反映做出调整。
最致命的是，一旦这样，留给我们解决台湾的时间空间不多了。美方很可能鼓动台湾方面跟块宣布独立，如果说在北朝鲜问题上我军可以暂避一时锋芒，可到了这时候，则必须背水一战了。那时候“韬光养晦“的政策也就没有任何意义了。
《司马法》云：“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危”。 所以，为避免再一次因为朝鲜错过解决台湾问题的机会，我们必须在目前保持朝鲜半岛的和平与稳定。为我国加紧准备，尽可能争取更多的时间。