化工安全---有毒物质及案例分析
化工安全
大连大学 化工系 王亮
一、有毒物质分析
二、案例分析
1. 事故经过
2013年5月31日13时15分，中储粮黑龙江林甸直属库更夫发现12号库南侧玉米堆上方冒烟并报告。粮库当即出动自备的一台消防车和60余人展开扑救，火情无法控制，同时向消防部门报告火情，林甸县消防大队6台消防车约20分钟后到达现场投入灭火。当地气象部门提供的数据显示，火灾发生时室外温度34℃，风力7-8级，高温和大风使火情顺势蔓延，造成连营火灾。
随后，林甸县政府组成的应急指挥部向邻近县区、厂矿请求增援，大庆市公安局组织四支消防队伍、24台消防车辆先后到达现场参与灭火。林甸县城内建筑工地停止施工，各类铲车、翻斗车30余台全部被调往灭火现场。到16时30分左右，明火基本被扑灭，火势得到有效控制。
2013年6月1日早晨，大量人力正在对过火的粮囤进行清理，共有78个储粮囤表面过火，储量4.7万吨。其中玉米囤60个，储量3.4万吨；水稻囤18个，储量1.3万吨。直接损失大约8000多万元。
2. 直接原因
火灾的直接原因是配电箱短路打火引发火灾。
消防部门通过询问大量现场目击证人以及勘査火灾现场，在排除放火的可能后，首先确定起火部位位于12号堆垛南侧。消防专家在起火部位提取了粮食输送机的配电箱，并送公安部沈阳火灾物证鉴定中心进行鉴定，结合鉴定结论，最终查明该起事故是“由于穿过金属配电箱的导线与配电箱箱体摩擦，致使导线绝缘皮破损，短路打火，引燃配电箱附近可燃的苇席和麻袋，进而引发火灾。”
3. 间接原因
（1）自然环境
粮食自燃在一定的条件下有很大的可能性。粮食发热的形成，主要是粮食自身和微生物进行呼吸而产生热量积聚的结果。粮食发生自燃需要三个条件：一是水分大；二是氧气足够；三是周围有易燃物。根据相关资料，最初起火储粮垛是今年刚刚收储的新玉米。露天室外气温突然升高，加上采取直接灌压方式堆高，这样中底层由于盖压水汽得不到挥发，粮垛内部温度、湿度就会自然升高。由于新收储颗粒状态保持良好，缝隙较大，加上大风因素，又为中底部氧气供给带来方便，突然吹到临界燃点处，就引发了失火现象。
（2）管理环节
年年都有类似的高温、大风环境，所以责任不能推给天灾，更要追查人祸。首先，粮食堆放在露天就是违规的，《中央储备粮仓储管理办法》第15条规定，中央储备粮必须储存在符合安全储粮要求的仓房内，不得露天储存。其次，违规违章安装设施及电缆（线），重要防火区域电缆电线未进行穿管保护、用电设备没有漏电保护设施；在恶劣天气下违规违章指挥和进行运粮、攒堆作业；储位之间没有采取物理隔离。另外，在有天气升温、大风预报的情况下，防火、防潮等措施还是不及时、没到位。仅有的一台消防车还处于无水无油状态，达不到消防工作基本要求。一系列的监管失误也是导致火灾蔓延的源头。
4. 防范措施
加强安全意识，对员工及管理人员进行安全培训并开展消防安全应急演练。 完善粮库防火措施。首先要合理布局，在总体规划时，粮库应建在城、镇(村、
屯) 的边缘；并位于长年主导风向的上风或侧风方向；且不宜与易燃、易爆工厂、仓库邻近布置。其次要留出充足的防火间距，配备完善的防火措施同时严格控制火种和电源。
再次要建立严格的巡查制度。有关部门要落实安全监管责任，组织开展“打非治违”工作，对于安全生产问题要监督检查、严格管理，及时发现和督促企业对存在的事故隐患进行整改，防患于未然。