从[新闻1+1]看电视新闻评论类节目的发展方向

　　内容摘要：电视新闻评论类节目融合了电视声画兼备、视听结合的传播优势，迅速成为当令电视媒体的旗帜。随着各地电视台新闻评论类节目的不断增多，传统的新闻评论类节目逐渐呈现出很；弊病。央视《新闻1+1》一改以往电视新闻评论节目的不足，迅速成为新闻评论类节目的领头羊。本文从话题的选择、节目的形式、观点的袁达三个方面对《新闻1+1》节目的优势进行研究探讨，并分析出电视新闻评论类节目未来的发展趋势。 　　关键词：《新闻1+1》　电视新闻评论　发展方向 　　 　　一　话题的选择 　　 　　近年来，我国网络媒介迅速发展，网络传播的影响力也日渐凸显，日益强大的网络新闻舆论场也对电视新闻舆论场带来了很大的冲击。《新闻1+1》充分利用网络平台，选题大量采用网络上热议的话题，力争寻求与公共利益密切相关的点进行探讨，并且充分尊重不同利益群体的情感诉求。通过网络话语和官方话语互搭梯子的方式为“草根言论”搭建了参与公共议题的平台，实现了网络媒体与传统电视媒体的对接。而且节目中大胆引用网络语言和网友评论，多层次地聚合新闻评论。在“最牛别墅更牛处理”这期节目中，运用网络媒体串联起整个节目的事实和观点，呈现出了事件被网友曝光，到事件处理后激怒网友的全过程。节目中大量使用“你给我一套房子吧，我愿意检讨一辈子，警告我三百次都行”，“只要交上检查一张纸，就能幸福全家一辈子”等网友的言论，这样的新闻评论虽然有些偏颇，但却改变了以往新闻评论类节目严肃、沉闷的话语氛围。而且这种组织方式使新闻冲突不再只是精确与歪曲之间的冲突，它使得那些合法的与被压抑的真实充分地展现在了观众面前。 　　《新闻1+1》的话题选择还往往侧重于那些具有典型特征的个案，并通过个案反应普遍问题，探究制度中的漏洞、体制中的弊端、法律中的瑕疵，站在体制机制层面进行反思。板子不是打在个人身上，而是从一件事引发对整个制度层面的反思，最终达到完善社会制度、促进改革、推动社会进步的目的。 　　 　　二　节目的形式 　　 　　传统的电视新闻评论类节目，没有把电视技术的图像符号功能有效地展现出来，也没有有效地利用电视声画传播的评论优势。《新闻1+1》突破这一瓶颈，充分发挥图像评论的功能，同时运用人物画面、同期声、字幕、现场连线等多种符号组合来丰富电视新闻评论。《新闻1+1》最突出的特点是利用图像评论，这种优势主要体现在两个方面：一是把电视画面“传真”功能作为口播评论论据的转述。在“林权改革：靠山能吃山”这期节目中，前方记者在江西等试点地区对农、林业局进行的采访和现场评述，北京国际新闻中心新闻发言人的同期声(并通过字幕和镜头语言两次强化)：“山定权，人定心，树定根……”等等这些图像评论使抽象的政策客观可感，远胜过在演播室对集体林权改革进行褒扬。二是通过各种符号的相互配合，呈现与评论相对应的画面，让观众从具象感知上升到抽象内容。节目通常采用的是1：1等大的双视窗或1：2的双视窗实现符号的融合，增强传播效果。同时在短片中也尽量通过镜头语言来叙事，解说词多是新闻事件的评议，避免看图说话式的新闻叙述，加大了传播的信息量。“华南虎事件余波未了”这期节目的短片中说道：“‘纸老虎’事件的焦点似乎已经不在于照片的真伪，而在于一个周正龙的背后是哪些机构和动力，使一桩本不复杂的事情变得这样曲折。”画面是周正龙不同时期的不同表情，镜头语言暗示着周正龙当时自信背后某种权威的能量，极具反讽和调侃的评论意味。 　　《新闻1+1》摆脱了单向评说方式，力求形成平衡的话语场，它开创了一种以主持人加评论员为主要形式的“双人舞蹈”式的新样杰，主持人不仅是一个提问者和串联者，而且对节目观点的脉络进行宏观上的把控，对新闻意见进行有益的补充和平衡，把选题外围的思考空间交给观众，在每个“关节点”提出疑问，防止受众落人窠臼，既把他们引进来，又能够使他们理清关系，顺畅地走出去，起到平衡整个话语场的作用。 　　 　　三　观点的表达 　　 　　《新闻1+1》善于捕捉评论时机，对一些重大新闻事件的评论，采取不抢“第一落点”，只抢“第二落点”的做法。不急于跟风，对热点新闻事件经过调查后才播出和评论。只有当事件逐渐平息，掌握了详实、准确的材料，对事件有一个全景式的把握之后，评论员才能作出最理性、富有建设性的评论。“问责‘官员问责制’”这期节目，针对的就是黑砖窑撤职官员复出，瓮安撤职官员也复出，复职原因语焉不详，复职形式多样却不清晰而引起公众的质疑，以及各地出台领导问责办法，标准不统一，地方法规存在差异，如何统一明细的法律依据等问题，就是在综合了近期其他电视媒体、纸媒、网络等对这一事件的看法，对事件有了全方位把握之后进行的评论。作为国家电视台，选取这类敏感事件进行评论是存在风险的，一方面需要新闻评论员的胆识和评论策略；另一方面必须把握好评论时机，在大量新闻事实的基础上寻求公允、客观、平衡的话语场。 　　《新闻1+1》在解析新闻事件时能够统筹全局，以发展的眼光分析问题，从横向的社会现状和纵向的历史进程中综合分析，提出观点，发表评论。把新闻事件放在历史时空的纵深领域中去考察，注重事件外部驱动力在事件本身逻辑中的关联性。“杨佳袭警案再反思”这期节目，个案本身反映出社会转型时期一种看似荒谬，但又必然发生的历史逻辑。白岩松对这一事件从两方面进行解析，一是关注每个人复杂的内心世界，关照部分网民对杨佳表示怜悯、赞扬背后的社会心态，从横向上反映出普通群众对国家执法机关的刻板印象；二是站在一个历史的纵深图景下考察近年来国内外类似事件，为受众展示出文明演进过程中社会生态出现的一些畸形和失灵，从社会心理层面理清原因、过程、行为、动机等要素间的因果关系，最后把这类事件前后连贯，就具有了不可逆转性和长期历史上的合理性，从而在这个宏大的历史框架中消解了人们对个体事件的疑虑和心理恐慌。 　　电视新闻评论类节目从节目形式、话题内容、评论深度等方面较以往以《焦点访谈》为代表的传统电视新闻评论类节目已经有了较大改善。特别是央视新闻频道的《新闻1+1》节目，综合运用网络平台、图像评论、短片、电话连线等多种元素，将时事热点作为评论话题，评论独到，有深度，在同类电视新闻评论类节目中凸显出很大的优势。《新闻1+1》节目在话题的选择、节目的形式、观点的表达上所呈现出的优势，全方位地调动了新闻评论的舆论场，更大限度地发挥了电视媒体的传播优势，将会引领未来电视新闻评论类节目向新闻化、多元化、平民化、形象化、个性化发展。 　　 　　参考文献： 　　[1]李法宝，新闻评论：发现与表现[M]，北京：中国传媒大学出版社，2005 　　[2]李文明，新闻评论的电视化传播[M]，成都：四川大学出版社，2002 　　[3]吴皓圣电视新闻评论“个性化”探究[J].试听纵横，2007，1：22 　　[4]孙璞从《新闻1+1》看央视新闻评论节目的创作突围［J]才智，2008,12：14 　　[5]李冰，周凤阁充分发挥电视评论的形象性优势［J]，中国编辑，2009，1：13 　　[6]《新闻1+1》；中央电视台新闻频道；周一到周五每晚22：00-22：30