重婚罪一审附带民事诉讼代理词
重婚罪一审附带民事诉讼代理词
审判长、审判员：
我接受本案附带民事诉讼自诉人肖蓉的委托，依法担任自诉人肖蓉诉卫某重婚案中自诉人肖蓉的一审诉讼代理人。我接受委托后进行了广泛而必要的调查取证活动，认真阅读了本案的卷宗，做了较为充分的庭前准备工作。结合今天的庭审情况，发表如下代理意见，供法庭审理时参考：
一、刑事部分
（一）本案所指控的被告卫某的犯罪事实清楚，证据确实充分。
2002年，自诉人肖某与被告人卫某相识，随后，两人开始恋爱并同居，已发生多次性关系。2003年，肖蓉怀孕并生下一男孩，但孩子不久便夭折。后来，在肖蓉住院期间，卫某独自一人为他们两人办理了一张假结婚证。在两人同居期间，肖蓉又分别于2004年6月、2005年12月、2006年9月、2008年4月先后连续四次怀孕，但由于特殊的原因都没有生产。在肖蓉因怀孕多次进行人流手术以及申办生育手续期间，卫某均以肖蓉丈夫的名义签署或出具相关文书，对外承认二人是夫妻关系。
但是，肖蓉在广州和无锡等地多次做过检查，医生称她由于多次引产和流产，子宫严重受损，以后的生育机会很低。
另据海珠区南洲街道办事处出具的一份材料显示，卫某早在1989年3月便于妻子陈某结婚，并在1990年9月生育一女。
以上事实均有证据予以佐证。证据刚才已提交法庭。
（二）卫某的行为已构成了《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)规定的重婚罪，应予追究刑事责任。
重婚罪，是指有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。《刑法》第258条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。”
在本案中，卫某在已婚的情况下隐瞒自己已婚的事实仍然与他人同居结婚，并屡次造成女方怀孕，情节恶劣，已构成重婚罪，应追究其刑事责任。
综上所述，被告卫某的行为已构成重婚罪，请人民法院依法惩处。
（三）原告肖蓉不构成重婚罪（卫某妻子状告肖蓉重婚罪一案与本案合并审理情况下的代理词）
刑法规定，有配偶而重婚的，或者明知他人已婚而与之结婚的才构成重婚罪。而在本案中，针对卫某的妻子陈某告原告肖蓉构成重婚罪一案，我认为是不成立的。首先，原告肖蓉在此前一直是单身，从未结过婚。其次，从原被告两人开始认识到恋爱同居结婚，被告卫某一直隐瞒自己已婚的事实，而原告也无从知道卫某已婚。原告肖蓉在提出离婚时才从广州海珠区南洲街道办事处获悉，卫某已于1989年与陈某结婚，并在1990年生育一女。所以原告主观上不具备重婚的故意，也就不构成重婚罪。
综上，卫某妻子陈某的诉讼请求不成立，请法院依法处理。
二、民事部分
根据《民法通则》及最高院关于人身损害赔偿、精神损害赔偿的司法解释，被告应向原告赔偿ab元。具体为：
（一）人身损害赔偿
事实证据显示，肖蓉在广州和无锡等地多次做过检查，医生称她由于多次引产和流产，子宫严重受损，以后的生育机会很低。这些损害与被告人卫某有着直接的因果关系，卫某的全盘否认没有任何依据，更是逃脱责任的不负责行为，因此卫某应对此负责。
在多次住院中的住院费、手术费、医疗费、营养费等合计a元，被告卫某对这些费用应依法承担赔偿责任。
（二）精神损害赔偿
根据《民法通则》和《精神损害赔偿解释》的规定，造成他人人身自由权、健康权损害的，被害人可以要求精神损害赔偿。
根据医院的检查证明，原告由于多次引产和流产，子宫已严重受损，其生育的功能已基本丧失，健康权受到严重侵害，原告有权要求合理的精神抚慰金。
另外，由于原告子宫严重受损，以后的生育几率很低，这无疑使原告几乎不能够再有孩子，更不能享受天伦之乐，这是一个正常人无法接受的残酷结果。而且，原告的老年也面临无儿女照料的境地，还有可能面临来自外界的各种歧视。
所有这些都给原告带来了极大的痛苦。因此，原告有权要求被告赔偿其精神抚慰金b元。
综上，被告卫某应依法向原告支付赔偿金ab元。
审判长、审判员，我认为被告人卫某的犯罪事实清楚、证据确凿充分，已构成重婚罪，其行为已侵害原告的合法权益，被告除依法承担刑事责任外，还应依法向原告承担民事赔偿责任。
以上代理意见敬请合议庭评议和采纳。
北京蓝枫律师事务所 XXX律师 2008年5月1日