人种学上的匈奴_鲜卑与契丹
北 方 丈物
年第
期
总第
期
人种学 上 的匈奴
朱
在 中国的北方 自古 以 来便存在 着 一 条以 蒙古高
原 为 中心的 草原 游牧文 化 带 崛 起 过 众 多强 悍的 骑 马 民族
。
、
鲜卑与 契 丹
泌
击下 附
,
,
匈奴 人 内江
“
,
分裂 为 南北 两 部
, ”
南匈奴内
在这 条文化 带上
,
,
由
臣 服于 东 汉 王 朝
北 匈 奴 西迁
。
。
被某些西方史
于 自然环境和 经济类 型 方面 的 共 性
,
历 史 上 曾先后
家称 之 为
上帝 之鞭
的 北 匈 奴铁 氮 后 来 曾直捣
并 且在北 部 中国乃至
历 史舞 台上均 扮 演 了
东欧
,
加 速 了 西罗 马 帝国的 灭 亡
、
内迁的 南 匈奴人
,
整 个北亚 地 区的 政 治 举 足 轻重 的 角色
的 杰 出代 表 的 征服者
,
、
、
军事
、
、
逐 渐与其 他 民族 杂居
的 族 称 日趋 消 失 ②
。
融合
,
至 南北朝 后 期
匈奴
,
匈奴
鲜 卑 和 契丹 便是 她 们 之 中
,
。
伴 随 着 岁月 的 流逝
这 些 古代 马 背上
,
对 于 匈 奴人 的 种 族 类 型
的 角度 做 过许 多推 侧
。
,
中外 学 者 曾经从 不同
,
作为 民 族实 体早 已 不 复存在
,
。
然而她 们
、
他 们之 中
。
有 的 学者 从 比 较
那悲 壮 的 史 诗 般 的业 绩 却 永 垂 青史 同时 也为 后 人
语 言学 出 发 种③
,
,
或认 为匈奴族 的 主 体成 分应 为 蒙古 人
,
留下 了 许 多不 解 之 迷有待考 证
契丹 等族 的 人 种归属 问 题 的 课题 畴
。
。
关 于 匈奴
鲜 卑和
或认 为 应 属 突 厥 种 ④ 另 一 些 学者则派 据 古
。
,
便 是 一 个颇 为 引人 入胜
与 民族 是 两 个 不 同 的 范
、
代文 献中的 个 别 记 载 对 匈奴人 的 体 貌 特 征做 出 间
接的推 断
如 王 国维引证 《 晋 书 》中关 于 揭胡相 貌
,
人种
,
或者称 做 种族
,
,
特征的 描 述 鼻
、
推 论 匈奴 人 的 面貌亦 应 是 深 目
,
。
、
高
众 所周 知
识 别 民族 的 依据 主要是语 言
。
习俗
多 须而 与 西 胡 无 异 ⑥ 有人 则 进一 步据此 提 出 黄文 弼 则 根 据 霍 去病 墓 前 的 马
,
等 项 物质 文 化 和 精 神文 化 因 熟 即 侧 重 于 对 某 一 特定人 群 社 会文化属 性方面 的 考察 然 瓦 划 分种
,
匈 奴 人应 属 突厥族 髯
,
踏 匈奴 石 雕 上 对 匈 奴 人面 目的 刻画
族 的标 志 则 是 体质 结 构 上的 某些 共 同的 遗传性状
一般 是 以 肤 色
、
唇 厚 鼻平
,
目小
其 眼 睑 作 三角形
。
—
,
“
面 阔多 须 等特 征
,
”
眼色
、
头 发的 形 状 和 颜 色 以 及 头
,
断 言 匈 奴为 蒙 古 人 种 ⑥ 然 而 上 述 各说 的 立论根
,
形
、
面 形 和 其他 遗 传学 特征为依 据 的
。
即 着 眼于 对
据都 不是 从 匈奴
族 的 人类 学 资料 出 发
全信 服
。
自难令 人 完
、
其 自然 生 物属 性的 考 察
但是
,
既 然 二 者 的 研究 对
近 个 世 纪 以 来 在前 苏联 的 南西 伯 利亚
,
,
都 象 是 某一 特定 的 人 群
在 着 内在 的 密 切 联 系
。
,
那 么 它 们 之 间 又 必 然 会存
蒙 古人 民共 和 国和 我 国北 方 草原 地 区 发现 的 一 系 列
对古代 民族人 种 成 分 的 分
与 匈 奴族 有关 的 墓 葬 中 出土的 人 骨 标 本 珍 贵 的 科 学 资料 前
。
为 我 们直
振
必 将 有 助 于 最 终解 决 这 些 民族 的 渊源 与 流 向 等
,
接 运 用人 种 学方 法 探讨 匈奴人种 系归属 问 题 提供 了 前 苏 联 贝 加 尔 湖 地 区 伊 里 莫 夫 谷 地 出土 的公 元
世 纪 前 后 的 匈 奴 人骨
, ,
重 大 学术 课 题
并 且 对 于 中华 民族 多元 一 体化 格局
,
的 形成 与发 展 问 题 的 探索
也 不 无裨 益
,
。
本文仅 就
,
目前 已 发 表 的 考古 学 和 人类 学 资料对相应 的 若 干 北
经 苏联人 类 学家杰 别 茨
,
方 古代 民族的种 系 归 属 问 题
于 诸 位读 者
。
做 如 下探 讨
以 求正
研究
指 出 其具 有中长 颅 形 和 低 颅 性质
, ,
可 归属 于
古 西伯 利亚类 型 的 蒙古人种
所 减弱
。
并 且 认为 其 中有部 分 而 蒙古人种 特点 有 包括
,
个 体呈 现出欧罗 巴 人种的 特征
王陵
蒙 古人 民共 和 国诺 颜 乌拉 匈奴 墓葬
据 中国 古代文 献 记 载
。
,
匈奴 之 名始 显 于 战 国时
,
中的 人 头 骨也具 有古 西 伯利亚 类 型的特点
,
期 ① 作为 一 个 强 大的 草原游 牧 民族
世纪始
,
自公元 前
,
由此
杰 别 茨 推 断公元 前
,
世 纪生 活 在外 贝加 尔和
公 里 处 的 呼尼 河 沿 岸
,
匈奴人 曾经在 中国北 方的 历 史舞 台 上 产 生
。
蒙 古 的 古代匈奴 人
均属 于 蒙 古人种 的 古 西 伯利 亚 也 出土 了一批人
过 巨大 的影 响
。
她 与 中原 的 秦汉 王 朝时战时 和
,
关
类型
。
在 诺 颜 乌拉 以 西 约
系非常密 切 公元
世 纪 中叶 在东 汉军 事力量 的 打
公元 世 纪 中叶的 匈奴墓葬 中
骨
为
,
匈牙 利人类 学 家 托 思 在 研 究 了这 批 标 本 后 认
有 些 头 骨表现 出明 显 的欧 洲 人种特 征
。
这 样一 些 认 识
居民
,
即 匈 奴族 的 人种构成是 多元 的
,
活
,
而 另一
,
动 于 现今蒙古人 民共 和 国 境 内和 西 伯 利 亚 的 匈 奴 族
些 头 骨 则 反 映 出具 有 蒙古人 种 的 因素 人 种共存的 现 象 ⑦
。
因此
他推
在种 系 成 分 上主 要 为 蒙古人 种 中 的 古 西伯利
,
断 在 中央亚 细 亚 铁 器 时 代存 在 着 蒙 古 人种 和 欧 罗 巴
在 我 国 境 内 发 现 的 人 骨 材 料中
,
亚类
型
因素
,
在 略 晚的 时 期 又 增 加了 某 些 欧罗 巴 人种 的
则 主 要 包 括 有北 亚 蒙古人种
。
而生活 在 我 国境 内南流黄 河 两 岸 的 匈 奴族及
,
相 当于 春 秋 战
,
。
其 先 民的 体质类 型 中
出
,
国 时 期的 可 能 与 匈 奴族有关 的 颅骨 资料 共 计 时比
和 东 亚 蒙 古人 种 的 两种 成 分
潘 其风 先 生 曾 经 指 南北 两 部的 匈奴族
。
桃红 巴 拉 组
、
哼县 窑子 组
、
毛 庆沟 组和 饮 牛沟 组
根 据 现 有的 资 料 分 侃
。
“
,
桃 红 巴 拉 的 人骨 出土 于 内蒙 古 自治 区 伊克 昭 盟 杭 锦
在 体质 类 型 上可 能 早 就 存 在 差 异 ” ⑩ 这一 意见
,
旗 的 春秋晚 期 古墓 ⑧ , 哼 县 窑 子 墓 地位 于 乌 兰 察布 盟凉城 县 境 内的 蛮汗 山 北 麓
,
应 该 说是 极 有见 地 的
发 展 起来 的
,
实际 上
,
北 匈 奴 中的 古 西 伯
,
时 代 约 当春秋 晚 期 至
公 里 在 埋 葬习
,
利亚 类 型居 民很 可 能 就是 在大漠 以 北 的 草原 居 民中
战 国 早 期 ⑨ 毛 庆沟 和 饮 牛沟 两 处 东 周 时 期 墓葬 均 位 于 蛮 汗 山 南麓 相 互 之 间仅 隔
而在 我 国境 内鄂 尔多斯 高 原 和 乌兰 察
。
布 草原 等 地区 所 发现 的东 周 时 期 有 关 人 骨 资 林 很 可 能就 代 表了 南匈 奴 的 祖 先 类 型
南北 匈奴 之 间 在
,
俗 和 文 化 性质 上亦 完 全 一 致
墓 地 ⑩ 据 有关 学者 研 究
胡遗存
,
。
,
故 应 视 为 相 同类型 的
、
,
桃 红 巴 拉 墓 葬可 能 属 林
饮 牛沟 的 墓 葬
,
种 系构成方面 本来 就 存在 着不 同的 来源
而 这种 血
而 哼 县 窑子
。
、
毛 庆沟
可
缘成 分 的 复杂 性伴 随 着 匈奴族大规 模 的 军 事 征 服活
动
,
能 与 楼烦有关
林胡
、
楼 烦 至 战国 晚期 已 改 称 匈
必 然会 愈 演 愈 烈
,
。
正 是 就 一种 族 渊 源 方面 的差
奴
,
故 上述 各考 古 遗 存 又 被称 为 先 匈奴文 化 或者 早
。
异所 造成 的离 心 力
早 已 在 貌似 强 大 的 匈奴共 同体
,
期 匈奴 文 化
内部 埋 下 了 分裂 的 种 子
,
最 终导 致 了 南北 匈奴的 分
从 人 类 学 特征 上 来 看 拉 组 的 成 年标本 仅 有 部 很高
,
桃 红 巴 拉 和 哼 县窑 子 两
。
背
。
组头 骨 的 种 系 成 允 以 北 亚类 型 因 素 为 主 具 残颅
。
桃红 巴
,
,
其 颅 型短 宽
上面 鲜 卑 族是 继 匈 奴 人 之 后 在我 国 北 方 草原 地 区 崛
低眶
,
,
面 部扁平 ⑩
,
哼 县 窑子 组 在 颅型 上
与 桃 红 巴 位 组 较 为近 似 的 低 颅 性质 仿⑥
。
但 同 时 还 丧现 出程 度 较 弱
起 的 另一 个 强 大的 游牧 民族
与乌 桓 同 为 东胡 后 裔
。
,
据文 献史 料记 载
,
,
,
其
面 部特 征亦
大 体 与 桃 红 巴 拉 组 相
组
,
秦汉之 际
。
东胡 为 匈 奴 所 年 北 匈奴
,
、
毛 庆 沟 和 饮 牛沟 两 处 墓 地 中 与北 方 草原 游 牧
,
灭
,
乌桓
。
、
鲜 卑并受 匈奴役 属
、
公元 西进
,
民族 文 化 有关 的 墓 葬 出土 的 人 骨 资料
则
被 东 汉 王 朝 联 合乌孙
西迁
丁零
、
乌桓
、
鲜 卑 等族 击 败 占据 匈 奴 故
,
似 乎 含有更 多 一 些 的 东 亚 类 型 人种 成 分
子 组相 比
,
与 哼县 窑
此时
,
鲜 卑人 大 举南 迁
他 们 一 般 具 有较 为高
, ,
、
狭一 些 的 颅 型 和
地
,
留居 故 地的 匈 奴余众 约
余万 落
亦 自号 鲜
,
。
较窄 的面形 影响
。
但 该 组所 具 有的颇 大 的 上 面 部 扁 平度
又 显 然是 受到 了北 亚 蒙古人 种 的
卑
。
在 鲜卑共同 体 内部 又 包 括 有 许 多 不同 的 部别
,
和 平领 型 的 特 点
大 体可 区 分为北 部鲜 卑 和 东部 鲜 卑 两 大类
北 部鲜
、
因此
,
我 们 认为
、
该 颅 骨 组的 种 系成 分 中可
北 亚 两种类型 的 因 素
。
卑 又 称 拓跋 鲜 卑
氏 等部
。
东 部鲜 卑则包 括 慕容
, ,
、
宇文
段
能 包 括 了蒙 古人 种东亚
,
而
在 东晋 十六 国 和 南北 朝 期 间
鲜 卑 各部先
以 东 亚 类 型 因 素 占主 导 地位 ⑧
后 建 立 了 众 多的 地 方政 权
尤 其是 拓跋 部建 立 的北
在我 国 境 内 出土 的 时 代 较晚的 一 份 匈 奴族 人类 学 资料是 大通 匈奴组
具上 孙 家 寨 的
。
魏王 朝
洽
用
、
,
在 统 一 中国北 九 促进 当时 封 建 社 会 政
、
该 组 头 骨 发 现 于 青 海 省 大通
,
经济
文 化 的 发展 等方面 都产生 过 积 极 的 作
,
座 东 汉 晚期 墓葬 之 中
枚
“
。
由于 该墓 随
”
。
隋 奋以 来
,
鲜 卑族 已 不 再 作 为 政 治 实体 和 民族
。
葬 品 中包 括 有
汉 匈奴 归 义 亲 汉 长
、
铜印
,
故
实 体存 在
鲜 卑 人 逐 渐 融 合到 其他 民族 之 中
,
被 认 为 应 属 南 匈 奴 的 遗 存 ⑥ 大通 匈 奴 组 颇 大 的 头
目前 已 发 表 的 鲜 卑族 或 被认 为 属 鲜 卑族 祖先 的
高面 骨 等特 彼与北 亚人种 相 似 颧 角所 反 映 的 面 突 度 亚 人种 ⑥
。
骨 水平 直 径 和 横 径
、
,
较 阔 的面 宽 扁 平 的 鼻 然而 其 较 高的 头高 和 鼻
、
人 类 学 资料
共计 批 即完工
,
。 。
、
扎 贵诺 尔
、
南杨 家
营 子 和平 洋 墓葬 的 人骨 标 本 这 处 摹葬 均被 认 为 属
拓跋 鲜 卑 或 其 先 世 的遗 存 ⑥ 完 工 遗 址 位 于 内蒙 古 呼伦 贝 尔 盟 陈 巴 尔 虎旗
,
,
则 不 同 于 北 亚 人种 而 接 近 东
年和
年 曾先 后 进
。
通 过 对 上述 人 种 学 资料 的 分 析
,
我们 可 以 得 到
行 过 两
次 清理 发 掘
,
共 采集到 具颅骨 标 本 扎 贵
诺尔墓 地位 于 新 巴 尔虎 右 旗的 木 图 那 雅 河 畔 在
,
以 北极蒙古人 种 为 主 要 体 质因素的 特点
了 拓 跋 鲜 卑 祖 先类 型 的 特 征
,
,
可 能代表
、
年
、
。 和 年
年的 次 调 查 和 发 掘 中
,
而 扎 妾 诺 尔居 民 中种 匈奴
共清 理 墓 葬 年人 头 骨 赤 峰市
正式发掘
,
座
具
。
,
采集 到 可 供 迸 行人类 学研 究 的 成 今
,
系成 分 的 复 杂 性
两 族混 血的 产 物
,
表 明了 他 们 很 可 能是 鲜 卑
”
南 杨 家 营 子 遗 址 位 于 昭乌达 盟
,
抑或 他 们 中的 某 些 人 本 身 就 可 能
的 匈 奴族 成 员
“
。
巴 林 左旗
年对该遗址 的 墓 地进 行 了
例 头骨标本
,
。
是 那些
“
自号 鲜 卑
采集 到
上述
处鲜 卑
。
潘 其风 先 生 在 对平洋 墓 葬 的 颅骨 资 料进行 了 详 尽 的 研 究 和 分 析后 认为
种 系多类 型的 群 体
, ,
族 墓 地的 年代 均 大 致 约当 汉 代 年代 最 早 年和
,
其 中 以 完 工 墓 地的
平 洋组 古 居 民是 一 组 同
接近
。
,
有人认为 可 能 不 晚 于 公 元 前 世 纪 年
,
、
其 人种 类 型 主 要 与 东北 亚 蒙古
同 时 也 与 北亚
,
黑 龙 江 省文 物 考 古 研 究所 对 泰来
人种
按
即 北 极蒙古人 种
县 平 洋镇 的 砖 厂
战 斗 两 处古 代墓 地 进行 了 正 式 发
,
蒙古人 种 和 东亚 蒙古 人种 相 关 北 方 草原 地 区 各古代 组 中 近
”
, ,
”
他还指 出
“
在
飒
采 集到 可 供 测 量 研究 的颅 骨
, ,
共计
例
。
据发
平 洋 组 与完 工 组 最 接
。
掘 者 意见 国 晚期
平 洋墓 葬的 年代大 约从 春 秋 晚期 直到 战
。
这 一 事实
“
从 一 个方面 反 映 了 两 者 可 能 来 源 由此 可 见
,
而 以 该 墓 葬为代 表 的 平 洋文化 被 认为应该
、
于 一 个共 同 的 祖 先 类 型 ”
完工居 民
是 拓 跋 鲜 卑 及 其 先 世 的 遗存
潘其 风
所 拥 有 的 种 族类 型 在 呼 伦 贝 尔 草原 及 其邻 近 地 区是
、
韩 康 信 先 生首先对 完 工
,
南杨 家 营 子
’
具 有 悠久 的 历 史 渊 源 的 而 诸如 扎 资 诺 尔
、
,
他 们 所 具 有 的 种 系特 征 可
,
和 扎 妾诺 尔 墓 地前 两 次 发 掘所 获 得 的 人 类 学 资料进 行了 整 理 和 研 究
指 出这
,
‘
能 确 实是 拓 跋 鲜 卑 的 先 世本 身 固 有 的 遗 传学 性 状
组 头骨
“
在 大 人种方 面
南 杨 家 营 子 等处 鲜 卑族 人 群 中的
都 归属 蒙 古大 人 种
支 中 的 西 伯 利亚
并 且 与 现 代亚 洲 蒙古人种 各 分
、
那 些 明 显的 西 伯 利 亚人 种 成 先 显 然是 由于 来 自匈 奴 人 或者 共 他 与 匈奴人 具 有 相 同 种 系 渊 源 的 部族
基
因 流入 的 结 果
。
北亚
北 极和 东亚蒙古人种
。
,
分别 有程 度 不 同 的 接 近 关 系
完 工 组 显 出 与北 极 霎
古 人种 相 似 的 成 分居 炙 可 能 这 包 含有 一些 西伯利 亚 和 东 亚 蒙古人 种 的 因 素
利 亚 蒙古人种 的 性状
,
。
兰 端应 该 指 出 , 名
目前 已 见 诸报 道 的 鲜 卑 族 人种 学 资
,
扎 贵诺尔 组主 要 是 西 伯
,
株 按 照 学术界 的 一 般 看 法 均 属 拓 跋 鲜 卑 而 东
,
同时
不 排 除 在 某 种程 度 上
。
部鲜 卑 的种 系归 属 问 题
记载
,
,
至 今仍 是 不 解 之谜
。
,
只得
还 杂有一 些东亚蒙 古人 种 的 因 素
南 杨 家 营子 组 的
。
期 待 于 有关 人 骨遗 存 的 发现和 研 究
另 据 文 献 史料
情况
,
同 扎 贵诺尔 组 有些 类似
,
,
但在该 组所 见 之 西 笔 者 曾对 例 颅骨
鲜卑 乃 东 胡后 裔
。
因此
,
当人 们 对 鲜 卑族 种 就 不 能 不 联 想到 东
以 西拉
伯 利 亚 蒙 古人 种 的 性 状
更 趋 明显 ”
,
系成 分的 渊 源 进行 探 索 的 时候
,
扎 贵诺尔墓地第三 次 发 掘过 程 中收 集 到的
胡人 种 族 类 型 的 问 题
同的认识
,
尽 管 目前 学 术界 尚存在 着 不
进 行 了 初 步的 观 察和 研 究
显⑥
。
发 现 这 批 头骨 上的西 伯
但较有代 表 性的 一种 意 见 认为
。
利 亚 人种特 征 较 之 前 两 次 发 掘 所 得 标 本 更 为 明
木伦 河
文化
,
、
老哈河 流 域为 其 中 心 分 布 区 的 夏 家店 上 层 对 于 夏 家店 上 层 文 化居 民 年 代便 已 开始
、
从 目前所 掌 握 的
一
次发 掘 的 全 部 资 料考 察
,
,
当属 东胡 遗存
,
扎 资诺 尔汉 代鲜卑 族 居 民的 种族 恃 征
伯利亚 蒙 古人 种 为主 体
人组
,
可能系以西
遗 骸 的 人 类 学研 究
黑 石沟 等
。
从 本 世纪
。
,
至
另外 还 有一 部 分
今 已 积 累 了 赤 峰红 山 后 和 夏 家店
批 头 骨 资料
宁城 南 山 根 和 小
,
可 归 属为 西伯 利 亚 蒙古人 种 和 北 极 蒙 古 人种 的 混 血
类型 中
,
经 过 观 察与 测量 偏长的 中颅 型
,
上 述各
组
。
值 得注 意 的是
,
在古 代 对 比 资 料
,
处 遗 址 出土 的 夏 家店 上层 文 化颅 骨 在 种 系 特征 上相
当一 致 他 们 普遍 具 有
“
、
扎 资诺尔 组 的 鲜 卑族 居 民在 体质 特征 上 与外
高颅 型 和
贝加 尔 地区的 匈 奴 人 最 为 相 似
并且 相 互 之 间的 接
。
狭颅 型
,
较 窄的面 宽
,
较 陡直 的 前额
。
较 阔的 鼻形
,
近 程 度 甚 至 超过了 扎 责诺尔人 诺 尔 组 所 具 有 的 西 伯 利亚
、
组 与 同 一 片 墓地 中埋 的扎 费诺 尔 组 鲜 卑 族 成 员 之 间的 关 系 而 扎 贵 葬 北 极人 种 的 混 血 特
。
和
颇 大的 上 面 部扁 平 度
在 这 些 特征 中
除 上面 部
、
扁 平度 一 项 与 东亚 类 型差 距 显 著 以 及 鼻形 略宽些 之 外
,
其 余 诸项 特 征均 与 东亚 类 型 十 分相 似 ”
。
,
而颇
征
,
’
却在 古代 对 比 组 中与 完 工组 最 为 相似 国
。
这就
为扁平 的 面 部和 较 阔的 鼻形 恰 恰是 北 亚蒙古人种 通 常具 有能 寺征 到
“
导扎 使布 蚕诺尔墓 地的 鲜 卑族 居 民 似乎 处 于 一种 介 于
因此
”
,
该文 化 居 民 的 种 族 尧 型可
、
完 工居 民和 匈 奴人 之 间 的 过 渡 位 置 上
结 合到历 史
概 括为
以 东亚 类 型 成 分 占主 导 地 位 的 东亚
。
化亚
上北 匈 奴 西 迁 后
,
,
大量 匈 奴 人 加 入鲜 卑共 同 体 的 事
完 工 组 所 体现 的
蒙 古 人 种 的 混 血类型
笔 者 曾经运用多无 充 计
、
实 我 们 或许 可 以 做 出 如 下 推 测
分析 法对 夏 家 店 上 层文 化 颅 骨与完 工
扎赛 若 尔和
南杨介密子
。 、 护 者
、
,
贝
,
五
晒 拟肠
尔
匆 断右肠 礴
尔
敏
砂一划
曰‘
地
,
幼
尽‘
仔刀
峥。
必
一
曰
‘
沙
几
拐冲
‘
图一
各 组古 代居 民 颅面 形 态 类群 的 划 分
,
南杨 家 营子
组 鲜 卑族 颅 骨 进行过对 比
。
其结 果 证
国 以来
,
在
,
余 年的历 史 过 程 中 主 宰 了 北 部 中国
明夏 家店 上 层 文 化 居 民 与 上 述
组 鲜 卑族 居 民 之 间
的 政 治舞 台
年
,
为女 真人 所 灭
,
。
存 在 着相 当 大的 遗 传 距 离 工 组 作为 早 期 鲜 卑 的 代表 先
。
如果 我 们 还 有理 由将完 那 么 便 很难设 想 她 们 能
“
有关 契丹 人 的 种族类 型 问 题
了 中外 学者 们 的 关 注
。
很 早 以 前便 引 起
,
,
日本 学 者 白鸟 库 吉等人 曾试
够具 有 象夏 家 店 上层文化 居 民 那 样 的 所以
,
东胡
”
”
祖
图 运 用 比较语 言 学 的方法 论 证 契 丹人 种
,
但却得 出
,
更 为可 能 的 是
,
,
历史上的
“
东胡
只是
。
了 不同 的 结 论 他们 或者 认为 契丹人 属 蒙 古种 或者
当时 中原 人 对 活 动 于 匈 奴 以 东 的 北 方 草原 游 牧 民族
的 一 种 泛称
认为 是 通 古 斯种
的 混合 种
,
,
还 有人认 为 应该是 蒙古 及通 古斯
。
在 其 内部 并 没 有共 同的 人种学联 系
说 法 不 一 实 际 上 语 言和种 族二 者 之 间
, ,
虽 然在 某种情 况 下 存 在着一 些 联 系
但 毕 竟 分属 不
。
同的范 畴
,
相 互 之 间 并没 有必 然的 联 系
。
因此
,
若
契丹 之 名始 见 于 《 魏书 》 被认为 同 属
“
,
其 与库莫 奚 一 道
。
,
想仅仅通 过语 言异 同 的 比 较来 探讨 人 群 的 种 系 问
题
,
东 部宇 文 之 别 种 ”
“
在 登国三 年
以南
。
是 难 以 获 得令人 信 服 的 结 论的
近 年来
,
年
背
”
,
为北 魏军所 确
以北
,
遂 逃 迷 与库 莫 奚 分
,
由于 我 国考 古工 作者 的 辛勤努 力
,
,
北
避 居 于 演水
今西 拉 木 伦 河
和 龙
,
方 地 区 尤 其是 在 内蒙古 自治 区境 内 陆 续 发现 和 发 掘 了 许 多处 契 丹 族 墓 葬
民的 遗骸
,
今辽 宁 省 朝 阳 市
从事 游 收
从此
契丹
世纪
、
并 出土 了 一批 古代契 丹 族 居
族 加 强了独 立 发 展 的 倾 向
初
,
。
从 世纪 中叶 至
为 我 们 运 用人 种 学的 手段探 索 契丹人种
。
契丹人 走 过 了 长 达
。
个 半 逛纪 之久 的 艰 难
。
曲
之 谜提 供 了可 能 性
目前 已 发 表 的 契丹 族人 类 学 资
。
折的 路程
唐 朝 末年
,
,
首 领 耶 律 阿 保 机 统 一了 契丹
料
,
包 括 豪 欠 营 和 山 嘴 子 两 处 辽 代墓地的 人 骨
。
各部
位
,
,
其 势 力 才 日渐 强 大
年称 皇 帝
了 年
,
年阿保机即可汗
,
豪 欠 营 辽 代 契 丹族墓 地 位 于 内 蒙古 自治 区 乌兰
年号神 册
国 号契 丹
。
。
至 太宗
察布盟 察右前 旗
年
月
,
乌 盟文 物 工 作站 对
,
大同元年
改 国号 为大 辽
契丹 族 自建
该 基地 中的 部 分墓 葬进 行 了 清 理
其 中的 六 号 墓
中 出土 了 女 尸 具
,
三 号墓
。 。
中 出土了
年至
座
,
丹 建 国 之 前 的契丹 人种特征 问 题
的 人 类 学 资料 尚难断言
,
,
目前因缺 少相 关
,
具完 整 的男 性成年颅骨 ⑩ 山 嘴子 辽 代 契 丹 族 墓
地位 于 内蒙 古 自治 区 赤 峰市宁城 县
但我们 至 少 可 以 推 断
在
他 们 的 种系 构成 中北 亚 蒙 古人 种 的 成 分 仍 应 为 大
年间
,
内蒙古 自治 区文 物考 古 研 究所 为 配 合 基 本建
,
宗 婚
,
而 辽 代 契丹人 种 成 分 中的 东亚 或者 东北 亚 蒙古
,
设对 该墓地 进 行 了 正 式 发 掘
采集 到 契丹 族成 年人颅 骨 豪 欠营 的低颅 性质
,
共 清理基葬
。
并
人种 因 素 的 存 在
、
则 可 能 是 他 们 与 其 他 民族 发生通
具匆
混 血的 结果
。
男 性颅 骨 具 有短而 阔的 颅 型 和 显著
以 及高而 阔的 面 形
。
,
因 此 显 示 出典 型
,
的 北 亚 蒙古人种 性状
在古代 对 比 组 中
契丹 具魏
,
从 本文 前 面 的 分析 中可 以 看 出
相 结 合为主要 特色 的北 亚
,
以低颅 和 阔 面
族 男 性颅 骨 与 采集 自河北 省 蔚 县 庄 案 遗址 的 晋 时 期 的 鲜 卑人 头 骨
南杨 家 营 子 的关 系
。
西 伯利 亚
。
蒙古人种 因 在 不 同 的 民族
最相 近 似
、
其次与
、
素
,
在 匈奴 鲜 卑 和 契 丹 这 个 古代 游 牧 民族 的 种 族
,
、
、
扎 贵 诺尔
完 工 等组
,
。
,
也 呈 现 出接 近
通古
成 分中 中
,
占据 了 很 大 的 比 例
,
但是
,
在 近 代对 比 组 中
,
该 颅骨 与 蒙古 人
该体质 因 素 出现 的 时 间
又 有所 不 同
,
、 。
、
分布 的 地 域 以 及 具 体
斯 人 体现 出较 多的 共 性
种 系成 分 比 较 复 杂
尸
“
”
豪 欠营
契丹 女 尸 的
,
的 表现 方 式
据 原 报 告者 的 意见
认 为 该女
在 匈 奴族 中 低 颅 在 其 北部人 群 之 中
,
阔 面 类 型 的 居 民主 要 分 布
。
基 本 上属 于 南亚 蒙 古人种 和 东亚蒙古人 种的 特
。
或许我们 可 以 将 其视 做 北 匈 奴 这 种 类 型 居 民的 存在
,
征
但根 据 已 发 表 的 女 尸 头骨 测 量 数 据 和 观 察
,
及其祖 先 的 基 本种 族 性状
,
结 果 分析
其所 具 有 的 颇 阔 的 圆 颅
,
,
在女性 范 围 中
,
在外 贝 加 尔 地 区 应 该 说 是 源 远 流 长 的
了国
。
因为
,
该地
偏 大 的 上面高绝对值
明 显的 高 眶 类 型
。
中等大小
,
区的 新 石 器 时 代 居 民就 已 经 具有相 应 的 体 质 特 征
的 垂 直 颅面 指 数 以 及面 部较 大 的 扁 平度等 项 特 征
尽 管 前 苏 联 的 人类 学 家杰 别 茨 和 高 赫 曼 等 曾
,
似乎 与 南 亚 蒙古人种 存 在 较 大 的距 离
在对 比 组
、
经推断外 贝 加 尔地 区 的 匈奴 居 民的 直接 后 裔
,
并非 该 地 区 前 一 阶段
,
中
,
女尸 在 主 要的颅 面部形态 特 征上分 别 与 古
、
从 而认为 他 们 是 外 来 的 移 民
。
代 的 南杨家 营 子 组
毛 庆 沟 组 以 及 近 代 的 蒙 古组
。
但 我 们 觉得外 贝 加 尔 匈 奴 的祖源 大 概仍 然应 该 在 贝
加尔 湖 沿岸及 其邻 近 地 区 去寻 觅 在匈 奴族 的 南部
抚 顺 组 和 通古斯 组 比 较 接 近 人 神 相 混合 的 性状
测量
、
。
因此
,
豪欠 营
契
丹女尸 的 种 系成 分 中可 能 含有某 种北亚 与 东亚 蒙古
山 嘴 子 组 的 人类 学资 料 比 较丰 富
,
人群 及 其 先 世的 人 种 构成 中体现 出一 种 东亚 与 北亚 蒙古人 种 相 混 合 的 性 状
,
他 们 一 般 具 有较高 的 颅 型
。
通 过详 细 的
、
和 略 窄的 面 宽
,
这 可 能 是 由于 他 们 在人 种 地 理 分布
目前
观察 和 比 较研 究
,
,
我们 认为
,
该组契 丹 族颅
上 长 期 以 来 与 东 亚类 型 的 其他 族 群 相 邻所 致 在我 国 境 内已 发 现的时 代最早 的 骨
,
骨 上所 体 现 出的 短 而 阔 并且有些 偏 低 的 颅 型
偏 阔的 鼻型
中等
,
例 低颅 类 型 头
,
以 及垂 直并 且 相 当扁 平而 宽 阔的 面 形
。
出土 于 东周 时 期 的 哼 县 窑 子 墓 地
。
等 项特征
比 较高
、
,
似 乎更 为接 近 北亚 蒙古人 种
,
但是
在
或许可 以 看做
是 南北 匈 奴 先 世 之 间 曾经存 在 过某 种
基 因交 流 的 证 据
某些个 别 的 体 质 因 素 上 尤 其是 该 组 中的 那 些 颅 型
狭 的标 本
,
他 们 的 种 系成 分 中 或 许 与 东
。
如 前所 述
的居 民
。
,
拓 跋 鲜 卑 的祖 先类 型 并 非低颅 性质
,
亚
、
东北 亚人种 也 存在 着 不 同程 度 的 联 系
,
运用 多
假 如完 工 墓 地 和 平洋 墓 葬 的居 民 确实可 以
那么
,
元 统 计 分 析 的 方法
对 山 嘴子 契 丹 族 头骨 与 若 干 古
,
作为 早期 拓 跋 部及 其 先 世的 代表
东北 亚
北极
他 们所 具
,
代
、
近 代颅 骨 组 比 较 的 结果 表 明
山 嘴子 组 与古 代
。
有 的 较高而偏 长 的 颅 型 以 及高而 阔 的面 形
蒙古人 种接 近
,
,
主 要与
鲜 卑 族 和 近 代蒙 古族 在种 系特 征上 最 为相似
综合 上 述 两 批 辽 代 契丹 族 的 人 种 学 资料
,
。
实际 上
,
这 种高 颅
我们
与 阔面 相 结 合的 特 点
在 我 国 东北 地 区 的 古 代 居 民
、
不难 发现 该是 北 亚 都 具 有圆 颅 点
,
在 辽 代 契 丹人 的 种 族成 分 中主 体因素应
西伯利 亚
、 。
中倒 是 并 不 鲜见 的 吉林
、
至 少 在 分 布 于 第 二松 花 江流 域
蒙 古人 种 的 特 征
,
,
他们一 般
长 春地 区 的 西 团 山
。
骚 达沟
、
邢 家店 和 关 马
,
阔 颅 和颅 型略低 的 倾 向
同 时伴有扁
山 等遗址 的 青 铜时 代 与 早期 铁器时 代 居 民 中
、
均可
平 而 宽 阔 的面 部形 态
这 种典 型 的 契丹 族 容 貌 特
。
观 察到类似 的 特 征 ⑩ 拓 跋鲜 卑中的低 颅现 象只 是
在 许 多与 契丹 人 题 材有关 的 辽 代 绘 画 艺 术 作 品 曾经 有过 生 动 的 描 绘
至于 世纪 以 前
,
在扎 资 诺 尔
出现
,
南杨 家 营 子 等 东 汉 时 期 墓 葬中才 明显
,
书
即契
这就 不 能 不 使人 考虑到 匈 奴人 的 影 响
当然
更 为确切 地说
,
应 该主 要是 来 自子北匈 奴的影响
,
、
。
以个别主要体质 特 征为 依 据 划 分的类别
对 地 与 种 族 或 民族 的 概 念 等 同 看 待 一种 高颅 与 阔面 相 结合 的 性 状
,
,
,
不能 够绝
工反 映了
、
根 据 现 有 的 人 种 学 资料考察
辽 代 契丹人 中的
。
组群
低 颅 性质 与 扎 责 诺 尔
比 有所 减 弱
。
南杨 家 营 子 等 处的 鲜 卑人 相
,
与 以 完工
平洋 等
组群
这 种 情 况的 产生
一 方面可 能 是 由 于
。
组 为 代 表的 拓 跋 鲜卑 祖 先 类 型 的 体 质特 征 基 本一
辽 代 契 丹人 与 其他 高颅类 型 的 东亚 或 东北 亚 蒙古人
致 可 能含 有较 多 东北 亚 蒙古 人 种 的 血 统
是 一个 低 颅
、
。
种 居 民 发 生 了 更 多的 血 缘 融 合 所 致
纪
《
辽
史
・
太宗
阔面 的 集 团
,
,
主 要代 表 了 北 匈奴 及 其
》中 记 载 辽 太 宗 耶 律 德 光 于 会同 三
“
年
。年
的种 系特 点 先 挂
扎 贵诺 尔
组 和 南 杨家 营 子 组 等
,
曾
姻
诏 契 丹 人 授 汉 书 者 皆从 汉 仪
,
,
听与汉人婚
、
含 有北 匈 奴人 体 质 因 素 的 拓跋鲜 卑 人 群 中
,
亦 纳入 其
组群皿 的
”
在 法 律 上对 两 族 之 间同 化
、
融 合 的 事实 予 以
其 主 要 种 系成 分应为 北 亚 蒙 占人 种
,
。
承认
,
由此 可 见
。
,
辽 代 各 民族 间 通 婚
,
混 杂是 相 当
显 著特 征是高 颅 与 窄面 的 结 合
以 东 亚 蒙 古人 种 为
普遍 的 现 象
弱 的原 因
,
另一 方 面
辽 代契丹 人 中低颅 性质 较
。
主 体成 分的 夏 家店 上 层 文化 居 民
是 该 组 群的 典型
也 不 能 完 全 排 除 由于 他 们 在种系 渊源 上
目前在 有关契 丹 族
代 表 毛 庆沟
,
、
饮 牛沟 合 并
组亦 应 归 属 这 一 组
,
与 拓 跋 鲜 卑 有别 所 致 的 可能 性
源问题上
,
群 组群
。
是介 于 上述 个 组 群 之 间 过 渡地 位 的 另一
学 术 界 较 有代表性 的一种 意见 是认 为
,
个 类群
,
表 现 出更 为 复 杂 的 混 血 性质
,
。
以 大通 匈奴
她 与库 莫 奚 同 为 鲜 卑 宇文 部 的 一 支 ⑩
的主 体 部 分却 来 自于 匈 奴
。
而 宇文 鲜 卑
・
组 和 哼 县 窑子 组 为代 表 的 南匈 奴人及 其先 世 中的 一
据 《 北史
,
,
匈 奴 宇文 莫
,
部分群体
可 能属 于 该类 型 的 居 民 此外
,
山 嘴子
槐传 异
”
。
》记 载
,
“
匈 奴 宇文 莫 槐
世 为 东部 大人
出辽 东 塞外
,
其先
组 所 代 表 的 辽 代 契 丹 人亦可 划归这 一 组 群
,
这一分
南 单 于 之远 属
,
其语 言 与 鲜 卑 颇
则 源 出 自宇 文 鲜
,
类结 果 与文献 史料 中有关 契丹 族 源 的 记 载 大 抵 吻
之‘ 口
如 上 述 史 料 记 载 尚且 可 信
,
卑 的 契丹 人 与 匈 奴族
尤 其是 与 南 匈奴人
, ,
可 能存
特点
最 后 还 应 该指 出
,
,
由于 游 牧 经 济 和 军 事 掠 夺的
,
在 着 某 种徨 度 上 的 种族 遗 传 学 联 系
。
而 南 匈奴人 及 是 一 个颅 型
、
古代 北 方 草原游牧 民族 种 系来 源 的 复杂 性和 甚 至 比 我 们 所 能想 象
。
其祖 先 恰 恰 如 本文 前面所 叙 述 的 那 样 偏 高的 人 群
彼 此 之 间 基因交流 的 频繁 性
到 的更 为严 重
的 情况下
,
在 目前有关 的 人 类 学 资料尚 很 贫乏
为 了 更 直 观 地 使读 者 了 解 到 本百 对 匈 奴 文
鲜
笔 者 不 揣 冒味在 本文 中提 出 的 点 滴 陋
,
卑
宽
、
契 丹 族 之 间人 种 成 分 的 异 同 及 种 系 渊 源 方 面
,
见
,
仅 仅是 对现 有资料
进行 初 步 研 究 后 的一些 带 有
与 科 学 的结 论 之 间 尚存在着 相 当大
, ,
所 做的 分析
笔 者 根 据 各有 关 颅骨 组 测 定 数 据 中颧
和 颅 长高 指 数
。
推 测 性的 体 会 的距 离
的关 注
。
一
,
一
一
两项平
其 意 在抛 砖引玉
以 便 引起大 家对该问 题
,
均 值 绘 制 了 图 一 作为 参考 颧 宽 值的 大小 反 映 了 人
其 中诸多谬误 之 处
敬请 读 者 不 吝赐教
,
。
群面 形 的 宽窄
型 的 高低
。 。
颅 长 高 指 数值 的 大小 反 映了 人 群颅
,
在图一 中
各古代颅骨组 大 体 上可 以 聚
,
本 文 插 图 由林 雪 川 同 志 协 助 清 绘
此 致谢
。
特
合成 个 组 群 必 须指 出的是
该 个 组 群只是 一种
注释
① 参见 《 史 记
杰 别茨
。
《 苏 联 古人 类 学 》 俄 文版
, ,
年
托思
《 蒙古 北部古人类 学 中的 若干问题 》 《 匈牙利 考古
匈奴传 》 年
。
学 报 》 英文 版
,
,
第
卷
,
年 古 西 伯利亚 类型
。
。
⑧ 参 见 《 中国大 百 科 全书 百科 全 书出版 社
・
民 族 卷 》 的 匈 奴条 目 中
,
大
为北 亚 蒙 古人种 支 系的一 个 类型
⑧ 田广 金
、
。
郭素新
。
《 鄂尔 多斯 式青铜器 》 文物 出版
,
③ 自鸟 库 吉
和 浩特
,
《 匈奴 民 族 考 》
,
《 匈奴史 论 文 集 》 呼
,
社
年
年
必 。 内蒙古 文物考古研 究 所
,
《 凉 城哼 县 窑子 墓地 》
,
④ 持突厥种主 张 的 学者 以瑞米萨 和 克拉 普楼 特为代丧
,
。
《 考 古学报 》
年第 期
。
参 见 黄文 弼 《 论 匈奴 族 之 起 源 》 《 黄文 弼 历史 考古 论集 》 文物 出版社
,
⑩ 内蒙 古 自治 区 文 物 工作队
,
、
《 凉城 饮牛 沟墓 葬清 理 简
,
年
。
报 》 淤 内蒙 古文物考古 》 期 第
⑩ 潘其 风
,
年 年第 期
。
⑤ 王 国维 黄文 弼
,
《 西 胡 续考 》
韩康信
《 内蒙古 桃 红 巴 拉 古 墓 和 青海 大 通
。
《 论 匈奴族之起 源 》 《 黄文 弼 历史考古论
, 匈奴 墓人 骨研究 》 《 考 古 》
集 》 文 物 出版社
年
。
⑧⑧
朱乱
《 内蒙古凉 城 东周时期 墓 葬人骨研 究 》
,
’ 一
《 考 古学 集刊 》 七 辑 第
,
科 学 出版 社
年
。
朱乱
,
《 夏象店上 层 文 化居 民 的 种族 类型 及 根 关 间
⑥ 青海省 文物 管理处考古队
帅 墓 》 《 文物 》
,
《 青 海 大通 上 孙家的 匈奴
。
题 》 《 辽海文物 学 刊 》
年第 期
,
。
年第 期
,
・
和时 墨 分 别 参见 邵 福根 《 契 丹女尸 体质形 态 的研究 》
,
⑩
潘 其风
《从 颅骨 资料看 匈奴 族 的 人 种 》 《 中 国
庄 《 三 号墓 契 丹 男 性 人 骨的 测 定 》 《 契丹女 尸 》
,
考 古学 研 究 》 二 集
科 学 出版社
年
,
。
内象古人 民 出版 社
‘
年
。
宿白
《 东北
、
内蒙古地 区 的鲜 卑 遗迹 》 《 文 物 》
俞 朱私
《 内蒙古宁城 山嘴 子 辽 墓契 丹族 颅骨 的 人 类学
,
期 年 第弓
。
杨志 军等
《 平 洋墓 葬 》 文 物 出版
, ,气
特 征 》 《 人 类学 学 报 》 虹 年 第 期
。
社 年 潘行 荣 《 内蒙古 陈 巴 尔 虎旗索 木发 现
《 考古 》
朱 泌 太 契 丹 人 种 初窥 》
,
《 辽 海 文物 学 刊 》
年
,
百墓 葬 》
第
期
时墨庄
,
《 三 号 墓 契丹 另性人 骨 的 测 定 》
年第
期
内蒙古 文 物 工 作队
,
《 内蒙
《 契丹 女 尸 》
内蒙 古 人 民 出版 社
弓 年
,
。
古 陈 巴尔虎旗完 工 古 墓 清理 简报 》 《 考古 》 肠 年
母 邵 福根
,
《 契 丹女 尸 体质 形 态 的 研 究 》 《 契 丹 女
,
第 期 郑 隆 《 内蒙古 扎 赛诺 尔 古 墓 调 查 记 》 《 文 物 》
,
。
尸 》 内蒙古 人 民 出 版 社
弓 年
。
⑧ 朱私
。
《 契丹人 种 初窥 》
,
《 辽海文 物 学 刊 》
年
年第 期
内蒙古 文物 工 作 队
,
《 内蒙古扎妾诺
尔古墓群发 掘 简报 》 《 考 古 》
中
年 第妞 期
,
郭治
函
‘
第 期 朱 乱 《 契丹 族 的 人 种 类型 及 相关 问 题 》 《 内蒙古
,
《 满 洲 里 市扎 赛诺 尔 鲜 卑 墓 群 》 《 中国考古学
,
大学 孚 》 哲 学 社 会科学 汉 文 版 报
年 第瑜
。
年鉴 》
文 物 出版 社
年
,
。
〔
。 参 见 韩 康信 据
曼
版
, ,
、
潘其 风
《 安 阳殷 墟 中小 墓 人 骨 的 研
中国 科学 院考 古研 究 所 内蒙 古 工 作队
《 内蒙 古 巴 林
究 》 文 表十五 中有关 贝 加 尔 湖 新 石 器 组 的 相 应 数 一
《 安 阳殷 墟头 骨研 究 》 文 物 出版 社
,
左旗南 杨家 营 子 的遗址 和 墓 葬 》 《 考古 》
期
。
年第
・
弓 。 年
杰 别茨
‘ ’
《 苏 联 古 人类学 》 俄 文 版
,
,
年
,
高赫
。
潘其 风
,
《 平 洋 墓 弗人骨 的 研 究 》 《 平 洋 墓 葬
,
夕贝 。 飞 卜 力尔 地 区 石板 墓 的 人 类 学 资 料 》 俄文
《 人 类学 和 民族 学 博 物 馆文 集 》 第
附 录一 》 文物 出版 社 ⑧ 杨志 军 等
潘其 风
,
、
年
,
。
卷
,
弥
《 平 洋墓 葬 》 文 物 出 版 社
年
。
韩康信
《 东 汉 北 方草原 游 牧民 族 人骨 的研
。
年 ⑩ 潘其风
。
、
韩康 信
《 吉林骚厦 沟 石 棺 墓 人 骨 的 研 逻
究 》 《 考古学报 》 邵年 第工 期
究
。
工 》 《 考古 》
,
年 第功 期
、
朱乱
、
王 培新
《
⑥ 朱乱
《 扎贵诺尔 汉 代 墓葬 第三 次 发 掘出土 颅骨 的 初
,
林 农安 县 邢 家店北 山墓 地 的 古代 人骨 ,
《吉 考古 》
步 研究 》 《 人 类学学报 》
年第 期
年第 期
弘 朱 常 贾莹
,
《 九 台关 马 山 石棺 墓 颅
画 朱汉
靳 枫毅
《 从 扎 赛诺尔 汉 代 居 民 的 体 质差 异 探讨鲜 卑族
,
骨 的人 种 学 研究 》 《 考 古 》
年 期
。
的人 种构 成 》 《 北 方 文物 》
。
年第 期
。
硕
,
参见《 中 国大 百 科全 书
百 科全书 出版社
民族 卷 》 的契丹 条 目 中
。
,
大
《 夏家 店 上 层文 化 及 其族属问题 》 《 考 古
年
学报 》
年第 期
作者 工 作 单 位
吉 林 大 学考古 学 系
〔 任 编样 责
、
校对
于建华〕
绥滨 发现 《 勾 当公 事 天 字 号 之 印
年 月
,
》
一
,
绥 滨县绥东镇绥安 村 村 民姜 印 面 呈 正 方 形 边长
,
“ 。
庆峡 建 房 时
,
于 距 地 表 米处 发 现 一 方 铜 印
。
,
现 由黑龙 江 省博物 馆 收 藏
。
印为铜质
,
厘米
,
边厚
,
厘米
。 “
,
板状 钮 高 匣米
,
。
, 行 字 印侧 印文 为 汉 书九 叠 篆 勾 当公事 天 字号之 印 法确定铸 印机构 及年 代 印钮顶 端的 平 面 上 浅刻一 工 符 号
、
背 均磨 损
,
,
已无
,
可 能为 以 示 倒 正 线条 纤 细
,
的
让
。
,
字
。
此 印铸造 工 艺 较粗糙
,
,
印面 变形
,
篆文 呆 板
,
、
拙劣
极
不整齐
疑
。
历 代官 印 中
“
勾 当公 事
”
官 印唯金 代所设
故 此 印为金 代 后期 所 造 无
丽
萍
脸 一